Добавить в избранное

paleoserg

Очень хороший Illaenus laticlavius Eichwald. Происходит из самых верхов кундаского яруса.
Рисунок - это мускульные отпечатки на глабели, не окраска. Они есть у всех илленид: создаются из-за толщины и несколько иной фактуры хитина в месте прикрепления к головному щиту мускул

Добавить в избранное

Demian

Спасибо за определение и комментарий. Про вариант с креплением мускулов как то не подумал. То есть, в точке плотного контакта в процессе разложения мускульной ткани, на хитине, как бы возникали трупные пятна. Очень интересно и логично. Спасибо.

Добавить в избранное

Luarvik

Не вполне подходящая аналогия. Дело не в разложении мускульной ткани. Лучше по-другому: глядя, к примеру, на кость коровы, мы можем понять, в каких местах к ней крепились связки и сухожилия.

Добавить в избранное

Demian

Ну, скажем аналогия то же не очень.)) Внутренний скелет и наружные покровы. Мы же видим не внутреннюю часть панциря с следами крепления мышц. Здесь видимо правильнее говорить об утолщении панциря в этих местах, и соответственно про более насыщенные цвета возникающие в процессе фоссилизации..

Добавить в избранное

paleoserg

У илленидных трилобитов очень особое строение панциря - все внешние (и отчасти внутренние) детали очень сильно сглажены: нет тех самых борозд и лопастей, которые у остальных трилобитов как раз и служат для крепления внутренней мускулатуры. Из-за этого мышцы крепятся прямо к пвнцирю (конечно же изнутри), и в тех самых местах крепления, хитин становится более "толстым" и имеет иную внутреннюю структуру. У многих илленид мускульные отпечатки бывают столь объемы, что выдаются (как бугорки) на внешней стороне панциря

Добавить в избранное

Demian

Спасибо, прочитал Вашу публикацию. Весьма познавательно.