 |
 |
|
Странный аммонит
Автор: xmd5a  |
Также был добыт из стенки с кимериджской глиной на достаточно большой высоте, из фосфоритового горизонта. Было предположение что это Neochetoceras, но не очень похож. Не может это быть Phylloceratidae?
Размер 13 см.
Фото до препарации. Тут видно что следующий оборот тоже относился к фрагмокону. Получается при жизни аммонит был никак не меньше 40 см.
Фото покрупнее
Фотография создана 30 октября 2023 года
Ключевые слова (тэги): Aulacostephanus, Aulacostephanus yo
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416558">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416558</a> |
|
|||||
К сожалению точному определению мешает потёртый сохран, но если это кимеридж, то там попадаются похожие аммониты "Aulacostephanus yo". | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 октября 2023 года в 19:18:41 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416563">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416563</a> |
|
|||||
Хорошая идея (размер в ее пользу), но есть ли они в Сызрани, тем более на большой высоте? Там отмечали autissiodorensis, a не eudoxus, с упором на subborealis | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 октября 2023 года в 20:02:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416606">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416606</a> |
|
|||||
Да, это версия. Тут важно в каком слое нашёл автор фото этот аммонит. Без привязки к слою такой сохран сложно точно определить, рёбра слишком сильно затёрты. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 19:21:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416609">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416609</a> |
|
|||||
Значит, ты оказался прав. Грешен, сам предлагал филлоцератид, про аулакостефанидные макроконхи и не подумал. К тому же они редки в нормальном сохране, не чаще филлоцератидов тех | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 20:28:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416656">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416656</a> |
|
|||||
Aulacostephanus yo вообще редкий аммонит по сравнению с обычным Aulacostephanus, а целый особенно. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 1 ноября 2023 года в 19:15:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416564">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416564</a> |
|
|||||
А вы уверены, что это не филлоцератид? Мне лопастная линия их напоминает. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 октября 2023 года в 20:05:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416607">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416607</a> |
|
|||||
Посредственный сохран не даёт говорить с уверенностью. Но из всех попадавшихся мне в кимеридже аммонитов, этот больше походит на yo. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 19:24:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416610">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416610</a> |
|
|||||
Хорошо. Доверюсь вашему мнению и мнению специалистов. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 20:46:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416613">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416613</a> |
|
|||||
Тут можно было даже начать с того, что там не водились филлоцератиды. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 20:55:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416614">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416614</a> |
|
|||||
Понятно. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 20:56:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416608">http://ammonit.ru/foto/76765.htm#416608</a> |
|
|||||
Согласен,это он | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2023 года в 19:43:22 |
|||||
