 |
 |
|
Отпечаток среза ругозы или створки Orthotetes
Автор: zinj  |
Среди колесиков морских лилий, иголок и табличек морских ежей, ругоз, губок и брахипод был найден этот камень, отпечаток (?) на которм я не могу достоверно определить. Карбоновые подмосковные мшанки на сайте выглядят совершенно иначе, в виде веера, а здесь - полный круг. Это не похоже на поперечный срез ругозы, так как в боковой проекции камня ничего не заглубляется, то есть это - что-то плоское на его поверхности.
UPD. Судя по септам на этих фото, это все таки отпечаток поперечного среза ругозы.
UPD2. Или отечаток створки Orthotetes regularis
Фотография создана 30 января 2024 года
Ключевые слова (тэги): брахиоподы, карбон, Голутвин, ругозы, плеченогие, Orthotetes, Orthotetida, Rugosa
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420296">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420296</a> |
|
|||||
Мшанка отряда Cheilostomata.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 07:32:50 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420300">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420300</a> |
|
|||||
Спасибо больщое за Ваш ответ! Подскажите, пожалуйста, что заставляет Вас считать ее неогеновой? Да, камень быс собран с поверхности среди кучи карбоновых обитателей, есть шанс, что он выпал из неогеновых слоев и замешался с карбоновыми камешками, но структура и цвет известняка ни чем не отличается от таковой на карбоновых камешках. К сожалению, на этом камне нет других характеризующих окаменелостей, за исключением одного невнятного облока створки чьей-то раковины, которая замурована в перевернутом состоянии, поэтому определить в нем брахиоподу я не могу. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 09:19:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420349">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420349</a> |
|
|||||
В комментарии не утверждается, что Ваша находка неогеновая, там про другое. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 1 февраля 2024 года в 01:02:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420960">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420960</a> |
|
|||||
Спасибо! Теперь понял)) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2024 года в 11:56:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420302">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420302</a> |
|
|||||
Нашел похожую фотографию Мшанка Polypora | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 10:07:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420352">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420352</a> |
|
|||||
К мшанкам отношения не имеет. Это и есть поперечный скол ругозы, просто сохранность такая. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 февраля 2024 года в 10:13:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420959">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#420959</a> |
|
|||||
Спасибо! Отложу этот вопрос до приобретения бинокуляра, а потом рассмотрю под ним получше. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2024 года в 11:55:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/77433.htm#421025">http://ammonit.ru/foto/77433.htm#421025</a> |
|
|||||
В отсутствие бинокуляра посмотрел с помощью приблуды с алиэкспресса. Вы были правы, септы указывают на ругозу, хотя и какие-то поры тоже присутвуют, помимо септ. То есть "колбаса" ругозы отпечаталась своим поперечным срезом на этом камне и исчезла в вечности, поэтому отпечаток напоминает блинчик на камне, повторяющий рельеф этого камня. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 марта 2024 года в 09:56:09 |
|||||