 |
 |
|
Калека с Волохова №1. Asaphus sp.
Автор: Beholder  |
Этой фотографией начинаю серию из нескольких трилобитов-калек найденных на Волхове прошлой осенью.
Итак №1.
Это был бы хороший целый asaphus (вероятно Asaphus ingrianus Jaanusson, 1953 (спасибо paleoserg за определение)), если бы ему не досталось по лицу. Видно что часть повреждений он получил не в момент извлечения из породы, а уже во время захоронения. Хитин наслоился друг на друга. Глаза и нижняя часть глабели частично отколоты. Найден в отвале.
Фотография создана 18 декабря 2024 года
Ключевые слова (тэги): Asaphus
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430021">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430021</a> |
|
|||||
это, скорее всего, Asaphus ingrianus Jaanusson, 1953 | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 декабря 2024 года в 11:33:17 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430048">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430048</a> |
|
|||||
Спасибо | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 декабря 2024 года в 18:52:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430024">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430024</a> |
|
|||||
Подобные повреждения панцирей после захоронения это обычно дело для трилобитов. Таких находок очень много. Реже когда панцирь целый и неповреждённый. Чтобы брать хорошего сохрана трилобитов, смотрите как они в слое лежат - если параллельно слою и ровно, то панцирь будет целый. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 декабря 2024 года в 13:37:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430026">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430026</a> |
|
|||||
Да я это теперь понимаю. И лучше если он лежит вдоль слоя не пытаться обколоть камень. Я так разбил очень хороший экземпляр. Я пока не очень понимаю как их правильно искать. Плохо с определением геологических слоев, так как нет соответствующего образования. Читал литостратиграфию несколько раз. Но пока кто нибудь не покажет чем отличаются породы друг от друга на примере, разобраться по моему не реально. Очень хочу познакомиться и съездить с кем нибудь знающим. Один раз бил стенку в одном месте, так трилобитов море, точнее лома трилобитов. А целого ничего вообще не было.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 декабря 2024 года в 13:58:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430092">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430092</a> |
|
|||||
Насчет "не пытаться обколоть камень" - истина )
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 08:49:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430109">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430109</a> |
|
|||||
Искать просто. Вам надо знать стратиграфию слоёв по каждому месторождению. В Путилово, например основных целевых слоя всего два: горелик и чечевичный. По Волхову в интернете существует ряд статей где вплоть до сантиметра расписан каждый слой, поищите только. К тому же смотрите на месте какие слои выбраны до плоскости и перебиты в щебень, это как раз целевые слои с лучшими трилобитами. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 12:42:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430149">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430149</a> |
|
|||||
Я видел статьи уважаемого Asaphus. Но написаны они были более 10 лет назад и сейчас все описанные места изменились до неузнаваемости. То же место под мостом на левом берегу. Мне бы научиться определять опорные слои от которых можно было бы считать. В следующий сезон буду более вдумчиво к этому подходить и времени больше будет. В этом году я ездил в октябре-ноябре, световой день очень короткий. Так как понимания изначально вообще никакого не было, то ещё и много времени было потрачено впустую. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 22:25:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430091">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430091</a> |
|
|||||
Как показывает практика - никаких гарантий )) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 08:47:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430110">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430110</a> |
|
|||||
Если трилобит найден в целевом слое и лежит ровно по слою, то вероятность того, что он целый около 90%, тоже на практике выявлено. Ещё часто целыми бывают полные свёртыши, но они не такие презентабельные, как развёрнутые. А вот если лежит боком, свёрнут хотя бы немного, то такой трилобит редко бывает целым. Ещё очень важно в каком слое был найден трилобит, тк в разных слоях разные особенности сохрана. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 12:46:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430140">http://ammonit.ru/foto/79714.htm#430140</a> |
|
|||||
Есть у меня в закромах один Коваль опрокинутый на бок, эдак градусов на 50-70 к плоскости слоя. Проверю эту теорию ) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2024 года в 18:02:37 |
|||||