Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cadochamoussetia uzhovkensis

Автор: Alex

Фотогалерея: "Нижний келловей"

макроконхи, нижний келловей, Cadochamoussetia, Cadoceratinae, Cadochamoussetia uzhovkensis

Эта раковина аммонита была найдена в 2021 году. Она заметно отличается от своих предков, C. subpatruus, которые встречаются в полутора метрах ниже по разрезу. Но в отличие от встречающихся в 30 сантиметрах выше экземпляров C. uzhovkensis у нее не такой выраженный киль, хотя пупок уже очень узкий. Длина масштабного отрезка 2 см.

Полевые снимки: Фото 1, Фото 2, Фото 3.

Фотография создана 11 марта 2025 года

Ключевые слова (тэги): макроконхи, нижний келловей, Cadochamoussetia, Cadoceratinae, Cadochamoussetia uzhovkensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432408">http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432408</a>

Добавить в избранное

1.5

Я бы назвал Cadochamoussetia uzhovkensis (даже не самая ранняя). Характерное субтреугольное сечение, у C. subpatruus оно ещё дугообразное. А вот прогресс вентральных ребер у этого вида весьма изменчив, в единой локальной выборке у разных экземпляров они могут стираться даже в начале предпоследнего оборота, а могут сохраняться до взрослой апертуры (это как у нас с бородой, или сединой, или лысиной). У субпатрусов этот признак тоже сильно изменчив, но "ужи" (так их нижегородские любители называют) всех в этом перещеголяли.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 марта 2025 года в 23:27:31
отредактирован 12 марта 2025 года в 00:42:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432427">http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432427</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Я согласен, что их к Cadochamoussetia uzhovkensis логичнее относить, иначе C. subpatruus получаются слишком уж разными.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 марта 2025 года в 09:03:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432468">http://ammonit.ru/foto/80259.htm#432468</a>

Добавить в избранное

0

Саша, а как же этот твой аммонит? Вот же классический Cadochamoussetia uzhovkensis = Chamoussetia stuckenbergii. Разница между ним и эти есть, у этого больше признаков от Cadochamoussetia subpatruus, от которого он отличается только более ярко выраженной килеобразностью, но всё же более бочкооборазной формы. В то время как у твоего Cadochamoussetia uzhovkensis = Chamoussetia stuckenbergii вентр ромбовидной формы, а по килю идут ярковыраженые бугорки, плюс ближе к фрагкомону рёбра появляются и на ЖК. А тут форма вентра другая и бугорков и рёбер на ЖК нет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 марта 2025 года в 12:10:59
отредактирован 13 марта 2025 года в 12:11:46



Страница сгенерировалась за 0.502894163132 секунд