 |
 |
|
Cardioceras (Scoticardioceras) kostromense
Автор: gato  |
Как представляется, вполне в духе лектотипа. Мергель. Вентер. Диаметр оставшейся части 11 см
ПС. По Ф.Курвилю C kostromense принадлежит подроду Maltoniceras (макроконхи в духе Cawtoniceras), который был выделен уже в 20м веке. В таком случае их внутренние обороты должны быть гладкими, по лектотипу это неясно
Фотография создана 30 апреля 2025 года
Ключевые слова (тэги): Cardioceras, макроконхи, Cardioceratidae, Cardioceras (Scoticardioceras), Cardioceras kostromense, Scoticardioceras
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433950">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433950</a> |
|
|||||
Может Cardioceras kostromense и не Cardioceras вовсе, а Amoeboceras. На противоположном от Ивановской области берегу Волги и по Унже местами в обнажениях можно наблюдать известковистые зеленовато-серые глины с линзовидным прослоем мергеля, в котором иногда встречаются перефинкты и амебоцерасы. И это зона serratum верхнего оксфорда. Некоторые амебосерасы похожи на Ваш.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 21:21:15 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433952">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433952</a> |
|
|||||
Спасибо! Тема весьма интересная. Насколько я помню, светлый мергель относили к нижнему и среднему оксфорду (у Никитина зона cordatum). Есть его упоминания у Д.Киселева в том же ключе. Ранее он слоем под 50 см выходил во многих местах костромского берега, теперь же полностью затоплен.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 22:12:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433953">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433953</a> |
|
|||||
Юра, а киль у Вашего экземпляра сохранился? Нет ли там мелкой зазубренности и залысин вдоль него? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 23:17:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433958">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433958</a> |
|
|||||
Дело в том, что качество этих аммонитов очень такое себе. Их преимущество - размер, и на этом все. Только что посмотрел киль, так и не понял. Есть и другие. Надо будет показать лично | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 23:39:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433961">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433961</a> |
|
|||||
Интересно будет посмотреть, но могу только осенью. Я - в Унже. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 1 мая 2025 года в 00:00:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433954">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433954</a> |
|
|||||
Этот аммонит - не из зоны tenuiserratum. Там кардиоцерасы с гладкими начальными оборотами. Из низов ср. оксфорда и н. оксфорда кардиоцерасы - с хорошо зазубренным килем. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 23:28:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433957">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433957</a> |
|
|||||
Я понимаю, там слеплено. Тот же Никитин писал, что даже космоцерасы в нем попадались. Я к тому, что до серратума он не доходит там | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2025 года в 23:38:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433967">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433967</a> |
|
|||||
Любопытная и редкая находка. Не приходилось видеть раньше этот вид кардиоцерасов. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 мая 2025 года в 12:48:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433970">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433970</a> |
|
|||||
Спасибо! Увы, неясно, насколько он валиден. Типовой вид подрода C. excavatum, глаже и инволютнее - C. tolli (у французов не упомянут), ребристее и эволютнее - например, такой. Крупные кардиоцерасы хорошо сохранялись у нас в "костромской юре", которая ушла под воду или заросла, материала нет. Я осмотрел две "легендарных" точки оттуда, сейчас они не богаче набережной Коломенского. Ревизии мы вряд ли дождемся | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 мая 2025 года в 13:56:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433994">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433994</a> |
|
|||||
Да, я бы точно вид этого кардиоцераса не дерзнул определить ввиду сильной потёртости аммонита. Наверное Андрей его правильно определил. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2025 года в 14:05:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433997">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433997</a> |
|
|||||
Вопрос не в виде, а в том, к какому оксфорду принадлежит мергель. Понятно, что если к верхнему, то аммонит - амебоцерас. Но тут надо сравнить стратиграфию Унжи и костромского побережья, например, по Вейденбауму слой костромского мергеля на Унже отсутствует. На Унже могут быть прослойки другого мергеля, верхнеоксфордского. Все это осложняется тем, что 1. костромской коренник на побережье затоплен 2. мелких аммонитов оксфорда на побережье найти не удалось 3. сохранность не позволяет дать четкое определение | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2025 года в 15:26:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433998">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#433998</a> |
|
|||||
Верно и обратное, если определить аммонит, то сразу станет понятно какого слоя там мергель. На амоебоцерас он не похож, всё таки больше похож на кардиоцерас. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2025 года в 19:18:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/80602.htm#434000">http://ammonit.ru/foto/80602.htm#434000</a> |
|
|||||
Согласен | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2025 года в 19:46:53 |
|||||