Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Статолит колеоидеи и фораминифера Vaginulinidae (?)

Автор: var

Фотогалерея: "Микрофоссилии"

юра, мезозой, фораминиферы, Ульяновская область, верхняя юра, Городищи-Ундоры, статолиты, Vaginulinidae

Максимальный размер статолита около 1.5 мм. Справа несколько поврежден.
Фораминифера семейства Vaginulinidae (?). Из фораминифер рассматриваемого местонахождения, возможно, наиболее близка к Citharina lepida (Schwager) из верхнего кимериджа. Если мое определение верное (что совершенно не обязательно), то значит все микронаходки 2025 года из коллекции «Микрофоссилии», обозначенные Городищами, кимериджского возраста (а не относятся к волжскому веку, как предполагалось ранее в качестве альтернативы).
На врезке фото Citharina lepida (Schwager) из монографии
Даин Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса. – М.: Наука, 1971.

Фотография создана 17 января 2026 года

Ключевые слова (тэги): юра, мезозой, фораминиферы, Ульяновская область, верхняя юра, Городищи-Ундоры, статолиты, Vaginulinidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441282">http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441282</a>

Добавить в избранное

0

А откуда были отобраны эти образцы? Есть ли точная стратиграфическая привязка, фотографии обнажения, описание слоёв?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 января 2026 года в 19:14:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441286">http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441286</a>

Добавить в избранное

0

Образцы были отобраны из оползня у самого бечевника на расстоянии примерно 1 км ниже по течению д.Городище. Место отбора отмечено стрелкой на Фото.
К сожалению, затрудняюсь более внятно ответить на вопросы. Стратиграфия - мое слабое место :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 января 2026 года в 20:11:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441298">http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441298</a>

Добавить в избранное

0.5

Тогда возникает вопрос - а зачем нужно было отбирать образцы ни пойми откуда, если вместо этого в данном обнажении легко собрать образцы из коренника и привязать их?
Если просто потренироваться отмывать образцы на микрофауну - и для этой цели лучше отбирать пробы осмысленно из чётко определённых интервалов / уровней

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 января 2026 года в 12:09:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441301">http://ammonit.ru/foto/82578.htm#441301</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Согласен, только когда делаешь что-то первый (точнее, второй) раз в жизни, нетрудно и напортачить. Теперь конечно буду стремиться отбирать образцы более осмысленно. :)
И кстати, брал и из пары мест коренника из верхней части разреза, только там ничего достойного внимания не обнаружил.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 января 2026 года в 15:00:12
отредактирован 18 января 2026 года в 15:01:57



Страница сгенерировалась за 0.222142219543 секунд