Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Вентральные укусы.

Автор: nemoekino

Рубрика: Палеонтологические публикации

Многие аммониты из Сызрани имеют схожие вентральные повреждения. Провёл небольшое домашнее исследование этой темы. Было обследовано 163 аммонита юрских отложений Кашпира и Заводского обнажения Сызрани. 12 Epivirgatites, 2 Garniericeras, остальные Craspedites. Из них отобрал 108 аммонитов с сохранившейся жилой камерой. Среди этих 108-ми, 70штук/64%/ оказались с характерными вентральными повреждениями в районе устья. В подавляющем большинстве устье не сохранилось

1



2



3



4



5



6



7



8



9




У следующих двух аммонитов устье сохранилось частично, с одной стороны

10



11




Всё это напоминает «смертельные укусы», последствия успешной атаки хищников на аммониты. Логично, что хищник атаковал аммонит в районе устья, самом уязвимом месте, часто повреждая при этом предыдущий оборот раковины. Также смею предположить, что эти хищники были с длинной узкой челюстью.

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Ammonites, Сызрань, вентральные укусы, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 26 октября 2013 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162610">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162610</a>

Добавить в избранное

0

практически у всех этих аммонитов, дырка в районе воздушных камер, даже видно лопастные линии по краям дырок, жилые камеры продолжаются и они совершенно не повреждены (устья у раковин вообще не часто сохраняются в условиях когда раковины долго лежали на дне). Зачем хищнику кусать в то место, где нет самого моллюска? Там нечего есть. Если хищник в состоянии проломить раковину, он это будет делать в том месте, где находится моллюск, а не куда попало кусать. Настоящие вентральные укусы интерпретируются, насколько я знаю, как укусы головоногих, длинные челюсти там не при чем.

на образце номер №2 просто вывалилось несколько секторов, образец №7 давленный и деформированный, у №9, раковина в месте дырки выглядит разбухшей, возможно следствие фоссилизации.

Таких образцов в Кашпире действительно много, но скорее всего уже в мертвых аммонитах такие дырки делали ракообразные.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 21:41:37
отредактирован 26 октября 2013 года в 21:57:34

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162614">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162614</a>

Добавить в избранное

0

Это конечно не совсем классические вентральные укусы, типичный вентральный укус - он на жилой камере. Но похоже что действительно кто-то выламывал устье и за одно пробивал предыдущий оборот. У живых или мертвых аммонитов - не знаю, но по-моему вероятнее что на живых - раки бы на дне сильнее разламывали бы раковину. А хищнику как раз логично так атаковать - ухватить аммонита за голову пока он не успел втянуться в раковину.

У современных наутилусов бывают такого типа повреждения вот например. Устье отломано и на месте где голова была, на черном слое явные укусы. Бывает, что там не отдельные дырки, а просто раковина проломана (там кстати тоже фрагмокон).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 22:03:33

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162618">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162618</a>

Добавить в избранное

0

Я правда согласен что у образцов 2, 7 и 9 странно выглядят эти места. Может там и посмертные деформации. Но 1, 4, 5, 8 - вполне достоверные укусы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 22:10:15

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162626">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162626</a>

Добавить в избранное

0

у №10 тоже странное набухание именно в этом месте. Проблема в том, что фрагмоконы этих аммонитов замещены кальцитом, и в процессе фоссилизации появляется такой бугор, опять же часто именно в месте соприкосновения устья с предыдущим оборотом, т.е. на границе жилой камеры и фрагмокона, разрушая край фрагмокона.

№1 действительно похож на укус, но там как раз он на жилой камере, где и должен быть. Конечно вентральные укусы на Кашпирских аммонитах есть, но в большинстве мне кажется хищники тут не при чем, возможно падальщики и фоссилизация.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 22:26:39
отредактирован 26 октября 2013 года в 22:29:15

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162620">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162620</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за внимание к моей работе, ваше мнение мне важно. Но всё равно интересно: на всех образцах фрагмокон повреждён под устьем или рядом с ним, и совсем не понятно зачем это делать ракообразным в мёртвых аммонитах.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 22:14:52

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162624">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162624</a>

Добавить в избранное

0

Я за исключением пары спорных образцов с Вашими выводами в этой публикации согласен. Ракообразные аммонитов ели (например Юрский рак и фрагмокон аммонита), но тут действительно налицо связь дырки в фрагмоконе и в устье. Раки обычно делают либо более продолжительные, либо более многочисленные отверстия.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 октября 2013 года в 22:24:19

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162661">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162661</a>

Добавить в избранное

0

Раки известные падальщики и с удовольствием пошуруют в упавшей на дно раковине в поисках того, что хищник не съел )))) да и пустой раковине раку спрятаться тоже можно )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 октября 2013 года в 00:19:00

<a href="http://ammonit.ru/text/1084.htm#162905">http://ammonit.ru/text/1084.htm#162905</a>

Добавить в избранное

0

Раки лишь один вариант, просто если посмотреть раковины аммонитов на предмет дырок в этом месте и принять их все как укусы, то их выходит уж слишком много (60-70%). Мне кажется неестественным такой высокий процент смертности у аммонитов в результате нападения хищников. Я посмотрел на предмет таких дырок в этом месте всех своих волжских аммонитов(краспедитес, виргатитес, дорсопланитес и т.д.) такие повреждения очень часто встречаются, практически на каждом втором (как на жк близко к фрагмокону, так и в фрагмоконе близко у жк). Мне не верится, что все они стали жертвами хищников, и кажется что кто-то делал в них дырки уже когда раковины лежали на дне (тогда такой высокий процент поврежденных понятен). Еще небольшое наблюдение, таких дырок очень мало на пиритовых аммонитах. В среде формирования пирита раков было очень мало, тяжело им там жилось, поэтому и раковины целее.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 октября 2013 года в 22:27:47
отредактирован 28 октября 2013 года в 22:46:47