Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Найден аммонит с застрявшими в его раковине зубами акулы

Автор: RabbitChaser

Рубрика: Палеонтологические публикации

Ископаемый моллюск, обнаруженный в любительской коллекции может таить в себе первое прямое доказательство того, что древние акулы охотились на аммонитов 150 миллионов лет назад. Исследование опубликовано в журнале Naturwissenschaften, а коротко о находке пишет портал Wired.com.

Вымерший головоногий моллюск, дальний родственник современных наутилусов, аммонит размером с ладонь, был найден с тремя застрявшими в его панцире зубами акулы- гибодонта Planohybodus и следами её укуса. Следы укусов акул находили на окаменелостях и раньше, но крепкая раковина аммонитов не давала возможности палеонтологам установить, охотились ли на них акулы, либо это были другие рыбы и морские рептилии.

Гибодонты (Hybodont) вырастали примерно до двух метров в длинну и охотились в древним морях приблизительно за 200 миллионов лет до того, как вместе с динозаврами исчезли с лица земли 65 миллионов лет назад. Аммониты населяли древние моря в то же время и достигали размеров от нескольких сантиметров до трёх метров в диаметре. Мягкие ткани внутри их раковин были привлекательным источником пищи для многих существ.

У некоторых видов гибодонтов зубы имели уплощённую форму, что позволяло им раскалывать раковины аммонитов и других животных, обладающих жёстким панцирем, но большая часть представителей рода питалась исключительно рыбой. Учёные предполагали, что Planohybodus также должны были охотиться только на рыбу, так как имели острые, а не уплощённые зубы, но эта находка показала, что, по всей видимости, рацион этих акул был более богатым, чем было принято считать до сих пор, и очевидно включал в себя в том числе аммонитов.

Автор исследования, палеонтолог Romain Vullo из университета Ренн 1 считает, что острая форма зубов могла использоваться акулами для того, чтобы проделывать отверстия в воздушных камерах аммонитов, тем самым лишая моллюсков возможности свободно передвигаться в толще воды. Когда аммонит терял управление, акула могла без труда расколоть его раковину.

Ключевые слова (тэги): акулы, кимеридж, Orthaspidoceras, Planohybodus, Kimmeridgian, Upper Jurassic, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 11 апреля 2011 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27284">http://ammonit.ru/text/144.htm#27284</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная новость! Спасибо за публикацию!

К ней можно только добавить, что аммонит относился к роду Orthaspidoceras, он найден на западе Франции в отложениях кимериджского яруса верхней юры.

И фото, они есть по ссылке на Wired.com, но пусть и тут будут: аммонит с зубом и сам зуб.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 18:13:27
отредактирован 11 апреля 2011 года в 18:14:29

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27286">http://ammonit.ru/text/144.htm#27286</a>

Добавить в избранное

0

Автор из меня очень спорный, так что не за что.
Вы уверены в том, что переносить эти фотографии сюда легально?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 18:56:05

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27287">http://ammonit.ru/text/144.htm#27287</a>

Добавить в избранное

0

На 100% не уверен, но так как проект некоммерческий, не думаю, что должны быть проблемы.

А текст хороший, собственно это первый у нас на сайте перевод новости кроме тех, что я сам делаю. До сих пор были только попытки простого копирования чужого текста, которые я через премодерацию и не пропускал, а вот таких публикаций не было.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 19:07:58

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27291">http://ammonit.ru/text/144.htm#27291</a>

Добавить в избранное

0

У вас замечательный сайт, я рад в нём принять участие.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 19:24:13

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27293">http://ammonit.ru/text/144.htm#27293</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! ))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 19:24:32

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27319">http://ammonit.ru/text/144.htm#27319</a>

Добавить в избранное

0

Интересная статья! тем более для меня так как тоже нашел в (Закарпатской обл.Украина) аммонита с зубом акулы Sphenodus .
Этот аммонит я передал REdimER-у Если у него есть было бы здорово чтоб он выставил фото.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2011 года в 23:33:09

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27392">http://ammonit.ru/text/144.htm#27392</a>

Добавить в избранное

0

Как-то странно: зуб лежит боком к раковине на приличном расстоянии.
Что ж это за укус такой? По-моему, просто окаменел по соседству.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 00:00:17
отредактирован 13 апреля 2011 года в 00:00:37

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27394">http://ammonit.ru/text/144.htm#27394</a>

Добавить в избранное

0

Вот честно говоря, я тоже не вижу никаких повреждений от этого зуба. Но в статье говорится о трех зубах, может быть остальные вошли внутрь?

А у того аммонита, о котором выше говорил Sanjo4ik, как зуб расположен?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 00:16:04

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27411">http://ammonit.ru/text/144.htm#27411</a>

Добавить в избранное

0

Фото залил...
Зуб на одном уровне с раковиной
(даже немного отпрепарирован).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 10:01:57

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27418">http://ammonit.ru/text/144.htm#27418</a>

Добавить в избранное

0

Остальные два зуба были удалены из раковины коллекционером.

Доступ к работе учёного стоит денег, но есть шанс, что в ней доказательная база представлена более основательно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 10:36:26
отредактирован 13 апреля 2011 года в 14:02:06

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27398">http://ammonit.ru/text/144.htm#27398</a>

Добавить в избранное

0.5

По-моему, зуб просто выпал в осадок на раковину...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 00:44:34

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27429">http://ammonit.ru/text/144.htm#27429</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 13:57:01

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27563">http://ammonit.ru/text/144.htm#27563</a>

Добавить в избранное

0

Хм.
Странно.
Очень маленькая вероятность что зуб смог бы застрять именно так. Посмотрите внимательно, зуб развёрнут передней стороной вверх. Т.е. теоретически акула кусала аммонит откуда-то снизу. Причём учитывая что это передне-боковой зуб то акула куснула аммони как бы одной стороной челюсти.
Возникает резонный вопрос: где отпечатки от остальных зубов? При таком укусе ДОЛЖНЫ БЫЛИ остаться следы укуса на более поздних оборотах, расположнных на фото снизу, так как аммонит там оооочень выпуклый.

Не стоит забывать что акулы семейства Hybodontidae всё-таки специализируются не только на рыбе но и на более твёрдой пище. Этот планогибодус кстати очень похож на акулу Meristodon. Задние зубы у них не такие острые.

В общем надо изучать статью. Если что-то сдохло на морском дне рядышком это не значит что между ними была борьба, как бы ни хотелось в это верить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 апреля 2011 года в 11:23:57

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#27576">http://ammonit.ru/text/144.htm#27576</a>

Добавить в избранное

0

Выслал мне Romain Vullo свои работы.
Получается выложенная картина - это то, что осталось после препарирования. Остальные два зуба уже отделены от раковины. В самой работе это все зафиксировано в маленьких черно-белых фото. Там еще указаны 4 вмятины от зубов...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 апреля 2011 года в 14:19:47
отредактирован 14 апреля 2011 года в 14:27:06

<a href="http://ammonit.ru/text/144.htm#275967">http://ammonit.ru/text/144.htm#275967</a>

Добавить в избранное

0.5

Перечитав публикацию R.Vullo пришел к выводу, что никаких доказательств атаки акулы на аммонита там нет. Автор описывает находку одного зуба, расположенного в породе на расстоянии в пару миллиметров от ядра аммонита. По словам автора рядом с ним были еще два зуба, но они были уничтожены при препарации, их изображения в статье не приводятся. Следов самой раковины не сохранилось.

Также автор указывает, что на ядре есть вмятинки, сходные по форме с зубами акулы. Однако, в большинстве случаев отверстия на раковинах сохраняются на ядрах как выпуклости, а вовсе не как вмятины, ведь отверстия тоже заполнялись осадком! Бывают и вмятины, но в очень специфических случаях (например когда сохранившаяся раковина предохраняла ядро от растворения, а в отверстиях и со стороны устья порода растворялась), но тут явно не тот случай, порода у вмятинок ничем не отличается от остальной породы ядра. Причем одна из ямок располагается у основания шипа, куда укусить вообще малореально, да и укус туда привел бы скорее к сколу шипа, чем к появлению аккуратного отверстия на его основании.

Автор не указывает, какой стороной вниз было расположеено ядро аммонита, но судя по положению всех трех зубов полукругом у бугорков-шипов эти зубы просто замыло под раковину аммонита течением, где они застряли между шипами.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2016 года в 13:13:20