Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Как оказался зуб акулы в раковине аммонита?

Автор: sergey777

Рубрика: Палеонтологические публикации

Следы укусов акул находили на окамянелостях и раньше, но крепкая раковина аммонитов не давала возможности палеонтологам установить, охотились ли на них акулы, либо это были другие морские рептилии.
Были уже дискусии на Аммоните ру по поводу укусов акул и их оставленых зубов в раковине аммонита. Поэтому хочу в крации прокоментировать их и подилится своими предположениями по этому вопросу
В публикацци «Найден аммонит с застрявшими в его раковине зубами акулы» автор RabbitChaser адрес публикации: https://www.ammonit.ru/text/144.htm, который сылается на исследование опубликованое в журнале Naturwissenschaften, а коротко о находке пишет портал Wired.com. Расказывается что аммонит размером с ладонь, был найден с тремя застрявшими в его панцире зубами акулы- гибодонта Planohybodus и следами её укуса. Автор исследования, палеонтолог Romain Vullo из университета Ренн 1 считает, что острая форма зубов могла использоваться акулами для того, чтобы проделывать отверстия в воздушных камерах аммонитов, тем самым лишая моллюсков возможности свободно передвигаться в толще воды. Когда аммонит терял управление, акула могла без труда расколоть его раковину.
Частично согласится с этими доводами можно, нельза полностю исключить факт нападения акул на аммонитов небольших размеров. Если у хищника небольшой рацеон пищи или он попал в какие-то чуждые ему условия, для того чтобы выжыть его инстинкт саможбережения приведет его до чуждых ему действии. Вопрос какая акула и какой аммонит, тоисть: вид, размер, условия перебывания.
Относительно фотографии по ссылке на Wired.com палеонтолога Romain Vullo аммонит с зубом https://www.ammonit.ru/upload/folders/4/130253109654750-big.jpg и сам зуб https://www.ammonit.ru/upload/folders/4/130253108939454-big.jpg то чотко видно зуб лежит боком к раковине на приличном расстоянии, кроме того не видно никаких повреждений от этого зуба, напрашывается вывод что ж это за укус такой? Но в этой статье говорится о трех зубах, возможно остальные вошли внутрь.

Акулы


Автор Alex в публикации «Укушенный аммонит Aconeceras с застрявшим в раковине зубом» https://www.ammonit.ru/text/146.htm доступно описывает и показывает на фото поврежденую укусами раковину аммонита и приходит к выводу что это - следы атаки какого-то хищника, которая, судя по степени повреждения раковины, завершилась успешно. Обратите внимание не обязательно акулы а какого-то хищника.
Пользователь Аммонит ру Mystriver высказывает свои предположения по данному покусанному аммониту, что мол вряд ли, рептилия, акула или рыба кусали бы такого плоского аммонита плашмя, а значит отпечатался бы не один зуб, а как минимум несколько. Тут же удар прямо в киль, с намерением перебить сифон (теоретически аммонит после этого не жилец), так что мне кажется это какое-то головоногое постаралось, а один из крюков и застрял внутри.
Хочу подержать это мнения оно кажется болье правдоподобным чем нападение акулы. Внутрения боротьба за пищу, спаривание, и т.д., как и у другово любого жывотного призводит до борьбы иногда с фатальным концом.

укус аммонита


На фото «зуб акулы застрявшего в раковине аммонита», от пользователя REdimER см. фото https://www.ammonit.ru/foto/10149.htm зуб расположен внутри жилой камеры лёжа на стенке раковины а не воткнут вертикально. Очень маленькая вероятность что зуб смог бы застрять именно так.
В связи с моей новой находкой, хочу высказать свои размышление по этому вопросу. Как видно на фото https://www.ammonit.ru/foto/12918.htm

ПОЛОВИНКА АММОНИТА БОЛЬШОГО


аммонит в конкреции с множеством остатков ископаемой фауны, пролежал на дне юрского моря набрав на себя различный материал в том числе и зуб акулы (размер зуба 14мл). В связи с отдельно изученой литературой и находкой нашого колеги Sanjo4ik в том же Приборжавском карьре зуба акулы, фото постояной сылки https://www.ammonit.ru/foto/8963.htm, и большой сходностю обеих зубов, можно определить акулу как Sphenodus. По размеру зуба акула Sphenodus была небольшой от 1 до 2 метров.

зуб акулы


Расматривая фотографию на первый вгляд кажется что часть зуба застряла в раковине при жизне аммонита, тоисть укуса акулы, но это не так, это только илюзия. Множество находок с Пенинской зоны Украинских Карпат в том числе и с Приборжавского карьера диформированы тектоническими и другими геологическими процесами которые проходят здесь и посегодняшний день. По этому много образцов имеют довольно-таки искажоный вид от первоначального состояния. Кроме того раковина этого аммонита очень крупная 330 мл., что сразу откидывает вариант охоты небольшой акулы на такого гиганта. Как хищнеки они возможно пересикались в каких-то конфликтных ситуациях, но вот как охота небольшой акулы на такого гиганта мало вероятно. Как бы не хотелось в это верить, но не всегда если что-то вместе прошло процес фосилизации это не значит что между ними была борьба.
Этой публикацией я не хочу полностю откинуть факты нападения хищников на аммонитов, понятно что они были. Вопрос в том какую долю пищевого рацеона они составляли в первую очередь для акул. Думаю практически нулевую, тоисть очень незначительною. Как показали нам практически все вышеперечисленые публикации и дискусии к ним, прямых доказательств укусов акул нет.

Зарание извините за мой плохой русский

Ключевые слова (тэги): юрский период, рыбы, зубы, акулы, Jurassic, fish, teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 24 июля 2011 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/210.htm#35361">http://ammonit.ru/text/210.htm#35361</a>

Добавить в избранное

1

Вообще, акулы довольно любопытные животные и они вначале кусают, а потом думают) Так что какая-нибудь молодая акула конечно могла кусануть аммонита. Но не стоит и забывать, что у акул зубы прежде всего предназначены хватать и разрезать. А что она могла сделать с аммонитом, втянувшим свое мягкое тело в раковину? Да по сути ничего, все таки раковины аммонитов думаю были довольно прочными, чтобы акула могла её раздробить. Тем более такие зубы как у сфенодусов, для этого не предназначены, они острые и тонкие. А раковину аммонита надо именно разбить, парочку дырок они с легкостью могли залатать.

Еще охота акул на аммонитом маловероятна из-за строения пасти акулы, акуле сложно было схватить раковину и сжать её. Вот у морских рептилий морды были удлиненные, схватив всю раковину и сжав они вполне могли разломать раковину, у акулы же морда туповата для таких целей, ей удобней вцепиться в плоть и вырвать кусок.

Так что я думаю акулы кусали аммонитов, но в рацион не входили. А зубы, даже попав в раковину аммонита при укусе (если это допустить), скорее всего как-то обволакивались и становились буграми на раковинах, нежели сохранялись в целом, опознаваемом виде.

Аммониты наверняка входили в рацион рептилий и других головоногих: белемнитов, кальмаров, крупных аммонитов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 июля 2011 года в 21:53:23
отредактирован 24 июля 2011 года в 22:00:00

<a href="http://ammonit.ru/text/210.htm#35795">http://ammonit.ru/text/210.htm#35795</a>

Добавить в избранное

0.3

некоторые соображения:
1) не думаю что рыбы разбирались где у аммонита сифон и на сколько он важен, а он собственно не на много более важен чем сами гидростатичные камеры.
2) В мелкие зубы внутри жилых камер аммонитов вообще с трудом верится. Возьмите булавку и попробуйте проткнуть любую более или менее крупную современную ракушку....
3) Утверждать что акулы не ели аммонитов думаю нельзя. некоторые акулы могли кусать аммонитов как сейчас некоторые акулы кусают доски для сёрфинга, хоть ими по сути не питаются. Как правильно заметил Mystriver, укус мог быть пробным.
В то же время не надо так реагировать на каждый найденный зуб в соседстве с раковиной. Всё-таки они захоранивались на одном морском дне.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 15:38:25

<a href="http://ammonit.ru/text/210.htm#42772">http://ammonit.ru/text/210.htm#42772</a>

Добавить в избранное

0

О том, что современные акулы кусают наутилусов, можете спросить любого шарящего конхиолога.
Другое дело найти современного помпилиуса с торчащим из раковины зубом - вот была бы новость!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2011 года в 16:23:29

<a href="http://ammonit.ru/text/210.htm#53029">http://ammonit.ru/text/210.htm#53029</a>

Добавить в избранное

0

А Вы уверены что это иммено акула? На зубе вроде режущей кромки не видно...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2012 года в 10:36:13



Страница сгенерировалась за 0.0910730361938 секунд