| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

МПСО ч.2: Радиолярии сантона. И не только.

Автор: fantomas

Радиолярии – пелагические микроорганизмы, обладающие внутренним скелетом (см. Измерение ). Известны с кембрия, существуют по настоящее время. Распространены в океанах, включая арктические, субтропические и тропические воды.

История изучения радиолярий насчитывает уже 200 лет. Впервые термин Radiolaria ввел немецкий естествоиспытатель Иоганн Петер Мюллер в 1858 г. Дальнейшая популярность радиолярий выросла после публикации монографии Эрнста Геккеля Report on the Radiolaria в 1887 г. по итогам его трехлетней экспедиции на борту «Челленджера» по Тихому океану. В ней он обобщил все данные по живым и ископаемым радиоляриям, а так же заложил основы классификации. Более подробно ознакомиться с историей классификации можно в статье .

Внутренний скелет состоит из аморфного кремнезема. В ископаемом состоянии хорошо сохраняется. Скелет радиолярий не сплошной, а сетчатый, как правило, с многочисленными иглами, максимально облегченный, приспособленный к парению в толще воды. Вместе с тем кремневый скелет достаточно прочен и успешно выполняет функцию защиты животного. Геометрическая форма скелета радиолярий чрезвычайно разнообразна: шары, часто вставленные один в другой, гантели, цилиндры, башенки, пропеллеры, конусы, шлемы, короны и т.д. Исследователи выделяют различные типы симметрий скелетов.

Для Самарской области известны лишь несколько местонахождений ископаемых радиолярий.

Геологическое описание разреза
В работе использовались глины сантонских отложений из разреза, расположенного на правом берегу Куйбышевского водохранилища вблизи с. Новодевичье Шигонского района Самарской области (рис. 1).

Рис. 1. Географическое положение разреза. Цифрами 1 и 2 обозначены примерные местоположения точек отбора глин. Фото из Google Карты.

Разрез представляет собой обрывистый вертикальный склон, образовавшийся в результате крупного оползня.
Для максимального возможного охвата всей толщи отложений образцы глин отбирались в двух разных точках (рис. 2 и 3).

Рис. 2. Точка отбора №1. Цифрами 0-3 обозначены слои глин, из которых отобраны пробы.
Темные слои - глина.
Светлые слои - опока.

Рис. 3. Точка отбора №2. Стрелкой изображено гипотетическое положение слоя "-1" в разрезе (нумерация слоев начинается с точки отборы №1). ГГ - слой с "губковым горизонтом".

ГГ - слой с "губковым горизонтом" - региональный репер для нижнесантонских отложений. Сложен из опок с окатанными фрагментами губок. Так же имеются ихнофоссилии в виде ходов. Ниже мелоподобные породы нерасчлененного коньякского и туронского ярусов. Выше ГГ идут ритмично переслаивающиеся слои темноокрашенных глин и светлых опок, т.н. «полосатая серия».

Методика выделения и изучения
Микрофоссилии из глин выделялись следующим образом:
1) дезинтеграция небольшого куска глины в горячем водном растворе гидрокарбоната натрия. Учитывая большую хрупкость скелетов радиолярий, растворение глины происходило «естественным» путем без прикладывания механической силы в виде размятия, растирания руками. При этом, глина растворялась очень плохо, из слоев -1 и 0 крупными хлопьями по 3-4 мм в диаметре, из других слоев получше;
2) отмучивание образовавшегося осадка с целью удаления глинистых частиц;
3) кратковременная обработка полученного песчанистого осадка концентрированной уксусной кислотой для удаления частиц карбонатной природы. В некоторых слоях глин большое количество частиц призматического слоя иноцерамусов, которые мешают изучению радиолярий;
4) промывка песчанистого осадка от остатков кислоты.
В дальнейшем из оставшегося песчанистого осадка изготовлялись временные микропрепараты в виде капли воды с осадком, нанесенной на предметное стекло.
Исследование микропрепаратов проводилось в проходящем свете на биологическом оптическом микроскопе с увеличением 100х и 400х. Для фотографирования использовался цифровой фотоаппарат Nikon D5300, укомплектованный специальным адаптером для установки в третий вертикальный выход визуальной насадки микроскопа. Постобработка фотографий в графических программах для улучшения качества изображения. По умолчанию объекты на всех фотографиях имеют увеличение 400х. В иных случаях увеличение будет указано.

Полученные результаты
Результаты можно поделить на несколько групп:
1) радиолярии и их фрагменты;
2) спикулы кремневых губок*;
3) проблемные объекты.

Слой -1
Микрофоссилий не обнаружено. При отборе глины попался единичный ростр белемнита из рода Actinocamax Miller,1826, весьма характерный для нижнесантонских отложений.

Слой 0

Рис. 4. 1 - ?;
2 - ?;
3 - ?;
4 - ?;
5 - Histiastrum irregularis Lipman, 1952 (?);
6 - ?;
7 - ?;
8 - фрагмент ?;
9 - ?.

Рис. 5. 1 - Cromyodruppa sp.?;
2 - ?;
3 - ?;
4 - ?;
5 - ?;
6 - ?.

Рис. 6. Спикулы кремневых губок: 1, 3 - 5 - фраменты одноосных спикул; 2 - трехосная спикула.

Слой 1

Рис. 7. 1 - ?; 2 - ?; 3 - ?; 4 - ?; 5 - Xitus asymbatos?; 6 - ?; 7 - ?; 8 - ?; 9 - ?.

Рис. 8. 1 - ?; 2 - ?; 3 - ?; 4 - ?; 5 - ?; 6 - ?.

Рис. 9. Спикулы кремневых губок: 1 - микросклера сигма?; 2 - четырехлучевая спикула с осевым каналом?; 3 - одноосная спикула с осевым каналом.

Слой 2

Рис. 10. 1 - ?; 2 - ?; 3 - ?; 4 - ?; 5 - ?; 6 - ?; 7 - ?; 8 - ?; 9 - ?.

Рис. 11. 1 - ?; 2 - ?; 3 - ?; 4 - ?; 5 - ?; 6 - ?; 7 - ?; 8 - ?; 9 - ?.

Рис. 12. Спикулы кремневых губок: 1 - ?; 2 - хорошей сохранности четырехлучевая спикула; 3 - ?, увеличение 100х; 4 - ?; 5 - ?, увеличение 100х.

Так же в данном слое попался единичный панцирь диатомовой водоросли (см. Диатомея ).

Слой 3
Радиолярии из слоя 3 уже ранее опубликованы на сайте (см. Радиоляриевая фауна верхнего сантона ).

Рис. 13. Спикулы кремневых губок: 1, 4 - узлы спикул; 2 - 3, 5 - фрагментированные спикулы.

Проблемные объекты попадались во всех слоях (рис. 14).

Рис. 14. 1 - слой 0; 2 - слой 1; 3, 4 - слой 2; 5 - слой 3.

Происхождение неясно. По одной из версий — это микросклеры кремневых губок. По другой – зерна глауконита или какое-то образование, замещенное глауконитом.
Так же проблемными являются следующие объекты явно биогенного происхождения (рис. 15).

Рис. 15. 1 - слой 0; 2 - слой 2; 3 - слой 3.

Учитывая кислотную обработку при выделении, можно предположить, что это остатки диатомовых водорослей.

В основу этой публикации положена статья Брагина Л.Г., Брагин Н.Ю. (2004) Радиолярии в разрезе верхнемеловых отложений у села Новодевичье (Самарская область, Среднее Поволжье) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 12. № 3. С. 76-86.

____________________________________________________
* - определение спикул Е.М. Первушов (Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского)

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел , Верхний мел, Сантонский ярус

Место находки: Россия, Самарская область

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Губки, Простейшие

Ключевые слова (тэги): спикулы, микропалеонтология, Santonian, радиолярии, Radiolaria

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/2834.htm"> МПСО ч.2: Радиолярии сантона. И не только. </a>