Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Крупный эндоцерас на реке Мга

Автор: luxen

Рубрика: Отчеты о поездках и экспедициях

Вот такое вот обнаружилось на реке Мга. Сначала подумал, что это может быть размытая рекой трещина, но в одной из частей сохранился кусок слепка сифона. Соответственно ничем кроме как эндоцерасом это быть не может. Выемка в монолите - это вымытая рекой порода, заполнявшая сифон. Длина - 436 см, ширина сифона от 5 до 13 см. Возьмем примерное отношение диаметра сифона к диаметру раковину у эндоцерасов, это в среднем 0,4. Так что максимальный расчетный диаметр раковины будет не менее 30 см.
Залегает этот крупный экземпляр в эхиносферитовом слое (выше и ниже по течению реки этих эхиносферит совершенно дикое количество)

Фото Эндоцерас, автор luxen

Ключевые слова (тэги): ордовик, Ленинградская область, Эндоцератиды

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 31 июля 2024 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425778">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425778</a>

Добавить в избранное

0

А вы уверены, что это эндоцерас?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 09:38:48

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425793">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425793</a>

Добавить в избранное

0

Не на сто процентов, но они не менее есть прямые и косвенные улики, что это он. 1. Обнаружен кусок слепка сифона собственно в этой выемке. 2. Какие варианты происхождения данной выемки - размыв по трещине, антропогенное вмешательство, ископаемое.
1. Я много ходил по тем известнякам, они действительно трещиноваты, но ни разу мне не попалась трещина, вымытая подобным образом и имеющая характерное начало и конец.
2. Антропогенное вмешательство. Место довольно удаленное от карьеров, дорог и т.д. вряд ли, кто то зачем то стал тащить с собой инструмент километр по реке, чтобы выдолбить такое.
3. Эндоцерас. 3.1. Часть слепка сифона обнаружена- это факт. 3.2 - угол расширения выемки характерен для эндоцерасов.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 20:15:57
отредактирован 1 августа 2024 года в 20:22:56

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425786">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425786</a>

Добавить в избранное

0

... а извлечь ни как ?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 15:54:53

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425792">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425792</a>

Добавить в избранное

0

Если собрать команду, которая затащит туда бензогнератор, болгарку и отбойные молотки, то можно. Но зачем? Пусть красиво лежит дальше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 20:06:25

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425787">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425787</a>

Добавить в избранное

0

Как-то сомнительно тем не менее.. Есть ли там остатки раковины, ядра раковины, намеки на камеры? На фото ничего не видно. Вообще, если это действительно от головоногого, то нужно обязательно сделать гипсовый слепок. В этом случае находка уникальная.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 16:47:23

<a href="http://ammonit.ru/text/3206.htm#425794">http://ammonit.ru/text/3206.htm#425794</a>

Добавить в избранное

0

Был на одном участке в апикальном конце кусок слепка сифона. Фото согласен неудачное, но поверхность монолита, в котором располагается предполагаемый экземпляр сильно окатаеа водой, а за лето обросла мхами. Так что, без препарации in situ большего понимания не будет. Находка на самом деле не уникальная, конечно. Есть доказанные экземпляры в шесть метров длиной, и не очень доказанные в девять.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 августа 2024 года в 20:21:49



Страница сгенерировалась за 0.162795066833 секунд