Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Спасибо плейстоценовым сусликам!

Автор: ISHEIKA

Рубрика: Палеонтологические публикации

С гордостью хочется поделиться новостью о сенсационном открытии российских ученых. Исследователи прорастили плейстоценовые семена растения, которые на основании полученных данных с помощью масс-спектрометрии пролежали около 32 тыс. лет. Российские ученые обнаружившие семена низкорослого травянистого растения – смолевки узколистной (Silene stenophylla) реанимировали, и, кажется, сделали невозможное! Плоды растения были обнаружены в Северо-Восточной Сибири на Колыме в вечной мерзлоте на глубине 38 метров, где они безмятежно дожидались своего звездного часа. А оказались плоды растения на такой глубине благодаря …сусликам! А точнее-Urocitellus parryii (арктический вид суслика)-грызунам семейства беличьих.

Последние плейстоценовые залежи льда Колымской Низменности. А Общий вид В.Нора суслика, похороненная в вечной мерзлоте.


В норах были обнаружены растительные остатки, а так же шерсть животных, обитавших в те времена. Кроме семян цветка были обнаружены еще 60 видов растений, что даст существенный толчок в изучении растительного покрова, существовавшего там более 30 тыл. лет назад. Таким образом, по словам ученых «вечная мерзлота выступила в роли хранилища, природной лаборатории» сохранившей биоматериал для изучения.

Незрелый плод Silene stenophylla из норы пролежавший в вечной мерзлоте больше чем 30,000 лет. А Анализируемые фруктовые семена В Фрагмент плаценты с семенами в различных стадиях развития


Конечно, это была не первая попытка исследователей выступить в роли Создателя, и воскресить древние растения. Многие ученые занималась этим исследованием, но попытки оказались безуспешны. Все дело в том, что найденные семена содержат оптимальное количество поглощённой дозы радиации накопленной за большое количество времени, которое не должно превышать 0, 07 kGy (килогрей), при которой ткани остались жизнеспособными и смогли прорасти.
При транспортировке из места находки в лабораторию были соблюдены все условия окружающей среды. Для проращивания семена были помещены в среду богатую питательными веществами: кислотами, минералами, витаминами, сахарозой. Затем ростки цветка были помещены в почву взятую из современного ареала обитания родственника растения, для обеспечения адаптации были соблюдены температурно- влажностный и световой режимы.

Цветущие растения А. Растение, выращенное в пробирке В. восстановленное древнее растение С. однополые и гетерогенные цветы


Вечная мерзлота – далеко не новый объект пристального обследования. Это объект естественной консервации биоматериала различных групп и уровней организации: бактерии, водоросли, дрожжи, грибки, простейшие. Однако до сих пор не были обнаружены цветущие растения, способные выжить в «вечном холодильнике». Для сравнения самые старые семена, сохранившиеся в обычной почве, были датированы первым и восьмым столетием нашей эры. Хотя ранее в этих местах было обнаружено большое количество окаменелостей (пыльца, насекомые, семена, растения, млекопитающие: мамонт, покрытый шерстью носорог, бизон, лошадь, олень). Глубина залегания находок колеблется от 20 до 40 м. Именно эта глубина стала оптимальной для сохранения семян.
Данное исследование уникально, и демонстрирует жизнеспособность плацентарной ткани.
Продолжение исследования будет проводиться в поиске древнего генетического бассейна, который исчез с поверхности Земли.


Научная статья была опубликована в журнале Национальной Академии Наук США -PNAS.


Все желающие могут узнать подробности на сайте Вести.ру от 22.02.2012 и прочитать статью на сайте журнала PNAS пройдя по ссылке: http://www.pnas.org/content/early/2012/02/28/1118386109. Данная ссылка работает и содержит только краткое содержание, заинтересовавшимся могу скинуть полную версию в формате PDF.

Справочно: Су́слики (лат. Spermophilus или Citellus) — род некрупных грызунов семейства беличьих (Sciuridae).

Ключевые слова (тэги): растения, плейстоцен, норы, семена, вечная мерзлота

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 3 марта 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64019">http://ammonit.ru/text/409.htm#64019</a>

Добавить в избранное

0

Интересная статья! :)

Такими темпами скоро будем на приусадебных участках создавать кайнозойские уголки из растений того времени :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 14:54:50

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64021">http://ammonit.ru/text/409.htm#64021</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!) Да уж! но думаю это все в далёёёёёёком будущем. На самом деле разительного отличия от современных растений небольшое, по крайней мере на первый взгляд обывателю. На генетическом уровне изменения однозначно присутствуют.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 14:59:43

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64031">http://ammonit.ru/text/409.htm#64031</a>

Добавить в избранное

0

Сам факт, что это растение росло несколько десятков тысяч лет назад, уже сильно отличает его от современных :)

Я бы такое растение с удовольствием приобрел даже в виде горшочно-комнатного обитателя :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:17:27

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64037">http://ammonit.ru/text/409.htm#64037</a>

Добавить в избранное

0

Боюсь, что это растение не многолетнее, а сезонное. Один этот куст науке обошелся в ...-нную сумму денег). А по поводу кайнозойских уголков-очень креативно).

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:34:05
отредактирован 3 марта 2012 года в 15:35:20

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64022">http://ammonit.ru/text/409.htm#64022</a>

Добавить в избранное

0

Интересное сообщение. Никогда подобного не слышал. Обязательно ознакомлюсь с первоисточником.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:02:22

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64024">http://ammonit.ru/text/409.htm#64024</a>

Добавить в избранное

0

Да, меня тоже заинтересовало. До этого я слышала о пророщенных семенах других растений более современных. Первоисточник в журнале PNAS, ссылку я дала.)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:05:23

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64383">http://ammonit.ru/text/409.htm#64383</a>

Добавить в избранное

0

Забыла предупредить, это статья закрытого доступа, если понадобиться, то могу сбросить на почту.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 22:49:56

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64023">http://ammonit.ru/text/409.htm#64023</a>

Добавить в избранное

0

Интересная статья! Спасибо автору новости, белкам и ученым :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:04:22

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64025">http://ammonit.ru/text/409.htm#64025</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:05:48

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64028">http://ammonit.ru/text/409.htm#64028</a>

Добавить в избранное

0

С удовольствием прочитал!Хорошая статья.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 марта 2012 года в 15:13:20

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64144">http://ammonit.ru/text/409.htm#64144</a>

Добавить в избранное

0

прикольно! теперь их можно будет разводить!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 00:01:16

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64184">http://ammonit.ru/text/409.htm#64184</a>

Добавить в избранное

0

Возможно, если состоится очередной маркетинговый ход) вот кто-то озолотится:) думаю, в любом случае это будет не скоро( мне идея EvgenyK очень понравилась про кайнозойские уголки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:08:33

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64160">http://ammonit.ru/text/409.htm#64160</a>

Добавить в избранное

0.5

Невероятно! Ну, про Египетские пирамиды - это пнятно: ученым удалось прорастить семена оттуда возрастом в 3 тыс лет - и -то суперсенсация была... но 32 тыс.... В последний раз был в подобном шоке, когда прочитал сообщение о находке фрагментов ДНК в окаменевших костях динозавров (70 млн. лет!!) Природа, наверное, никогда не перестанет удивлять!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 03:06:44

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64161">http://ammonit.ru/text/409.htm#64161</a>

Добавить в избранное

0.5

А я до сих пор жду, когда окажеться, что фрагменты ДНК мелового периода - это нелепая ошибка-)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 03:13:55

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64164">http://ammonit.ru/text/409.htm#64164</a>

Добавить в избранное

0

Не верю я этим новостям, давным давно обещали по первому каналу, что в Японию повезли нашего мамонта клонировать и потом обещали заселить ими всю Сибирь...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 08:40:13
отредактирован 4 марта 2012 года в 08:44:51

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64168">http://ammonit.ru/text/409.htm#64168</a>

Добавить в избранное

0

Так они вроде семена то прорастили а не клонировали :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 09:23:13

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64173">http://ammonit.ru/text/409.htm#64173</a>

Добавить в избранное

0

Жаль что никакую древнюю эласмобранхию ни прорастить ни клонировать не выйдет:(

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 09:31:55

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64187">http://ammonit.ru/text/409.htm#64187</a>

Добавить в избранное

0

Кто знает? может выйдет?)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:19:00

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64478">http://ammonit.ru/text/409.htm#64478</a>

Добавить в избранное

0

Вам современных мало?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 13:14:58

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64510">http://ammonit.ru/text/409.htm#64510</a>

Добавить в избранное

0

Мало... Я же имею в виду не каких нибудь Страйтоламий которые были почти идентичны современным песчаным, а каких-нибудь Акродусов или Хибодусов...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 16:04:40

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64177">http://ammonit.ru/text/409.htm#64177</a>

Добавить в избранное

0

Про мамонтов - это пример того, как сми освещают вопросы палеонтологии. Не удивлюсь, если было найдено современное такое растение, проращено и тд, а дальше белка появилась в сми

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 09:48:43

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64188">http://ammonit.ru/text/409.htm#64188</a>

Добавить в избранное

0

Как раз-таки у белки и была не последняя роль. Ее норка была как колба в вечной мерзлоте, при условии что там температура -10 градусов постоянна. В почве сложно было бы найти отдельную семечку, а тут конгломерат, если это можно так сказать, собранный белкой.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:23:31

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64191">http://ammonit.ru/text/409.htm#64191</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения, но белки в норах не живут, они типичные дуплогнездники, а в статье речь идет о суслике :)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:29:31
отредактирован 4 марта 2012 года в 11:48:29

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64480">http://ammonit.ru/text/409.htm#64480</a>

Добавить в избранное

0

А в абстракте-то о белке. Хотя по ящику тоже говорили о суслике.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 13:19:17

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64479">http://ammonit.ru/text/409.htm#64479</a>

Добавить в избранное

0

Прочитайте статью.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 13:16:42

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64190">http://ammonit.ru/text/409.htm#64190</a>

Добавить в избранное

0

Всё правильно)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:25:51

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64198">http://ammonit.ru/text/409.htm#64198</a>

Добавить в избранное

0

Обещали! Сейчас об этом идет серьезный разговор и среди российских ученых!!! Проблема заключается в том, что при столь длительной "заморозке" в естественных условиях - ядро клетки оказывается повержденным, что делает использование классической технологии клонирования невозможным. Генетики собираются компановать материал из нескольких клеток!!! Однако ученые подошли к решению проблемы вплотную, так что клонирование мамонта, возможно, состоится в самое ближайшее время!!
Непонятно другое: почему не клонируют таких животных, как дронт, тилацин или стеллерова корова - ведь с их клонированием никаких затруднений нет вообще (материала сколько угодно)!!!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 12:48:41

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64203">http://ammonit.ru/text/409.htm#64203</a>

Добавить в избранное

0

Подозреваю, тут дело связано с отсутствием подходящих экосистем для них

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 12:54:19

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64424">http://ammonit.ru/text/409.htm#64424</a>

Добавить в избранное

0

Не согласен. Отчасти правда, относительно дронта: у птицы не было естественных врагов (кошек, собак), которые обитают сейчас на Мадагаскаре. Хотя, все же, не везде там кошки-собаки есть. Дронт мог бы сушествовать на незаселенных участках острова...
А вообще: это современные животные. Они исчезли уже в позднем голоцене, по вине человека. И жили они точно в тех же самых биогеоценозах, которые существуют сейчас.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 00:52:41
отредактирован 5 марта 2012 года в 00:54:12

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64426">http://ammonit.ru/text/409.htm#64426</a>

Добавить в избранное

0

Минуточку, дронт обитал на Маскаренских островах, а не на Мадагаскаре :)

Основной причиной вымирания видов, к примеру, исчезнувших за прошедшие 200-300 лет, все-таки служило нарушение экосистем их обитания (интенсивное развитие сельского хозяйства, уничтожение важного компонента их пищевой цепи и тд). Особенно это касается островных видов.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 01:10:08

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64432">http://ammonit.ru/text/409.htm#64432</a>

Добавить в избранное

0

)) Да: Маврикий, я хотел сказать (оговорочка вышла)))

И то, и другое, я думаю... Трудно сказать что именно в большей степени. Нарушение экосистем - тоже, безусловно! Просто экосистема обладает значительной устойчивостью и пройти точку невозврата - довольно сложное дело.. Участки с благоприятными условиями - все равно остаются. При распашке изначальные степные злаки, к примеру, всегда выживают (в суффозионных воронках, например, по участкам склонов.. Экосистема степи - все равно продолжает существовать. (это как пример). Так что оставить в результате человеческой деятельности животных без корма совсем - сложное дело.

Островных видов - как раз "механическое уничтожение" касается больше (маленький остров - небольшая численность популяции, да еще и ограниченный в пространстве ареал.
А вот что касается Стеллеровой коровы, например: так причиной ее уничтожения на 100% послужила охота!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 01:31:27

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64440">http://ammonit.ru/text/409.htm#64440</a>

Добавить в избранное

0

Насчет стеллеровой коровы Вы, несомненно, правы.

А с экосистемами тут дело такое: с сокращением площади пригодных для обитания биотопов сокращается и численность популяции. Даже если площадь оставших биотопов сможет поддерживать численность популяции на низком, но стабильном уровне, то в дело могут вступить другие факторы, например, неудачный сезон размножения или стихийное бедствие, которые и снизят численность до критической отметки, за которой вымирание.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 01:54:25

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64204">http://ammonit.ru/text/409.htm#64204</a>

Добавить в избранное

0

Я вот жду если честно мамонтов :( еще вот здесь я изложил, то что в фильме N/G/ показывали http://www.ammonit.ru/new/953.htm#62637, так там вообще тоже обещания будь здоров какие были даны!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 13:02:50

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64186">http://ammonit.ru/text/409.htm#64186</a>

Добавить в избранное

0

А я считаю, что не ошибка. У природы действительно много тайн. Все так устроено, что жизнь на этой планете не исчезнет НИКОГДА. И в этом будут виноваты не только семена. Не что не уходит с лица Земли бесследно. В этом я уже убедилась. И даже люди со всеми своими техногенными катастрофами слишком слабы против жизни и времени.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:18:31

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64224">http://ammonit.ru/text/409.htm#64224</a>

Добавить в избранное

0

О да! Тем более, что люди забывают часто, что они - это тоже часть природы, по сути по своей. Ну, то есть человек - это природное явление))) Так что все эти техногенные катастрофы - запланированы самой природой (и никакие они не противоестественные)))
Даже более того: человек играет для природы весьма полезную функцию!!! Дело в том, что все круговороты из школьного курса географии (например вот круговаорот углерода) - не вполне являются замкнутыми!!!!! Большая часть углерода накапливается в пластах земли в виде нефти и каменного угля. Процесс (круговорот) идет с постоянным уменьшением энергии, таким образом.
А вот человек, благодаря своей деятельности, возвращает выпавшие из круговорота вещества - обратно в биосферу! Причем в самом доступном для жизни виде (в виде СО2!!!). Так что разум человека противостоит энтропии (по крайней мере в данном случае))). И, кто знает, может быть после нас жизнь на Земле примет совсем новый оборот!!!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 13:34:36
отредактирован 4 марта 2012 года в 13:36:51

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64206">http://ammonit.ru/text/409.htm#64206</a>

Добавить в избранное

0

Ну да, Дима: эту информацию действительно подвергают сомнению в последнее время(((( Есть вероятность, что образцы могли быть "засорены" более молодым генетическим материалом((( Однако, думаю, что дело больше в том, что это сообщение просто невероятно звучит))) Вот и "ученые мужи" - не хотят в это, попросту, верить)) Ну действительно: органические моллекулы такого почтенно, мягко скажем, возраста (65 - 80млн лет): за такое время любая органика в этих костях должна была просто окаменеть (т.е. заместиться минеральной составляющей)!!!!
И еще более невероятным выглядит сообщение М. Швейцер и др., США; 2005–2007; что ДНК содержащий материал в костях динозавров - это ряд гибких прозрачных сосудов, внимание: с морфологически цельными окрашенными эритроцитами!!! ; а также фрагменты остеоцитов и костного матрикса!!!! Но данные это - вполне даже серьезные, нужно заметить... Не знаю: лично мне больше, просто, хочется в это верить, чем подвергать сомнению, ИМХО))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 13:08:57
отредактирован 4 марта 2012 года в 13:18:47

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64207">http://ammonit.ru/text/409.htm#64207</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 13:09:23

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64215">http://ammonit.ru/text/409.htm#64215</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, палеогенетика вообще в последнее время делает большой прорыв!!! Например в останках миоценовых саламендр Andreas («10 млн. лет») были идентификацированы трехмерные структуры костного мозга с клетками, сосудами, красным и желтым кровяными ростками и пр. (М. Макнамара и др., 2006; Ирландия).
Так же есть сведения, о нахождках эритроцитов, лейкоцитов, жировых клеток и пр. на кварцевых орудиях африканских гоминид («2 млн. лет») (Т. Лой, 1998; Австралия)...
Так что поле для деятельности самое широкое!!!))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 13:23:16

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#236438">http://ammonit.ru/text/409.htm#236438</a>

Добавить в избранное

0

Ага,человек толком не появился. а уже потянулся за орудием, чтобы кого-то угробить...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 июня 2015 года в 08:39:18

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64185">http://ammonit.ru/text/409.htm#64185</a>

Добавить в избранное

0

У природы много загадок, некоторые из них мы все присутствующие на этом сайте пытаемся их разгадать, вот уже несколько лет, а некоторые -десятки лет. Какие-то поддаются, а какие-то... увы. Я конечно понимаю,что эта информация никак не относится к окаменелостям, поскольку найденные семена, надо заметить-не окаменелость, но в этом-то и соль. Лично я в это верю.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 11:13:31
отредактирован 4 марта 2012 года в 11:14:32

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64683">http://ammonit.ru/text/409.htm#64683</a>

Добавить в избранное

0.3

Два слова о переводе.
EvgenyK первым обратил внимание публики на то, что белки не живут в норах, а живут там суслики. Так вот, в краткой аннотации приводится английское слово squirrel, которое в отрыве от контекста было переведено на русский "белка". Но squirrel также и суслик!! Так что того, кого в обиходе называют "gopher", биологи могут назвать "squirrel" или "ground-squirrel". Так что желательно переименовать статью и по тексту "белку" заменить на "суслика".

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 11:41:50

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64839">http://ammonit.ru/text/409.htm#64839</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Smesh, Вы абсолютно правы, когда в переводе часть слов выпадает из контекста, может возникнуть жуткая путаница :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 22:02:17

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64864">http://ammonit.ru/text/409.htm#64864</a>

Добавить в избранное

0.5

К тому же в оригинальной статье употребляется squirrel (белка), вот она и путаница.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 22:39:52

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64812">http://ammonit.ru/text/409.htm#64812</a>

Добавить в избранное

1.3

Ещё пару слов относительно вида зверька и сути работы.
Я написал письмо автору (первому) статьи - Светлане Яшиной. Вопрос был задан относительно видовой принадлежности зверька, в норе которого был обнаружен биоматериал. Вот, что она ответила:
"...это нора суслика. В тексте статьи приведена латынь "Urocitellus parryii". Только вот восстановлены древние растения не из семян, а из ткани плода, из семян был получен современный аналог."

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 21:02:33

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64817">http://ammonit.ru/text/409.htm#64817</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо, Сергей, за это уточнение! я думаю, что эта поправка должна внести ясность в восприятии данной публикации. А мне есть над чем поработать!)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 21:19:41

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#64820">http://ammonit.ru/text/409.htm#64820</a>

Добавить в избранное

0

ОК! Нет предела совершенству! ;-)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 21:27:59

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#65024">http://ammonit.ru/text/409.htm#65024</a>

Добавить в избранное

0

Еще такой нюанс: частенько в англоязычных статьях о природе словом "squirrel" называют грызунов в целом, а если речь идет о конкретном виде, то пользуются так называемыми common names (народными названиями) :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 марта 2012 года в 20:35:21

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#65059">http://ammonit.ru/text/409.htm#65059</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, буду знать:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 марта 2012 года в 21:39:08

<a href="http://ammonit.ru/text/409.htm#236439">http://ammonit.ru/text/409.htm#236439</a>

Добавить в избранное

0

Интересно... Кажется, более опушенная...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июня 2015 года в 08:42:08



Страница сгенерировалась за 0.104532957077 секунд