Название, выставленного на сайте, аммонита Ringsteadia sp. вызвало дружную критику коллег. В этой публикации мне хочется снять все возражения против принадлежности его к роду Ringsteadia, для чего я воспользуюсь работой «THE AULACOSTEPHANIDAE (AMMONOIDAE) OF THE OXFORDIAN/KIMMERIDGIAN BOUNDARY BEDS (UPPER JURASSIC) OF SOUTHERN ENGLAND» автора John K. Wright, которую мне любезно предоставил Рогов Михаил.

Сначала фотография найденного аммонита, всё что от него сохранилось.

Описание Рода RINGSTEADIA Salfeld, 1913 г. из работы John K. Wright.
Род Ringsteadia состоит из чрезвычайно изменчивой группы крупных позднеоксфордовских aulacostephanids , которые в суб-средиземноморской провинции распространены также в нижнем киммеридже, максимальный диаметр до 400 мм, форма раковины изменяется в диапазоне от строго инволютной, дискоидальной, до эволютной, уплощенной . Начальные обороты раковины в сечении неизменно имеют округлую форму. При диаметре раковины 30-50мм сечение раковины меняется с округлого на плоско-овальное или на округло-треугольное. Таким образом по мере развития раковины соотношение высоты и ширины оборота варьирует от 0,45 до 1,20. Некоторые формы, гладкие, но большинство из них имеют округлые первичные ребера, постепенно сглаживающиеся к концу фрагмокона, и вторичные возникающие не регулярно от первичных, объединенные в пучки по три или более. Могут присутствовать сильные перетяжки три или четыре на оборот, в конце таких форм могут быть широкие простые ребра. Лопастная линия изменчиво-сложная содержит внешние и боковые лопасти, вторую латеральную лопасть и отдельные хорошо выраженные суспенсивные лопасти с шестью отдельными (или характерными) элементами.
Далее иллюстрация из выше названной работы

Fig. 1. Ringsteadia pseudoyo Salfeld
Fig. 2. Ringsteadia brandesi Salfeld
Fig. 3. Ringsteadia pseudoyo Salfeld
Fig. 4. Ringsteadia marstonensis Salfeld
Fig. 5. Ringsteadia pseudocordata
Figs 6-8. Microbiplices anglicus Arkell,.
Fig. 9. Prorasenia sp.

По этой фотографии можно судить какими бывают аммониты Ringsteadia. John K. Wright разделил аммониты Ringsteadia на 3 группы: 1.Группа R.pseudoyo фигуры 1 и 3, диаметр пупка аммонитов этой группы составляет 15-22,5% от диаметра раковины. 2.Группа R.brandesi фигура 2, диаметр пупка аммонитов этой группы составляет 23-31% от диаметра раковины. 3.Группа R.martonensis фигуры 4, 5, диаметр пупка аммонитов этой группы составляет 36-42% от диаметра раковины.
Кроме того на этой иллюстрации изображены микроконхи аммонитов Ringsteadia фигуры 6-8. Макроконхов в работе John K. Wright описано 7 видов , а микроконхов только один. Разница размеров микроконхов и макроконхов огромна, диаметр первых 30мм , а диаметр вторых достигает размеров 450мм.
На следующей иллюстрации приводятся рисунки перегородочных линий аммонитов Ringsteadia.

А это фрагменты перегородочных линий найденного аммонита, они очень похожи на рис.I (R.pseudoyo) или рис.С (R.brandesi ).

Справедливости ради нужно отметить что сохранившаяся часть перегородочных линий найденного образца у Ringsteadia и у Perisphinctes одинакова.
На следующей иллюстрации приводятся формы сечения раковин аммонитов при диаметре раковин в пределах 12-20см.

Левый нижний рисунок , это по всей видимости не относящееся к какому-то образцу изображение сечения раковины R.pseudoyo, по этому рисунку можно наглядно увидеть как меняется форма сечения раковины с её ростом, округлое сечение вначале и треугольно-округлое в конце.
А здесь сопоставление этого рисунка с фрагментами моего аммонита.

Если предположить что эта реконструкция сечения раковины близка к истине, то можно будет сделать вывод, что эта раковина принадлежит виду Ringsteadia brandesi , так как по пропорциям она вписывается только во вторую группу , причем ширина раковины немного больше, чем ширина раковины аммонитов из группы Ringsteadia brandesi описанных в работе John K. Wright.
Скульптура найденного аммонита также соответствует скульптуре Ringsteadia brandesi, это можно увидеть вот по этим фотографиям на которых я постарался фотографию своего аммонита и аммонита из работы John K. Wright привести к одному масштабу.

В описании Ringsteadia brandesi говорится, что первичные ребра у них начинают исчезать при диаметре 70 мм а при диаметре свыше 110мм и вторичные ребра сглаживаются раковина становится гладкой. В случае с мною найденным аммонитом сглаживание первичных ребер происходит при 60мм, а вторичные ребра при диаметре 70 мм уже почти не заметны. (На двух выше приведенных фотографиях найденный аммонит имеет максимальный диаметр 50мм).
Теперь о размерах аммонита, максимальный его диаметр 25 см и это все еще фрагмокон, вместе с жилой камерой это как минимум 35см. В общем размер вполне подходящий для Ringsteadiа.
Если все вместе сложить форма раковины её размеры и пропорции, причем в развитии, скльптура, перегородочные линии, то по моему сомнения в принадлежности этого аммонита к роду Ringsteadiа должны сами собой отпасть.
Начиная разбираться с аммонитами Ringsteadiа я и не подозревал, что у меня кроме имеющихся фрагментов трех аммонитов из этого рода есть еще ряд фрагментов и даже целых раковин. Это фрагменты жилых камер и два отпечатка микроконхов Microbiplices anglicus Arkell., которых я раньше считал перисфинктидами.
Вот этот фрагмент жилой камеры и два глиняных раздавленных аммонита я нашел прошедшим летом в Болгарах.

А эти фрагменты жилых камер были найдены в предыдущие годы первый во Владимире второй в Рыбаках.

В заключение хочу поблагодарить Мироненко Александра за помощь в переводе и разъяснении непонятных мне палеонтологических терминов.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра Место находки: Россия, Владимирская область, д. Болгары Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты