Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Краткое руководство по определению трилобитов илленидного облика из ордовика Ленинградской области.

Автор: paleoserg

Рубрика: Палеонтологические публикации

Прежде всего, данное руководство представляет собой личный взгляд автора и не претендует на полное описание, а также может со временем уточняться и дополняться. Ниже основное внимание будет обращено на конкретные определения, не вдаваясь в детали строения или какие-либо связи между видами.

Трилобиты Illaenidae обычны в ордовике Ленинградской области, но из-за особенностей морфологии (сглаженная скульптура спинного панциря), при их определении возникают некоторые трудности. В разрезе карбонатного ордовика встречается не менее 35 видов трилобитов семейства Illaenidae, относящиеся не менее чем к 4 родам. В литературе трилобиты рода Illaenus и близких родов наиболее подробно были рассмотрены Герхардтом Гольмом (1886, Holm, G. (1886): Revision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. Abt. III. Illaeniden. Mémoires de l'Academie Impériale des Sciences de St.-Petersbourg,VII'e Série: XXXIII, No. 8, 173 pp., 12 pls., 8 text-figs.), а также Вальдаром Яануссоном (1957 1957. Unterordovizische Illaeniden aus Skandinavien. Bull. Geol. Instit. Uppsala, vol. 37, pp. 79-165, pis. 1-10, 26 figs., 1954 Jaanusson, V. 1954. Zur Morphologie und Taxonomie der Illaeniden. -Arkiv for mineralogi och geologi 1, 545-583), по верхеордовикским илленидам – работы Дэвида Брутона и Алана Оуэна (1988). Материалы из работ Вальдара Яануссона используются здесь для характеристики нескольких видов.

Прежде всего, крайне необходимо знать, из пород какого стратиграфического уровня происходит конкретный образец. Это позволяет сразу же сузить круг возможных видов для определения. Трилобиты илленидного облика распределены в разрезе ордовика Ленинградской области следующим образом:

1. Первые находки приурочены к флоскому ярусы нижнего ордовика (толща глауконитовых песчаников и мергелей) – леэтсеская свита. Фрагментарные остатки принадлежат к пока неописанному виду “Illaenus” sp. (1)
2. Из волховского горизонта по пачкам известны:
- в «желтяках» - Dysplanus sp., Illaenus sp. (2), Platillaenus sp. (последние два вида – слишком фрагментарный материал для определения)
- во «фризах» - Dysplanus babinoensis, Dysplanus acutigenia, Illaenus aff.sarsi, Platillaenus ladogiensis.
3. В низах кундаского горизонта:
- из зоны Asaphus expansus (BIIIa) – Illaenus sarsi, Dysplanus centrotus, Platillaenus ladogiensis
- из зоны Asaphus “raniceps” (BIIIb) – Illaenus adunctus, Illaenus incicus
- из зоны Asaphus striatus (верхи BIIIb, обуховская свита) – Illaenus dalmani
4. Начиная с верхов кундаского горизонта (BIIIg = синявинская свита, зоны Asaphus minor/pachyophthalmus – Asaphus laevissimus/heckeri) появляется большая группа видов рода Illaenus, а именно: Illaenus wahlenbergi, Illaenus chudleighensis, Illaenus sulcifrons, Illaenus oblongatus, Illaenus atavus, Illaenus excellens, последние три переходят потом в вышележащие слои азериского горизонта, а также вероятно отсюда происходят плохоизученные виды Illaenus ariensis и Illaenus plautini с неясным стратиграфическим распространением.
5. В азериском горизонте (CIa, зоны Asaphus kotlukovi/punctatus – Asaphus intermedius/kowalewskii, дубовикская свита) продолжают встречаться несколько видов из нижележащих слоев, а также Illaenus oculosus, Illaenus schmidti, Illaenus tauricornis, Panderia triquetra (последний из них – возможно и ниже, в слоях верхов кунды).
6. Распространение илленид в вышележащих слоях поржской, вельской и валимской свитах (=ласнамягиский и ухакуский горизонты) изучено плохо, но к этому интервалу относятся Illeanus intermedius и Illaenus schroeteri.
7. В породах кукрузеского (CII, = кукерский) горизонта встечаются Illaenus kuckersianus, Illaenus sphaericus, Illaenus crassicauda и несколько неописанных видов (Illaenus sp.(4))
8. В породах нижней части горизонта хальяла (CIIIa и CIIIb – грязновская и шундоровская свиты) встречаются Illaenus itferensis, Illaenus (Parillaenus) fallax, Stenopareia glaber, Panderia sp.
9. В породах верхов горизонта хальяла (DI, хревицкая свита) встречаются Illaenus jevensis, Illaenus (Parillaenus) fallax, Stenopareia glaber.

Ниже приводятся характерные черты вышеперечисленных видов, которые должны помочь при определении.

Род Dysplanus Burmeister, 1843

Торакс из 9 сегментов. Пигидий с очень характерным длинным, быстро сужающимся рахисом. Головной щит обычно с оттянутыми в короткие толстые щипы окончаниями, спинные борозды почти прямые, идущие почти параллельно друг другу. Гипостома удлиненно-овальная с пальцевидными выступами передних крыльев.

Dysplanus sp.

Рис. 1. Dysplanus sp. Низы среднего ордовика, средняя часть волховского горизонта. Цефалон - вид сверху, сбоку и под углом, пигидий – вид сверху.



Очевидно новый вид, характерной особенностью которого является уплощенный головной щит с сильно оттянутыми назад длинными щечными шипами. Пигидий уплощенный.
Распространение – волховский горизонт, пачка «желтяков», слои с Asaphus broggeri.

Dysplanus acutigenia Jaanusson, 1957.

Рис. 2. Dysplanus acutigenia Jaanusson. Верхняя часть волховского горизонта. Головной щит сверху и сбоку. Пигидий сверху и сбоку.



Характерной чертой является коленообразный изгиб головного щита, при этом передний край падает почти вертикально, т.е. головной щит высокий и короткий. Расстояние между глазами и спинными бороздами глабели очень большое, намного превышает ширину глабели. Задняя краевая борозда отсутствует. Пигидий выше и короче, чем у Dysplanus centrotus.
Распространение – волховский горизонт, пачка «фризов», слои с Asaphus lepidurus.


Dysplanus babinoensis Melnikov, 1995
= (Dysplanus muticus Volborth, 1863)

Рис.3. Dysplanus babinoensis Melnikov. Верхняя часть волховского горизонта. Головной щит сверху и сбоку. Пигидий.



Хорошо отличается от всех прочих видов этого рода тем, что щечные окончания хотя и заостренные, но не оттянуты в шипы. Головной щит более выпуклый, чем у D.centrotus, но без коленообразного перегиба, как у D.acutigenia. Пигидий округленно-треугольный, более плоский чем у D.acutigenia.
Распространение – волховский горизонт, пачка «фризов», слои с Asaphus lepidurus.

Dysplanus centrotus (Dalman, 1827)

Рис. 4. Dysplanus centrotus Dalman. Из работы В.Яаануссона, 1954. Головной щит со спинной и брюшной сторон с прикрепленной гипостомой. На пигидии показана линия внутреннего края дублюры.



Головной щит относительно слабовыпуклый, удлиненный, округло-треугольной формы. Спинные борозды протягиваются на половину днины кранидия. Свободные щеки плавно переходят в оттянутые назад толстые шипы. На прикрепленных щеках ясно выражены задние краевые борозды. Глаза расположены ближе к спинным бороздам, чем у D.acutigenia. Пигидий слабовыпуклый, параболический.
Распространение – кундаский горизонт, нижняя часть, зона с Asaphus expansus.

Род Platillaenus Jaanusson, 1954

Торакс из 10 сегментов. Пигидий примерно равный цефалону. Рахис пигидия короткий, широко-треугольный. Дублюра пигидия очень широкая, с выступом напротив рахиса. Спинные борозды головного щита хорощо выраженные, вогнутые, спереди соединяются с хорощо выраженной парадублюрной бороздой, заметной в передней части цефалона. В спинных бороздах имеются аподемальные ямки, отмечающие место крепления передних крыльев гипостомы с внутренней стороны головного щита. Пигидий с очень характерным коротко-треугольным рахисом, очень широким на переднем крае.

Platillaenus ladogiensis (Holm, 1886)

Рис. 5. Platillaenus ladogensis (Holm). Из работы В.Яаануссона, 1954. Головной щит со спинной и брюшной сторон с прикрепленной гипостомой. На пигидии показана линия внутреннего края дублюры.



Распространение – верхняя часть волховского и нижняя часть кундаского горизонтов, слои с Asaphus lepidurus и зона с Asaphus expansus.


Род Illaenus Dalman, 1827

Торакс с 10 сегментами. Цефалон полулунной формы, более или менее высокий. Спинные борозды идут вперед и к центру. Пигидий равен по величине цефалону или чуть больше его, или чуть меньше. Рахис пигидий короткий, его длина составляет меньшую часть длины пигидия. Гипостома с широкими выпрямленными передними крыльями.

Illaenus sp. (1)

Известен пока по фрагментарным остаткам.
Распространение – биллингенский горизонт, глауконитовые мергели и самые низы глауконитовых известняков, зоны M.dalecarlicus-M.aff.estona

Illaenus sp. (2)

Также известен только по фрагментарным остаткам.
Распространение – волховский горизонт, пачка «желтяков», слои с Asaphus broggeri.

Illaenus sarsi Jaanusson, 1954

Рис. 6. Illaenus sarsi Jaanusson. Из работы В.Яаануссона, 1954 и 1957. Спинной панцирь в трех положениях. Головной щит с брюшной стороны и в разрезе по средней линии. На пигидии показана линия внутреннего края дублюры, а также рисунок террасовидных линий на поверхности.



(=Illaenus esmarkii Slotheim, 1826)
Головной щит очень высокий, покрыт террасовидными линиями, идущими грубо почти параллельно переднему краю головного щита и слегка выгибаясь вперед около заднего края головного щита, отсутствуют только на свободных щеках у закругленных внешних концов. Глабель широкая, больше половины ширины кранидия. Спинные борозды заходят чуть дальше уровня передних концов глаз, слабо выгнутые в стороны или почти прямые. Пигидий с коротким треугольным рахисом, покрыт грубыми террасовидными линиями, идущими параллельно заднему краю пигидия, слабо выгибаясь вперед на рахисе. Дублюра пигидия с вырезанной выемкой позади рахиса, как и у близких видов.
Распространение – кундаский горизонт, нижняя часть, зона с Asaphus expansus.

Illaenus aff.aduncus Jaanusson, 1957

Рис. 7. Illaenus aff.adunctus Jaanusson. Верхняя часть волховского горизонта. Террасовидные линии поверхности кранидия.



Отличается от Illaenus sarsi «коробковидно» изогнутыми террасовыми линиями на глабели вдоль заднего края головного щита, а также расходящимися в стороны задними ветвями лицевых швов. Распространение данного вида в волховском горизонте
Распространение – волховский горизонт, пачка «фризов», слои с Asaphus lepidurus

Illaenus aduncus Jaanusson, 1957

Рис. 8. Illaenus adunctus Jaanusson. Из работы В.Яаануссона, 1957. На пигидии показана линия внутреннего края дублюры, а также рисунок террасовидных линий на поверхности.



Основная отличительная черта – террасовые линии пигидия тонкие и многочисленные, радиально расходящимися от кончика рахиса.
Распространение – кундаский горизонт, нижняя часть, зона с Asaphus “raniceps”.

Illaenus incicus Jaanusson, 1957

Рис. 9. Illaenus incicus Jaanusson. Из работы В.Яаануссона, 1957. Nеррасовидные линии на поверхности пигидия.



Третий из близкородственных видов sarsi-adunctus-incicus из нижней части кундаского горизонта. Террасовидные линии тонкие, почти прямые, прерывающиеся на рахисе, а ниже него с резким перегибом вперед.
Распространение – кундаский горизонт, нижняя часть, зона с Asaphus “raniceps”.

Illaenus dalmani Volborth, 1863

Рис.10. Illaenus dalmani Volborth. Из работы В.Яаануссона, 1957



Очень сходен с предыдущими видами. Главным образом, определить его возможно по положению в разрезе, т.к. находки данного вида приурочены к вышележащим слоям кундаского горизонта. Яануссон, описывая виды группы sarsi, обошел молчанием сравнение их с данным видом. Главным характерным признаком является дублюра пигидия без вырезки в средней части, а слабо выгибающаяся вперед по направлению к рахису, как у остальных, более молодых видов. Эта черта может быть заметна только на поврежденных панцирях. Рахис пигидия длиннее, чем у I.sarsi.
Распространение – кундаский горизонт, средняя часть, зона с Asaphus striatus, обуховская свита.

Illaenus wahlenbergi (Eichwald, 1825)

Рис. 11. Illaenus wahlenbergi (Eichwald). Средняя часть кундаского горизонта. Головной щит сверху и спереди, свободная щека. Пигидий с частично открытой дублюрой и с сохранившейся поверхностью.



(=Illaenus revaliensis Holm, 1886)
От прочих видов хорошо отличается наиболее узкой глабелью, спинные борозды длинные и слабо расходящиеся в передних частях. Головной щит не такой высокий, как у трилобитов группы sarsi. Пигидий также более уплощенный, чуть более вытянутый.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri.

Illaenus excellens Holm, 1886

Рис. 12. Illaenus excellens Holm. Из работы Г.Гольма, 1886. На поверхности пигидия хорошо заметны характерные частые террасовидные линии.



Рис. 13. Illaenus excellens Holm. Верхняя часть кундаского горизонта. Спинной панцирь небольшого экземпляра сверху, сбоку, спереди.



Головной щит самый «низкий» из всех встречающихся совместно видов, вытянутый в длину, без перегиба. Глабель сильны выпуклая и возвышается над уровнем глазных крышек. Спинные борозды длинные, вогнутые. Глаза расположены далеко от заднего края. Боковые края головного щита (вместе со свободными щеками) – прямые. Пигидий удлиненный, параболический, покрыт характерными террасовидными линиями, в задней части у крупных эклемпляров может быть немного прогнутым.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri, нижняя часть азериского горизонта, зона Asaphus kotlukovi-punctatus.

Illaenus oblongatus Angelin, 1854

Рис. 14. Illaenus oblongatus Holm. Из работы В.Яаануссона, 1954. На пигидии показана линия внутреннего края дублюры.



Схож с I.excellens, от которого отличается более широкой глабелью (вдвое большей ширины щек между глаз). Пигидий с более широким рахисом и без грубых террасовых линий, выпуклый на всем протяжении.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri, нижняя часть азериского горизонта, зона Asaphus kotlukovi-punctatus.

Illaenus atavus Eichwald, 1858

Рис. 15. Illaenus atavus (Eichwald). Нижняя часть азериского горизонта. Головной щит сверху и сбоку, пигидий с характерным широким слабо вогнутым лимбом.



Отличается хорошо заметным прогнутым «лимбом» по всей ширине пигидия, выраженным даже у маленьких экземпляров. Головной щит значительно более высокий, чем у I.excellens, на нем также может быть выражен узкий прогнутый лимб, щечные окончания слегка отогнуты в сторону брюшной поверхности.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri, нижняя часть азериского горизонта, зона Asaphus kotlukovi-punctatus.

Illaenus chudleighensis Holm, 1886

Рис. 16. Illaenus chudleghensis Holm. Головной щит свеху и спереди. (По Г.Гольму, 1886)



Головной щит высокий и очень широкий. Глабель возвышается над уровнем глазных крышек. Глаза крупные, расположены близко к заднему краю. Спинные борозы короткие, вогнутые. Дублюра короткого и выпуклого пигидия с уплощенной «площадкой» по центру.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri.

Illaenus laticlavius Eichwald, 1860

Рис. 17. Illaenus laticlavius Eichwald, 1860. Самые верхи кундаского горизонта. Головной щит сверху, сбоку, спереди и снизу, пигидий.



Похож на предыдущий вид крупными глазами, но имеет уплощенную глабель, так что глазные крышки находятся на одном с ней уровне. Пигидий еще более короткий и высокий, дублюра пигидия без выступов, прямая сзади.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri.

Illaenus sulcifrons Holm, 1886

Рис. 18. Illaenus sulcifrons Holm. По образцу Г.Гольма. Головной щит спереди, сверху и снизу. Пигидий.



Рис. 19. Характер внутренного края дублюры пигидия у группы «sulcifrons», по В.Яануссону, 1954



Несмотря на то, что большинство видов Illaenus имеют хорошо заметные мускульные отпечатки глабели, данный вид отличается именно ими, так как кроме цветовых пятен на поверхности цефалона, они образуют хорошо выраженные выпуклости на глабели. При этом между ними образуется как бы вогнутый вытянутый участок. Головной щит высокий, глаза крупные. Глазные крышки при виде спереди/сбоку находятся выше уровня глабели (особенно в передней части – на уровне передних концов глаз). Пигидий короткий с коротким широким треугольным рахисом.
Распространение – кундаский горизонт, верхняя часть, зоны с Asaphus minor-pachyophthalmus/Asaphus laevissimus-heckeri.

Illaenus plautini Holm, 1886

Рис. 20. Illaenus plautini Holm. Нижняя или средняя часть азериского горизонта. Головной щит сверху, сбоку и спереди, пигидий.



Отличается от Illaenus sulcifrons тем, что глабель на всем своем протяжении находиться выше уровня глаз. Так же как и Illaenus sulcifrons имеется вогнутый внутрь серединный участок глабели.
Распространение – нижняя часть азериского горизонта, зона Asaphus kotlukovi-punctatus.

Illaenus oculosus Holm, 1886

Рис. 21. Illaenus oculosus Holm. Средняя часть азериского горизонта.



Близок к I.laticlavius и I.chudleighensis, но отличается от них приподнятыми крупными глазными крышками, а также более плоским, чуть удлиненными округло-треугольным пигидием, который больше похож на пигидии группы I.schmidti.
Распространение – нижняя часть азериского горизонта, зона Asaphus kotlukovi-punctatus.

Illaenus schmidti Nieszkowski, 1857

Рис. 22. Illaenus schmidti Nieszkowski. Азериский горизонт. Головной щит с брюшной сторону, сверху и сбоку. Пигидий.



Щечные окончания оттянуты в короткие острые щипы. Степень выраженности шипов бывает различной, особенно в зависимости от размера экземпляра: от почти не выдающихся за пределы панциря до умеренно длинных, но почти всегда прямых. Головной щит умеренно высокий, округленно-треугольный. Пигидий округленно-треугольный с широким у основания рахисом, невысокий.
Распространение – азериский горизонт, зоны Asaphus kotlukovi-punctatus/Asaphus intermedius-kowalewskii.

Illaenus sp. (= “Wossekia brevispina Krylov, 2003”)

Рис. 23. Сравнение Illaenus schmidti и Illaenus sp. L1 – длина спинных борзд на цефалоне, L2 – длина глаза, L3 – длина передних ветвей лицевых швов. Н1 – относительная высота глабели на уровне между серединами глазных крышек. Illaenus schmidti на первом рисунке показан не прямо сверху, а чуть опрокинутым в строну переднего края, чтобы показать всю длину глубоких спинных борозд.



Данный вид имеет заостренные щечные окончания, но отличается от Illaenus schmidti сильно укороченными передними ветвями лицевых швов. Головной щит не такой «длинный», как у Illaenus schmidti, а крупными глазами и слабо выпуклой между глаз глабелью, данный вид больше похож на Illaenus oculosus.
Распространение – азериский горизонт, зоны Asaphus kotlukovi-punctatus/Asaphus intermedius-kowalewskii.

Illaenus tauricornis Kutorga, 1848

Рис. 24. Illaenus tauricornis Kutorga. Рисунок из работы Лаврова, 1856 по Р.Ф.Геккеру «На Силурийском Плато».



Рис. 25. Illaenus tauricornis Kutorga. Средняя часть азериского горизонта. Головной щит сверху, сзади и под углом.



Вид с очень характерными длинными изогнутыми шипами. Кроме того сильно выпуклый «шатровидный» головной щит с высокими цоколями глаз, возвышающимися над поверхностью глабели.
Распространение – азериский горизонт, зона Asaphus intermedius-kowalewskii.

Illaenus sinuatus Holm.

Рис. 26. Illaenus sinuatus Holm. Азериский горизонт. Головной щит сверху, спереди, щека сбоку, вентральная сторона головы, пигидий.



Самая характерная черта – сильно выгнутые вниз, в сторону брюшной поверхности, закругленные щечные окончания очень высокого головного щита. Из-за этого боковые края цефалона сильно изогнутые. Пигидий короткий с треугольным рахисом.
Распространение – азериский горизонт, зоны Asaphus kotlukovi-punctatus/Asaphus intermedius-kowalewskii.

Illaenus schoeteri (Slotheim, 1828)

Рис. 27. Illaenus schroeteri (Slotheim). Из работы В.Яануссона, 1954 (Таб.1, фиг. 8-9). Швеция, слои “schroeteri”, район оз.Сильян. Пигидий и часть кранидия с характерной скульптурой.



Этот, и несколько нижеследующих видов, составляют одну группу, отличающуюся коротким, но высоким головным щитом, коленообразно изогнутым недадеко от передних краев глазных крышек, выпуклыми, расположенными по краям крупными глазами, приподнятыми над почти вертикально падающими щеками и коротким пигидием с хорошо очерченным треугольным рахисом. Отличается характерной скульптурой, состоящей из грубых и многочисленных ямок, расположенных между грубыми террасовыми линиями головного щита, исключая места мускульных отпечатков.
Распространение – ласнамягиский и ухакуский (?) горизонты. Порожская, валимская и вельская свиты (?)

Illaenus intermedius Holm

Рис. 28. Illaenus intermedius Holm. Кукерский (кукрузеский) горизонт. Пигидий сверху и сбоку, Головной щит спереди, сбоку и сверху.



Очень похож как на I.schroeteri, так и на I.crassicauda. Головной щит короче, пигидий выше, чем у обоих этих видов.
Распространение – ухакуский (?) и кукрузеский горизонты.

Illaenus crassicauda (Wahlenberg, 1821)

Рис. 29. Illaenus crassicauda (Wahlenberg). Из работы В.Яаануссона, 1954 и 1957. Головной щит сверху, под углом, спереди и с брюшной стороны.



Головной щит с крупными приподнятыми глазами, высокий, с прогнутыми короткими, но широкими спинными бороздами. Пигидий с очень характерным рахисом, ограниченным расширенными спинными бороздами, кототкий и невысокий.
Распространение – кукрузеский горизонт.

Illaenus kuckersianus Holm, 1886

Похож на I.oblongatus, но спинные борозды глубже и длиннее, глабель шире, щеки сильнее оттянуты вниз, образуя слегка изогнутый боковой край. Пигидий длиннее.
Распространение – кукрузеский горизонт.

Illaenus sphaericus Holm, 1886

Рис. 30. Illaenus sphaericus Holm. Кукерский (кукрузеский) горизонт. Головной щит и пигидий. На пигидии линией показано примерное положение внутреннего края дублюры с брюшной стороны щита.



Несмотря на замечания Яануссона, что виды I.kuckersiana, I.itferensis, I.sphaericus близки к I.oblongatus/excellens, а различия лишь возрастные, все они являются хорошо определимыми видами. Для I.sphaericus характерно почти полное равенство параметров головного и хвостового щитов. В задней части глабели хорошо проявлены внешние части задней краевой борозды, из-за чего задний край не ровный, а изогнутый. Головной и хвостовой щиты сильновыпуклые, но без коленообразного перегиба. Спинные борозды длинные, ломаные.
Распространение – кукрузеский горизонт.

Illaenus itferensis Holm, 1886

Рис. 31. Illaenus itferensis Holm. Нижняя часть грязновской свиты или верхи медниковской свиты. Головной щит сверху и сбоку; пигидий сверху и сбоку.



Похож на I.oblongatus и I.kuckersianus, но отличается сильнее выпуклыми головным и хвостовым щитами. От последнего вида отличается менее длинными спинными бороздами глабели. Щеки оттянуты назад и образуют изгиб бокового края не около щечных углов, а ближе к передней части цефалона.
Распространение – нижняя часть горизонта хальяла, грязновская и шундоровская свиты.

Illaenus (Parillaenus) jevensis Holm, 1886

Рис. 32. Illaenus (Parillaenus) jevensis Holm. Нижняя часть горизонта хальяла (грязновская свита). Головной щит в четырех проекциях. Пигидий со схематично показанным внутренним краем дублюры.



К подроду Parillaenus Яануссон относил формы из верхнего ордовика с дублюрой пигидия относительно короткой, и идущей параллельно заднему краю пигидия. У образцов Гольма, дублюра пигидия имеет небольшой выступ, подобный характерному для рода Stenopareia. Головной щит средней длины, высокий. Глаза крупные. Спинные борозды идут вперед и внутрь, недалеко от уровня передних концов глаз чуть изогнуты наружу и заканчиваются. Пигидий короткий, невысокий. Рахис пигидия очень плохо выражен и почти сливается с поверхностью, на переднем крае очень широкий.
Распространение – горизонт хальяла, грязновская, шундоровская и хревицкая свиты свиты.

Род Panderia Volborth, 1863

Рис. 33. Panderia triquetra Volborth. Из работы В.Яаануссона, 1954



Маленькие трилобиты. Торакс из 8 сегментов. Пигидий намного меньше головного щита. Рахис пигидия сильно выпуклый, цилиндрический, его длина превышает половину длины пигидия. Головной щит сильно выпуклый. Спинные борозды головного ограничивают выпуклую округлую глабель. Глазные крышки очень длинные и узкие. Строение ростральной пластинки сближает данный род с Illaenidae, но два близких рода – Ottenbyaspis и Pogrebobites ближе к Symphysurinidae.
Дэвидом Брутоном (Bruton, D. L.: The Trilobite Genus Panderia from The Ordovician of Scandinavia and the Baltic Areas, Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 48, parts 1 & 2, 1968.) было описано несколько видов этого рода. В ордовике Ленинградской области встречается как минимум два из них – Panderia triquetra Volborth, 1863 в азериском горизонте и Panderia sp. в интервале кукрузе-хальяла.

Род Stenopareia Holm, 1886

Рис. 34. Stenopareia linnarssoni (Holm) Из работы В.Яаануссона, 1954 и 1957



Торакс из 9 сегментов. Пигидий слегка меньше по размеру, чем головной щит. Глаза маленькие, глазные крышки узкие и короткие. Пигидий парабольческий, его дублюра несет более или менее длинный выступ в задней части. Гипостома короткая, четырехугольная.
Один или два вида Stenopareia встречаются в верхнем ордовике Ленинградской области.

Необходимое пояснение. Все вышеописанные черты желательно наблюдать на хорошо сохранившихся полных образцах, для которых известно точное место находки и возраст пород. Особенности морфологии не всегда позволяют увидеть важные для определения детали, особенно если образец подвергся каким-либо деформациям. По личным наблюдениям автора, примерно до половины находимых образцов в интервале верхней кунды – нижнего азери остаются неопределенными.

Ключевые слова (тэги): трилобиты, ордовик, Illaenus, Ленинградская область, Dysplanus, Panderia, Stenopareia, Ordovician

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 4 февраля 2013 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125683">http://ammonit.ru/text/786.htm#125683</a>

Добавить в избранное

0.5

Надеюсь увидеть эту работу в напечатанном виде.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2013 года в 23:58:47

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125695">http://ammonit.ru/text/786.htm#125695</a>

Добавить в избранное

0

Очень полезная публикация, огромное спасибо! И по слоям, и по внешности все разобрано, думаю, что она очень пригодится тем кто занимается трилобитами.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 00:43:46

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125696">http://ammonit.ru/text/786.htm#125696</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию, очень полезная работа!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 00:46:20
отредактирован 5 февраля 2013 года в 00:46:45

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125708">http://ammonit.ru/text/786.htm#125708</a>

Добавить в избранное

0

Ценная вещь. Надо публиковать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 01:17:14

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125727">http://ammonit.ru/text/786.htm#125727</a>

Добавить в избранное

0

И я за публикацию! Потрясающая работа проделана! Буду пользоваться.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 08:52:14

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125728">http://ammonit.ru/text/786.htm#125728</a>

Добавить в избранное

0

Замечательная публикация,очень полезная и интересная. Огромное спасибо!Хотел спросить насчет стратиграфии Displanus centrotus-зона начала его появления это слои с A.expansus или он начинает появляться уже в слоях фризов-есть находки из фризов трилобитов очень похожих на Displanus centrotus,но вроде бы других сильно похожих диспланусов в этот временной промежуток нет?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 09:06:27

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125731">http://ammonit.ru/text/786.htm#125731</a>

Добавить в избранное

0.3

Уважаемый Александр,
По поводу встречаемости того или иного вида - я основывался только на литературных данных, а также на моих собственных находках, которые могу с уверенностью идентифицировать. Во фризах обычен D.acutigenia (а также D.babinoensis без щечных шипов). Что значит очень похожий на centrotus? При определенных деформациях и acutigenia может быть несколько расплющен, но длина спинных борозд у centrotus явно больше, пигидий длиннее. Хотя в коробах-подкоробах наверное они могут быть. Мне обычно попадались именно acutigenia.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 09:45:58

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125733">http://ammonit.ru/text/786.htm#125733</a>

Добавить в избранное

0

Сергей, в очередной раз огромное вам спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 10:02:35

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125746">http://ammonit.ru/text/786.htm#125746</a>

Добавить в избранное

0

Скажите, Вам же вместе с трилобитами встречаются Endocerida? Есть какие-нибудь слои, в которых много и тех и других - и трилобитов и эндоцерасов?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 11:18:14

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125754">http://ammonit.ru/text/786.htm#125754</a>

Добавить в избранное

0.5

Уважаемый Александр,
Обычно слои с моллюсками (любыми) небогаты трилобитами и наоборот. Как небольшое исключение на Волхове в верхах кунды и в азери часто попадаются отдельные Endocerida, обычно плохой сохранности, вместе с многочисленными там трилобитами. В остальных слоях - если в слое встречается много головоногих (двустворчатых, гастропод), то трилобиты там не часто попадаются. Для примера - разрез средней части кундаского горизонта в Путилово (примерно 0,5 м выше нижнего оолитового слоя и выше) - полно головоногих, но крайне редко трилобиты. В верхнем ордовике - может быть даже два соседних слоя по 2-5 см, один из которых с трилобитами, мшанками, брахиоподами, а другой с двустворками, гастроподами. В верхах ордовика, правда, и головонигие не так часто встречаются.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 11:41:44

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125847">http://ammonit.ru/text/786.htm#125847</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо! А по породе можно заметить какие-то закономерности, как менялось осадконакопление в "эпохи трилобитов" и в "эпохи цефалопод"? Или закономерностей явных не видно?

Просто меня очень интересует экология эндоцерид и прочих головоногих, а по ним информации крайне мало именно с этой точки зрения.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 22:01:53

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125878">http://ammonit.ru/text/786.htm#125878</a>

Добавить в избранное

0.5

Уважаемый Александр,
Закономерности есть. Рекомендую посмотреть работы А.В.Дронова. Он сейчас работает в ГИНе и занимается секвенс-стратиграфией, литологией. Его работы по ордовику, хоть и не напрямую, имеют отношение к распределению моллюсковых/трилобитово-брахиоподовых фаун. Правда уж очень там "между строк"! Работы все-же таки не палеонтологические. А головоногими ордовика в СССР кроме З.Г.Балашова никто и не занимался. Так что надо вчитываться в литолого-геологические работы и ехать собирать образцы на разрезы!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 23:50:13

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125753">http://ammonit.ru/text/786.htm#125753</a>

Добавить в избранное

0

Очень полезное руководство,Сергей.Благодарю Вас )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2013 года в 11:36:39

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125888">http://ammonit.ru/text/786.htm#125888</a>

Добавить в избранное

0

"Публикация, которую так долго ждали большевики - наконец появилась! Ура!"

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2013 года в 00:20:46

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#125901">http://ammonit.ru/text/786.htm#125901</a>

Добавить в избранное

0

Серьезный труд!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2013 года в 02:05:39

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#126533">http://ammonit.ru/text/786.htm#126533</a>

Добавить в избранное

0

Потрясающая статья!

Иллюстрации сами рисовали? )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 февраля 2013 года в 22:40:37

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127513">http://ammonit.ru/text/786.htm#127513</a>

Добавить в избранное

0

Один из Illaenus называется, наверно, все-таки aduncus, а не adunctus :)
Несколько вопросов.
1. А в чем конкретно личный взгляд автора? Не все ли здесь по Яануссону?
2. Oblongatus - все-таки отдельный вид? Вот тут вот рисунком хвоста не обойтись.
3. Могут ли sarsi, incisus, aduncus встречаться вместе?
4. На каком именно уровне во "фризах" были найдены остатки Illaenus и каких?
Заранее спасибо.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 12:02:02

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127521">http://ammonit.ru/text/786.htm#127521</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый geolog2006б
aduncus - конечно. исправлю чуть позже.
1. Не совсем по Яаануссону, хотя в начале честно указано, что его работы использованы для характеристики видов. Как сказано в начале, данное руководство сосредоточено только на самых характерных чертах, позволяющих определить конкретные виды, которые и приводятся. Обычно это даже намного меньше, чем принятое понятие "диагноз".
2. По oblongatus/excellens - очень сложно распознать отдельные это виды или нет. Для себя я считаю, трилобиты с очень характерным рисунком террасовидных линий - это excellens, что прекрасно иллюстрирует рисунок из работы Гольма, приведенный здесь; трилобиты с редкими террасовидными линиями и без характерного их резкого изгиба ниже боковой фасетки пигидия - oblongatus. Постораюсь сделать фотографии подобных образцов.
3. sarsi/incicus/aduncus - могут ли встречаться вместе не знаю. У меня нет находок этих видов из одного слоя. Образец из фризов - только кранидий, приведен здесь как aff.aduncus
4. Во фризах Illaenus наверное есть на всех уровнях, но материал у меня не представительный, и большей частью неопределимый пока до вида. Также как и пигидии/кранидии из женлтяков и из глауконитовых мергелей.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 12:55:58

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127544">http://ammonit.ru/text/786.htm#127544</a>

Добавить в избранное

0

1. Вы так и не ответили не вопрос, что вашего в этой схеме. Просто интересно. По поводу вашей честности и справедливости ссылок я не сомневаюсь. Читать я умею :)
2. По поводу excellens я согласен, у него очень характерные признаки. По поводу oblongatus - оффициально этот вид не признан - я правильно понимаю? Но, похоже, вид есть, только я не понимаю, что именно вы назаваете oblongatus. Я выложил одно фото, но пока ее модерируют...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 13:53:14

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127561">http://ammonit.ru/text/786.htm#127561</a>

Добавить в избранное

1

Нового в схеме немного. Новое нужно описывать в статьях, как минимум. Тут только мое понимание, как можно определять илленид по минимальному набору признаков. В основе - работы Яануссона и Гольма, но сделан упор на конкретную черту, что позволяет примерно определить вид. Конечно, лучше всего иметь под рукой сами работы в полном виде, а еще лучше, ознакомиться с типовым материалом, который, кстати, по большей части доступен. Но ведь это надо много времени, а для многих посетителей сайта это наверное затруднительно.
По поводу oblongatus - как раз официально данный вид является вполне валидным, он описан с соблюдением всех норм, существовавших на время публикации, имеется типовой материал. А вот считать его самостоятельным видом или не считать - это уже субъективная точка зрения, которая конечно может существовать.
Я не вполне понимаю, почему Яануссон, зная очень хорошо материал из Эстонии, так сильно объединил виды Гольма с одной стороны (excellens, oblongatus, itferensis, jevensis да еще и sphaericus), считая их возрастной последовательностью, и при этом из переименованного по номенклатурным соображениям I.esmarkii Schlotheim выделил еще два вида (sarsi (nom.nov.Jaanusson + aduncus & incicus). По большому счету, различия между incicis/aduncus/sarsi примерно такого же порядка, как и между oblongatus и excellens.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 14:18:41
отредактирован 13 февраля 2013 года в 14:21:23

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127716">http://ammonit.ru/text/786.htm#127716</a>

Добавить в избранное

0

Видимо, Яануссон пошел вслед за Шмитдом, который и объединил эти виды. Кстати, а сам Яануссон выделил новый вид очень похожий на наш - praecurrens.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2013 года в 00:51:30

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127720">http://ammonit.ru/text/786.htm#127720</a>

Добавить в избранное

0

по поводу praecurrens, planifrons и glabriusculus не готов ничего сказать, т.к. не удовлетворен описаниями у Яануссона, а особенно отсутствием сравнений с некоторыми другими известными видами. Поэтому не стал их сюда помещать. По всем видам указанным в публикации выше у меня есть собственный материал, который можно посмотреть наяву (кроме incicus), а под описания этих трех видов я затрудняюсь найти каменный материал.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2013 года в 00:58:20

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#127721">http://ammonit.ru/text/786.htm#127721</a>

Добавить в избранное

0

у голотипа I.praecurrens, кстати, отсутствуют те самые части пигидия, которые и несут террасовидные линии характерного изгиба. По поводу пропорций - это имеет значение, но Illaenus это трудно определимая величина. Панцири обычно в большей или меньшей степени деформированы, что ведет к изменениям пропорций.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2013 года в 01:04:57

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130702">http://ammonit.ru/text/786.htm#130702</a>

Добавить в избранное

0

Претензий к этой публикации много. Одно время я сам пытался разобраться в этой илленидной неразберихе. Но бросил. На мой взгляд описанный I. dalmani с мускульными отпечатками это - I. oculosus, а приблизительно нарисованный I. oculosus это - I. sinuatus. Что же касается I.sarsu, I.incisus, и I. aduncus, то если верить Иванцову (а я ему верю) это последовательно сменяющиеся виды: В3a, B3b, B3c.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 марта 2013 года в 22:17:05

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130706">http://ammonit.ru/text/786.htm#130706</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый bokr,
sarsi-incicus-aduncus как последовательные виды описаны в оригинальной работе Яануссона, но, как указано здесь в публикации, трилобиты с обликом например aduncus можно найти во фризах, причем даже не в коробах, а ниже, так что последовательность смены видов в наших разрезах (не шведских) не столь очевидна.
dalmani - можно спутать как раз с трилобитами группы sarsi, но не как не с oculosus, к тому же совершенно разное положение в разрезе.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 марта 2013 года в 22:24:56

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130710">http://ammonit.ru/text/786.htm#130710</a>

Добавить в избранное

0

По поводу мускульных отпечатков - у Illaenus это конечно очень важная черта, особенно когда она проявляется в рельефе поверхности панциря, как у sulcifrons/plautini, но зачастую - это скорее вопрос сохранности, так что сложно пользоваться этим признаком.
По поводу приблизительности рисунков - сделано специально, что бы обратить внимание на конкретные черты, а не отвлекаться на частности отдельных экземпляров/образцов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 марта 2013 года в 22:29:38

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130714">http://ammonit.ru/text/786.htm#130714</a>

Добавить в избранное

0

Я прав или ошибаюсь, полагая, что dalmani выше по разрезу ( на Волхове), чем oculosus?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 марта 2013 года в 22:35:21

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130715">http://ammonit.ru/text/786.htm#130715</a>

Добавить в избранное

0

ошибаетесь - dalmani из средней части кунды, oculosus - низы азери.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 марта 2013 года в 22:38:12

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#130821">http://ammonit.ru/text/786.htm#130821</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Борис Николаевич,
Уточнения к публикации крайне приветствуются, так что хотелось бы узнать у Вас, какие конкретно есть замечания.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 марта 2013 года в 11:53:15

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#246464">http://ammonit.ru/text/786.htm#246464</a>

Добавить в избранное

0

Illaenus atavus встречается гораздо выше по разрезу, чуть выше delphasaphus delphinus.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 октября 2015 года в 15:05:13

<a href="http://ammonit.ru/text/786.htm#246498">http://ammonit.ru/text/786.htm#246498</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, это правильно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 октября 2015 года в 19:35:23



Страница сгенерировалась за 0.0868611335754 секунд