Автор: barsik |
После разговора с уважаемым Дмитрием размещаю снимок с лопастной линией Паркинсонии. Здесь достаточно хорошо просматривается конфигурация. Может быть специалисты помогут определить вид. Возможно это Parkinsonia subarietis?
Фотография создана 26 мая 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Parkinsonia, Ammonites, лопастные линии
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30733">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30733</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Так род вы вроде бы определили - Parkinsonia | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 10:38:22 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30737">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30737</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за замечание, это я ошибся в тексте описания. Я так понимаю - семейство- род-вид. В литературе прочитал про семейство Паркинсоний, а дальше род? потом вид? может еще и подвид? А некоторые исследователи вообще выделили у нас местные разновидности с эксклюзивным названием. Так что я буду Вам очень признателен за простое и доступное объяснение системы названий. Или слово Паркинсония вообще может встречатся три раз подряд в названии? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:05:43 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30739">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30739</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если ничего не путаю, то это M_Horn установил, что это Parkinsonia. Значит род определили. То есть уже можно говорить о том,что это аммонит:
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:24:51 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30741">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30741</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Верно, только тут фраза "принадлежит виду Parkinsonia sp." по-моему может ввести в заблуждение. Лучше было бы сказать "принадлежит к неустановленному (пока) виду рода Parkinsonia". Просто мне уже пытались доказывать, что sp - это название самого распространенного вида. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:35:30 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30742">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30742</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, а про книгу мы уже с Вами говорили, как -то давно – это Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. (1956) Байосская фауна долин р. Кубани и некоторых её притоков.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:38:31 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30743">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30743</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Еще немного паркинсоний есть здесь: Middle Jurassic fossils from Daghestan. A revision of ammonites and bivalves collected by the Déchy Caucasus expeditions (1884–1902) - только я не знаю, поможет это или еще больше запутает ))
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:48:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30745">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30745</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, вечером посмотрю. Я тоже нашел несколько материалов, так что с учетом Ваших ссылок уже целая библиотека по этим аммонитам. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:03:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30769">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30769</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как я понял из комментариев уважаемого MHorn-а к снимку Cadoceras (Stenocadoceras) arcticoides? Kiselev & meledina очертание лопастной линии характерно для семейств, род и вид для мезозойских аммонитов именно по рисунку не определяется. Нужно смотреть развитие этой линии с ростом раковины. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 18:23:54 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30771">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30771</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, я тоже так понял. Вообще, на самом деле все это деление на виды довольно условно. Ведь виды выделяют по внешнему виду раковины и далеко не всегда по образцам хорошей сохранности. Кроме того один автор может имеющиеся морфотипы раковин по одним видам "рассовать", а другой автор может его не понять и те же названия использовать иначе, по другом понимая объем видов. Так что может быть достаточно и рода для определения. Я с вертумницерасами недавно все пытался разобраться, но пока отложил их, потому что стало понятно, что с видами там полная каша. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 18:30:34 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30772">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30772</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хотел добраться до самого верха, не получилось. Получается строгой тщательной академической привязки по видам не существует и привязка больше привязана к авторитету исследователя? | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 18:39:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30783">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30783</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В общем верно, строгой академической привязки по видам фактически не существует. Но тут не совсем от авторитета исследователя зависит, хотя и от этого тоже. С каждым видом своя ситуация.
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 19:22:35 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30803">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30803</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, Вы как всегда просто о сложном. Если такая неустойчивая ситуация. то наверное можно успокоиться и остановиться на следующем. Этот аммонит
| ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 20:32:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30812">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30812</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, так будет правильно! Здесь еще сложность в том, что с каждым отдельным родом надо разбираться, я просто не знаю, может быть среди паркинсоний есть какие-то хорошо узнаваемые виды, отличающиеся от других и "общепризнанные". Но это нужно время - перечитать литературу, разобраться в различиях. Со временем конечно все это сделаем и тогда будет видно - оставлять образцы как Parkinsonia sp. или определять в какой-то вид. А пока пусть лучше так остаются. | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 22:48:06 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30820">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30820</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошо. может. если будет время, летом добавим для статистики еще раковин этого семейства. | ||||||
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 23:49:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30740">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30740</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Долгое время не понимал, когда в книгах отдельно от аммонита был изображён рисунок лопастной линии, где его смотреть! Всё изменилось когда аммониты появились в моей коллеции:) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 13:32:30 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30770">http://ammonit.ru/foto/11214.htm#30770</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У раковины аммонита оказывается много чего интересного. Они уже были в моей коллекции а я ничего и не видел. пока на фото не обратили на них внимание специалисты. Теперь только удивляюсь, почему сам этого не видел раньше. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 18:26:35 |