Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Отпечаток аммонита

Автор: DmitriV

Фотогалерея: "Находки"

Фотография создана 7 июля 2011 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34035">http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34035</a>

Добавить в избранное

0

Да, аммонит, просто раковина видимо растворилась. Аммонит инволютный, то есть каждый оборот почти полностью охватывал предыдущий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 июля 2011 года в 00:20:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34045">http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34045</a>

Добавить в избранное

0

Тут, вижу, предложен юрский возраст окаменелости. По (довольно мелкой) геологической карте там меловые отложения. Юра поставлена из каких-то веских соображений?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 июля 2011 года в 08:57:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34046">http://ammonit.ru/foto/12435.htm#34046</a>

Добавить в избранное

0

Я присоединяюсь к этому вопросу. Большинство аммонитов из этой серии трудноопределимы, но на фото Не очень удачный улов справа внизу все-таки меловой, а не юрский фрагмент аммонита. На основании чего был сделан вывод о юрской природе этих окаменелостей?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 июля 2011 года в 09:00:26



Страница сгенерировалась за 0.718635797501 секунд