Добавить в избранное

Dimka

Хорош!

Добавить в избранное

GEODOK

Любуясь этой красотой, задался вдруг вопросом.
Исходя из морфологии раковин аммонитов (как и многих др. моллюсков)следует говорить, что слой перламутра (гипостракума) является внутренним. Над этим слоем располагаются еще два: средний кальцитовый слой (остракум) и верхний (периостракум), отвечающий за окраску и не сохраняющийся в ископаемом виде.
А вопрос собственно в чем, часто мы наблюдаем прекрасные перламутровые аммониты бореальной зоны, т. е. попросту лишенные раковин. Многие обладают ребристой скульптурой, но это оттиск внутренней части раковины. Существует ли различие в скульптуре самой раковины и ядра, как это наблюдается у других аммонитов. Или среди этих аммонитов все же попадаются с сохранившимися раковинами, по которым делался диагноз.

Добавить в избранное

Alex

У наших бореальных аммонитов нет никакой разницы в форме ядра, внутреннего слоя и внешней раковины. Это хорошо видно, так как практически везде, во всех местонахождениях аммониты встречаются с раковинами. Собственно эти кашпуриты Московского региона тоже очень часто сохраняются со всеми слоями раковины: например вот эти аммониты. Возможно, что иногда сохраняется даже окраска раковины: полосатый Kachpurites fulgens. Так что хоть в Мневниках, хоть в Еганово можно за пол часа набрать полный набор кашпуритов всех степеней "обнаженности" - от целых раковин с тонкими струйками нарастания внешнего слоя до черных ядер без всяких следов раковины.

Явные отличия раковины и ядра я видел только у Cadoceras, у этих макроконхов бывает валик возле устья на внутренней стороне раковины, который оставляет на ядре пережим. На самой раковине этого пережима конечно нет.

Так что с вопросом соответствия ядра и раковины все ясно, сложнее с самими слоями раковины. Согласно статье Кулицкого (Kulicki) в сборнике "Ammonoid paleobiology" в раковине аммонита 4 слоя (начиная снаружи) - периостракум, внешний призматический слой, перламутровый слой, внутренний призматический слой. Периостракум вроде как не сохраняется. Однако в другой статье палеонтолог Чека (Checa) пишет, что "затяжки" на раковинах аммонитов, вроде той, что видно на этом фото образовывались в периостракуме. Если его нет, то почему прекрасно сохраняются эти "затяжки"? Почему сохраняется прижизненная окраска и морщинистый слой - это ведь самые-самые внешние слои раковины. Опять же, на фото фото Перламутр михайловских аммонитов видно, что основная раковина тоже многослойная. Так что вопросов по строению раковины аммонитов у меня самого очень много.

Добавить в избранное

GEODOK

Можно ли говорить о том, что все аммониты, являясь пелагическими животными, обладали "легкими", тонкостенными раковинами и поэтому существует соответствие скульптуры ядра и раковины?

Добавить в избранное

Alex

На мой взгляд можно. Раковины у них тонкие (хотя по-моему у современных наутилусов не намного толще) и образ жизни наверняка был именно пелагический.

Добавить в избранное

GEODOK

Если мы возьмем в качестве примера жилую камеру взрослого аммонитоцераса кавказского, у него грубая ребристость. Это получается "бедный" моллюск сидел в гофрированом шланге, неужели это было для него комфортно?
Я, на всякий случай, прошу прощения за эту ненаучную дискуссию, просто никогда раньше не задумывался над этим. Понятно что скульптура раковин эволюционно приспосабливалась к условиям среды и менялась в филогенезе, а ребра имели вполне практическое назначение.

Добавить в избранное

Alex

На мой взгляд жить в гофрированном шланге проще, чем в гладком :) В гофрированном легче закрепиться как следует. Да и вообще это еще не самое необычное у аммонитов. Например у Kosmoceras при жизни были очень серьезные шипы в том числе и на вентральной стороне раковины. Эти шипы со временем оказывались в жилой камере. Понятно, что аммонит обволакивал их морщинистым слоем, но все равно у него над спиной в жилой камере торчали пары выступов, причем, иногда длиной в треть высоты жилой камеры. На первый взгляд это еще неудобнее, но аммонит как-то мирился с этим, а может быть и каким-то образом использовал.

Добавить в избранное

GEODOK

Ну что ж ув. Алекс, спасибо за развивающую беседу :)
А аммонитов почему-то жаль...

Добавить в избранное

Alex

Спасибо за вопросы :)) В процессе беседы я пришел к выводу, что со слоями раковины мне самому нужно как следует разобраться и поискать информацию.

А аммонитов конечно жаль - вымерли бедные :( Но при жизни я думаю что им было вполне удобно - может быть им, если бы они могли размышлять на отвлеченные темы, казалось бы странным и неудобным наличие внутреннего скелета у позвоночных.

Добавить в избранное

Ruslan-69

Очень необычно. 100 процентная радуга по виткам, а под другим углом освещения размещение/порядок цветов сохраняется?

Добавить в избранное

Alex

Да, цвета практически не зависят от угла обзора. Видимо они определяются толщиной этого слоя.