Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Табуляты и мшанки на коралловой постройке

Автор: YrYashunsky

Фотогалерея: "Вопросы палеоэкологии"

мшанки, палеоэкология, гжельский ярус, верхний карбон, ругозы, Auloporida

Вид образца со стороны колоний мшанок и табулят

Фотография создана 24 февраля 2010 года

Ключевые слова (тэги): мшанки, палеоэкология, гжельский ярус, верхний карбон, ругозы, Auloporida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2464">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2464</a>

Добавить в избранное

0

Интересное фото)А колония мшанок и табулят росла на живом коралле?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2010 года в 11:10:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2465">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2465</a>

Добавить в избранное

0

Сомневаюсь. Вершина постройки (справа на фотографии) "срезана" также, как и вся постройка - септы там тоже вскрыты. Сам кораллит обитал в самой верхней части постройки, но эта часть также "заселена" табулятами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2010 года в 11:18:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2467">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2467</a>

Добавить в избранное

0

...скелеты ("кубки") некоторых одиночных ругоз (на фото, скорее всего, Gshelia rouilleri Stuckenberg) во взрослом состоянии обламывались у самого основания; коралл продолжал жить в "сломанном кубке", лежащем на боку, а затем умирал...
Именно поэтому практически все гжелии из Речиц и Русавкино роговидно изогнуты, а обрастающие мшанки и аулопоры (Aulopora macrostoma Fischer) расположены только на одной стороне коралла...
В данном случае, согласен с предыдущим комментарием: обрастал скелет уже мертвого коралла с частично разрушенной эпитекой. Возможно, вторая сторона кубка, с сохранившейся эпитекой, свободной от обрастаний, была погружена в плотный субстрат, потому и частично сохранилась.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2010 года в 13:10:15
отредактирован 24 февраля 2010 года в 13:12:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2469">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2469</a>

Добавить в избранное

0

Каковы, на Ваш взгляд, причины "частичного разрушения эпитеки"?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2010 года в 13:54:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2471">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2471</a>

Добавить в избранное

0

...комплексное действие биогенного и механического разрушения...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2010 года в 17:26:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2642">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2642</a>

Добавить в избранное

0

...а может просто переотложение.т.е. ругоза с начала стала породой, а потом была "разорвана" трещиной и выпав из вмещающей породы попав в море стала основой для колонии ...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 1 марта 2010 года в 10:28:21
отредактирован 24 ноября 2010 года в 17:19:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2695">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2695</a>

Добавить в избранное

0

Что-то с трудом в это верится...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 1 марта 2010 года в 21:09:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2733">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#2733</a>

Добавить в избранное

0

ну значит химическое выветривание. или чтото в зтом роде...

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 2 марта 2010 года в 20:49:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3295">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3295</a>

Добавить в избранное

0

Листая галерею, вспомнил эту дискуссию, а как тогда коралл рогуза,обросший хететесом,в разрезе могла получиться вот такая картина с двух сторон?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 марта 2010 года в 16:27:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3297">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3297</a>

Добавить в избранное

0

Только сейчас взглянув на эту ссылку заметил, что в названии опечатка. Коралл не "рогуза", а "ругоза". Ругозами называют тетракораллы, это название происходит от латинского rugosus - "сморщенный". Написал там автору.

А получится могла запросто - если хететес обрастал нормально стоящую ругозу. Там он ведь со всех сторон оброс, значит кубок коралла стоял себе на дне и не замечал, что его обрастают.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 14 марта 2010 года в 16:38:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3298">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3298</a>

Добавить в избранное

0

Да, но основание же тоже заросло или уже получается когда ругоза упала?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 14 марта 2010 года в 16:46:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3299">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#3299</a>

Добавить в избранное

0

Да, с основанием любопытно получается. Наверное хететес ее все-таки уронил и оно потом заросло.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 14 марта 2010 года в 16:49:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/1527.htm#13822">http://ammonit.ru/foto/1527.htm#13822</a>

Добавить в избранное

0

часто они были свободно лежащие. особенно если был твёрдый субстрат.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2010 года в 17:22:17



Страница сгенерировалась за 0.336292028427 секунд