Добавить в избранное

Alex

Рисунок очень красивый, как и все Ваши рисунки. Но с научной точки зрения здесь допущена довольно существенная ошибка, тут нарисован не аммонит, а наутилус в раковине аммонита. А аммониты, судя по всему, от наутилусов отличались очень сильно. Аммониты были ближе к кальмарам и осьминогам, чем к наутилусам.

По современным представлениям у аммонитов было всего 10 рук (скорее всего одинаковых, но может быть 2 из них были длиннее остальных). Крючков на щупальцах не было, а вот присоски могли быть. Глаза у них были как у осьминогов или кальмаров, более сложные и совершенные, чем глаза наутилусов. Капюшона, как у наутилуса, у аммонитов не было, но что именно было в том месте и как выглядело место крепления затылочной части головы к раковине - большая загадка. Крышечкой для устья служили аптихи, но они были не на макушке. Аптихи были нижней челюстью, но в случае опасности выдвигались вперед и вверх и закрывали устье.

Добавить в избранное

carbon1967

Тут просто надо исправить название с АММОНИТ на НАУТИЛУС по-моему существовали и "ребристые" наутилусы в среднем палеозое.

Добавить в избранное

MAL123

Вот, уже переделал

Добавить в избранное

Alex

Вы быстро рисуете! Так гораздо точнее!

А старый рисунок - на самом деле Вы здорово нарисовали голову наутилуса. Может быть действительно по идее, подсказанной carbon1967 - взять ту голову и дорисовать ей какую-нибудь раковину палеозойского наутилуса - такого или такого? Будет хорошая реконструкция на самом деле.

Добавить в избранное

DNAMO7S

отличный раковинный спрут!!!!!!!!!!))))))))))))