Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Меловая гастропода

Автор: Kach

Фотогалерея: "Гастроподы"

?, Procerithiidae

При промывании меловых песков попалась вот такая небольшая гастропода (высота 3,5 мм). К сожалению, пока не могу понять меловая она или нет... Дело в том, что в этих песках всегда попадаются только ядра гастропод, типа таких - 42970106 - Гастроподы , но вот находка с сохранившейся раковиной вызывает вопросы. Не современная ли? Или так повезло сохраниться?

По морфологии напоминает юрских рода Cryptaulax, хотя и есть некоторые отличия.

Фотография создана 4 декабря 2011 года

Ключевые слова (тэги): ?, Procerithiidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48844">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48844</a>

Добавить в избранное

0

Раковина Cryptaulax strangwaysi тоже сохранилась очень хорошо. Но там, понятно, много таких. А тут одна... А внутри порода есть? У тех и у этой? Она плотная? Опять же, а ОТКУДА здесь современная гастропода? Если она "сухопутная", то они в основном тонкораковинные. А если речная... Тогда таких должно быть достаточно рядом в речке. Просто заглянуть. ;-)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 08:32:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48863">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48863</a>

Добавить в избранное

0

Порода если в тех и в этой есть, то глубоко, через устье не видно. Раковина выглядит плотной. А откуда она - то там условно коренник на поверхности и мощностью 5-8 см, т.ч. могла и случайно попасть. Совремнных таких не видел, но это не значит, что их обязательно должно быть много или нет совсем. Например, я и такую не видел никогда - Clausiliidae, а другие люди находят...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 12:26:49
отредактирован 5 декабря 2011 года в 12:28:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48864">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48864</a>

Добавить в избранное

0

Ваш экземпляр окатан, так что вряд ли это "сухопутная" гастропода.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 12:43:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48880">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#48880</a>

Добавить в избранное

0

мезозой, конечно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 14:43:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#49057">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#49057</a>

Добавить в избранное

0

Поддерживаю меловой возраст.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 декабря 2011 года в 18:35:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/17396.htm#49276">http://ammonit.ru/foto/17396.htm#49276</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже думаю, что она меловая, по окатанности, по цвету окаменелостей из Никольского - наверняка мел.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2011 года в 21:56:49



Страница сгенерировалась за 0.0760128498077 секунд