Добавить в избранное

EvgenyK

По-моему, это все-таки дендриты, хотя может быть Вам повезло и Вы нашли отпечатки неизвестных частей аммонита :)

Добавить в избранное

Alex

Ну это вряд ли )) Тем более, они на фрагмоконе и расположены хаотично. Скорее минеральные образования, но не очень понятно, почему они прозрачные. Может быть кто-нибудь из знакомых с геологией участников нашего сообщества сможет что-то подсказать.

Добавить в избранное

YrYashunsky

Поскольку перламутр раковины имеет слоистое строение, не удивительно, что минеральные образования смогли заполнить микрополости между слоями. Очень схожее, можно сказать, аналогичное явление наблюдается в чешуйках обломочных слюд из песков и песчаников палеозоя и мезозоя.
Выглядит это примерно так (пески верхнего мела, Узбекистан, Казахстан):
Сфалерит в гидробиотите
Монтрозеит (VOOH), пирит и каолинит в гидромусковите
Сферолиты гётита в гидромусковите
Кристаллический гётит в гидромусковите

Толщина минеральных агрегатов в микрополостях трещинок спайности обломочных слюд составляет иногда тысячные доли миллиметра. Дендритообразные агрегаты, представленные на фотографии, также достаточно тонки и, если они просвечивают, то в этом нет ничего необычного. Остается вопрос об их минеральном составе. Вариантов должно быть не много...

Добавить в избранное

Smesh

Дополню пояснения уважаемого YrYashunsky. Действительно, перламутр раковины имеет слоистое строение и дендриты росли между слоями. В свою очередь Alex пишет: "но выглядят они ... как будто бы в этом месте перламутр истончен и сквозь него просвечивает заполняющий камеры материал". Всё вместе можно объяснить формированием дендритов между слоями перламутра, при этом образовывался минерал, забирающий что-то из состава перламутра. При дальнейшем разрушении минерал этот либо растворился, либо был механически удалён с поверхности. Осталась только "дырка", через которую и видна порода, заполняющая раковину.