Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Balearites balearis

Автор: bugg

Фотогалерея: "Гетероморфные аммониты"

аммониты, мел, Крым, готерив, баррем, нижний баррем, Ammonites, лопастные линии, Верхоречье, Balearites, верхний готерив, Barremian, Cretaceous, Balearites baleari, Balearites balearis

Данный аммонит нечастый гость в сборах из аммонитов данного вида!Вообще криоцератитесы как-то наплывами встречаются или своего рода линзами.Аммониты интересны своей гетероморфностью.Хотя бы чуточку,но раковина раскручена.У данного экземпляра раковина вообще не имеет даже малейшей степени раскручивания:обороты плотно прилегают один к другому.Crioceratites без признаков гетероморфности первый в наших сборах,чем обусловлена степень гетероморфизма остается загадкой...Диаметр головоногого 16,3 см.Данный экземпляр сохранил так же характерные ребра,при видимой на большом протяжении лопастной линии.Баррем,Верхоречье.
Коррекция по определению - Balearites baleari
Спасибо за помощь в определении - ursusminor

Фотография создана 21 августа 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, мел, Крым, готерив, баррем, нижний баррем, Ammonites, лопастные линии, Верхоречье, Balearites, верхний готерив, Barremian, Cretaceous, Balearites baleari, Balearites balearis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95511">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95511</a>

Добавить в избранное

0

Очередная загадка из прошлого! ))))

По-моему, последний оборот в самом своем конце не совсем прилегает к предыдущему, а значит чуточку все же раскручен )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 13:07:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95512">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95512</a>

Добавить в избранное

0

Может такое ощущение по фото...Специально углублялись,примыкание полное)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 13:13:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95514">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95514</a>

Добавить в избранное

0

Да, возможно из-за того, что тень так легла и возникает ощущение небольшой раскрученности )))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 13:15:52
отредактирован 21 августа 2012 года в 13:16:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95515">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95515</a>

Добавить в избранное

1.3

Действительно интересные аммониты. Я поискал в литературе, выяснилось палеонтологи уже писали о том, что степень навивания раковины у Crioceratites и родственных ему гетероморфов может очень сильно различаться и не является ни видовым, ни тем более родовым признаком (были попытки их дробить по степени раскрученности). И что встречаются такие аммониты вместе. В общем для криоцератитов и их родственников такая вариабильность достаточно обычна.

Вот публикации:
Ropolo P. Implications of variation in coiling in some Hauterivian (Lower Cretaceous) heteromorph ammonites from the Vocontian basin, France - это статья в сборнике Proceedings of 3rd Workshop on Early Cretaceous Cephalopods 1995.
- здесь больше внимания уделяется поиску половых диморфов среди Crioceratites

Kakabadze, M.V. 2004 Intraspecific and intrageneric variabilities and their implications for the systematics of Cretaceous heteromorph ammonites
- здесь более разностороннее исследование вариабильности формы раковины у гетероморфов.

Судя по всему у криоцератитов такая картина с навиванием раковины возникла не из-за полового диморфизма, это у них просто такой полиморфизм. Форма раковины имеет очень большое значение для активно плавающих аммонитов, особеннно для видов, полагающихся на скорость при добыче пропитания. Криоцератиты явно были очень плохими пловцами, причем на протяжении всей жизни. Есть гетероморфы, которые основную часть жизни проводят как нормальные аммониты и только финальная жилая камера у них крючковидная. А тут гетероморфность с раннего детства - то есть они вообще не плавали.

Ну то есть плавать с такой раковиной они конечно могли, но очень-очень медленно и плохо. Аммонит, чтобы хорошо плавать, должен быть крепко приделан к своей раковине не только в жилой камере, поплавок-фрагмокон тоже должен быть присоединен сверху к мягкому телу, а тут аммонит торчит как червяк из норки. Раз они жили и были очень многочисленны и успешны, значит, плавать им было не нужно. Питались они, по-видимому, мелким планктоном и были своего рода фильитраторами-микрофагами, которые каким-то образом ловили очень-очень много какой-то очень мелкой мелочи. Как уж они этот планктон отфильтровывали/ловили другой вопрос, но никак иначе они питаться не могли. В случае опасности от хищника они не удирали, а наверняка действовали по принципу подводной лодки - задраить все люки и погружаться пока враг не отстанет. Свою плавучесть аммониты наверняка могли менять очень быстро и от врага вполне можно было уходить просто методом пассивного погружения, спрятавшись при этом в раковину.

А раз они не плавали, значит и форма раковины не была для них определяющим и принципиально важным фактором эволюции. У одного раскручена больше, у другого меньше - какая разница, если раковина все равно неподвижно висит в воде большую часть жизни. Видимо иногда рождались аммониты с полностью свернутой раковиной, ну и висели они рядом с развернутыми точно также. Правда потом это им все-таки пригодилось, считается что от криоцератитов произошли нормально свернутые аммониты, например рода Theodorites и Lyticoceras. То есть когда условия изменились и за едой уже стало нужно "бегать", а не просто сидеть на месте, вот такие спирально-свернутые криоцератиты получили огромное эволюционное преимущество.

Вот что хотелось бы понять, эта вариабильность у них сохранялась на протяжении всей их эволюции, или все-таки в начале или в конце истории криоцератитов разнообразие усиливалось? Например наши Kachpurites очень разнообразны по толщине и ребристости раковин в начале зоны fulgens, когда исчезла куча других аммонитов, а они остались, и в конце зоны fulgens, когда они явно испытывали какое-то давление и в конце-концов превратились в Garniericeras. Может быть тут тоже на заре или на закате рода была большая вариабильность?

И интересно еще почему гетероморфы вообще раскрутились... Это давало какое-то хоть небольшое преимущество, или это был исключительно побочный результат отсутствия отбора по форме раковины? В принципе хищникам может быть было немножко сложнее хватать такую раковину или боковое течение таким аммонитам меньше мешало...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 13:56:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95535">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95535</a>

Добавить в избранное

0

Ответ порадовал))). Хоть и не мне))). Больше бы таких.
Я совсем не спец в этом, но есть некая думка по теме. Почему считается что любое действие эволюции - приспособление? Почему бы не так: На некотором этапе эволюции некий внешний фактор (к примеру радиация) долбанул по генам и вызвал мутацию, которая не убила особи, но привела вот к такому варианту развития молодой особи - не плотному прилеганию витков. Причем наследственно это передавалось и от поколения к поколению и еще и усугублялось... Аммониты этого вида ничего от этой раскрутки не поимели, но в тех условиях и не потеряли сильно... в общем жили так жили... пока не вымерли от изменения условий, гре развернутость уже мешала... Так ... тупиковая ветвь...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 16:51:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95659">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95659</a>

Добавить в избранное

0

Ответ в том числе и Вам, я ведь литературу на эту тему стал искать именно после Вашего Crioceratites, я только тогда обратил внимание насколько они все разные.

Насчет радиации и закрепившейся мутации все-таки вряд-ли, тут вот какое дело. Может в популяции родится такой мутант, может даже выжить. Но как он потом все прочие морфотипы вытеснит своими генами? Родится их один-два, а как они весь вид заменят? Это надо либо чтобы эта его мутация была ну просто очень полезной, и его дети будут получать какое-то преимущество перед прочими (а это уже как раз приспособление получится). Либо, нужно чтобы он с небольшим количеством сподвижников куда-то смигрировал, тогда может сработать эффект "отцов-основателей".

По-моему, то о чем Вы говорите может случится если не один раз из-за радиации кто-то смутировал, а если постоянно в каждом поколении рождается некоторое количество таких раскрученных аммонитиков. В принципе с учетом того, что предки аммонитов имели прямую раковину, а древнейшие аммониты имели неплотно свернутые ранние обороты, так могло быть, блокировался какой-то ген и всплывал "предковый морфотип". Они всегда рождались, но раньше дохли с голоду в ранней юности. А когда способ питания и количество пищи изменились, они стали выживать. Тогда возможно что через сколько-то поколений их наберется много и признак начнет размываться по всей популяции, раз по нему больше нет отбора. Вот так по-моему может быть. Это ведь тоже не приспособление.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 23:52:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95695">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95695</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Александр. Порадовали ответом. Ваш сценарий вполне подходит. Тем более раскрутка началась ближе к исчезновению подобного вида... Если не ошибаюсь. Очень похоже на массовые сбои наследственной программы развития особи. Причем если часть мутировала а часть нет - совместные "браки" могли давать разную степень раскрутки для разных комбинаций. Круть на круть - максимальная раскрутка. Круть на норму - средняя. Норма на норму - без раскрутки... Правда смущает, что на большом интервале времени все должно было усредниться по раскрутке. Разве что если этот признак был рецессивный и всплывал не часто...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 августа 2012 года в 14:00:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95536">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95536</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересные статьи,спасибо за новые сведения!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 16:51:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95517">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95517</a>

Добавить в избранное

0

Красивый))). Но возможно не все витки и поэтому нет гетероморфности. На Crioceratites то же на последнем витке явно щель пошла...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 13:59:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95537">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95537</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Алексей.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 16:52:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95525">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95525</a>

Добавить в избранное

0

Интересный аммонит!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 15:16:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95538">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95538</a>

Добавить в избранное

0

Согласен,криоцератиты вообще интересные звери))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 16:52:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95542">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95542</a>

Добавить в избранное

0.5

почему бы этому аммониту не быть Pseudothurmannia?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 17:54:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95558">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95558</a>

Добавить в избранное

0

Смутили ребра характерные для криоцератов.Немного меньшего размера псевдотурмания в препарации...Постараюсь доделать и выложить следующим для наглядности.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 19:45:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95565">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95565</a>

Добавить в избранное

0

ребра - да, скорее криоцератитовые
я посмотрел - и впрямь в в.готериве много криоцератитесов почти неразвернутых. см. Ammonite biostratigraphy of the uppermost Hauterivian in the Betic Cordillera (SE Spain)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 20:05:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329592">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329592</a>

Добавить в избранное

0

А не может быть Balearites? Особенно B. balearis?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2018 года в 15:04:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95553">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95553</a>

Добавить в избранное

0

Классный аммонит поздравляю с интересной ,необычной находкой!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 19:24:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95559">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95559</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 19:46:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95572">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95572</a>

Добавить в избранное

0

Этот тоже из "плотно лежат"?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 20:45:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95576">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95576</a>

Добавить в избранное

0

Да,из него))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 20:49:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95589">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95589</a>

Добавить в избранное

0

Хороший!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 21:48:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95599">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#95599</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Роман.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2012 года в 22:10:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#236095">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#236095</a>

Добавить в избранное

0

Ну, не совсем уж он "без признаков гетероморфности".. На последних витках - "раскручивается" ж все-таки)) (не соприкасаются обороты)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июня 2015 года в 20:49:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329590">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329590</a>

Добавить в избранное

0.5

Похоже, это не крио, а Balearites balearis. Можете посмотреть здесь на стр. 600, (табл. XXXIII, фиг. 2 и 3): http://ashipunov.info/jurassic/j/crimea/04/1960.Atlas.K1.fauny.Severnogo.Kavkaza.i.Krima.pdf

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2018 года в 15:02:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329605">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329605</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,так глубоко в определения не заходил!)))Похож.Поправил.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2018 года в 18:47:26
отредактирован 3 сентября 2018 года в 18:48:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329635">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329635</a>

Добавить в избранное

0

Не за что! Вы "s" на конце забыли в названии и тэге, следует поправить. Балеаритесам как раз, похоже, свойственна такая свернутость, и они - родственники кроцератитесов и псевдотурманий.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2018 года в 22:35:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329637">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#329637</a>

Добавить в избранное

0

И это верхний готерив, не баррем, так что баррем и нижний баррем следует убрать из тэгов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2018 года в 22:43:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/26477.htm#330163">http://ammonit.ru/foto/26477.htm#330163</a>

Добавить в избранное

0

Вообще говорить, что если раковина не раскручена, то она не гетероморфная, неправильно. На сколько я понимаю, гетероморфными считаются все те аммониты, у которых обороты не обхватывают боковую сторону предыдущего оборота. При этом вентральная сторона у них может очень плотно облегаться.
К гетероморфным отнесен род Paraspiticeras, к ним, видимо, относятся Neocosmoceras, все литоцератиды (включая и биасалоцерасов), все псевдотурмании (у них тоже может плотно облегаться вентр). И, конечно, гетероморфны все формы, у которых обороты лишь соприкасаются или вообще раскручены.
Насчет балеаритеса - это лишь предположение, может быть и Crioceratites nolani: http://ashipunov.info/jurassic/j/crimea/04/1960.Atlas.K1.fauny.Severnogo.Kavkaza.i.Krima.pdf - стр. 596 (табл. XXXI, фиг.5).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2018 года в 11:08:10
отредактирован 13 сентября 2018 года в 11:08:51



Страница сгенерировалась за 0.0913429260254 секунд