Автор: VitalyNcr |
На данной фотографии я попытался продемонстрировать различия в толщине, на основании которых выделяют вариететы вида Desmoceras latidorsatum. Правый и средний аммонит имеют практически одинаковый диаметр, около 70 мм, левый же - меньше, около 45 мм, но для сравнения относительной толщины я смасштабировал его. В данном случае это является допустимым приближением, так как толщина и диаметр аммонита возрастают достаточно пропорционально.
Коллиньон приводит следующую сравнительную таблицу, где H/W есть отношение высоты оборота к толщине:
H/W 0.8 0.9 1.1 H/W 1.2 = D. latidorsatum var. complanata
Является ли это географической, экологической, «стратиграфической» (эволюционной) или половой изменчивостью, либо просто изменчивостью различных особей, я не знаю.
Фотография создана 4 декабря 2012 года
Ключевые слова (тэги): Desmoceras latidorsatum, Desmoceras, Desmoceratidae, Desmoceras latidorsatum var. media
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112738">http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112738</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю, это внутривидовая изменчивость | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 08:17:31 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112761">http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112761</a> |
Добавить в избранное |
|||||
кто больше кушал тот и толще, скорей всего внутривидовая, хорошо же их изучили, вот бы наших квинштетдоцерасов так | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:59:01 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112767">http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112767</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Наших Quenstedtoceras-ов тоже изучили неплохо, но, к сожалению, старались на каждое различие придумать и описать новый вид. У нас же тоже есть Quenstedtoceras lamberti и более толстые Quenstedtoceras henrici и Quenstedtoceras leachi. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 12:51:00 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112766">http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112766</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, при таком сравнении отличия видны очень четко. На мой взгляд это изменчивость либо внутривидовая, либо эволюционная - может они толстели (или худели) постепенно в течении пары тысяч лет, а мы такой маленький отрезок времени на ископаемом материале отследить не можем. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 12:48:44 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112769">http://ammonit.ru/foto/29436.htm#112769</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Эх, вот если бы была статистика распределения частот встречаемости различных относительных толщин в одном слое, в одном разрезе... :) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 13:20:32 |