Добавить в избранное

Alex

Да, совсем другое ушко, очень интересно! А от чего такое различие - даже и не знаю. Может быть действительно возраст, может быть близкородственные виды (может они различались формой устья и окраской, например), может это вообще индивидуальная изменчивость. Но вариант с возрастом мне кажется вполне вероятным.

И к нему тоже тэг ушки надо приписать.

Добавить в избранное

Freeman

У Вас уникальная коллекция аммонитов с ушками!
Мне тоже кажется, что некоторые отличия в форме и размерах ушек связаны с их ростом - аммониты с меньшими ушками погибали в более раннем возрасте, а некоторые "отращивали" такие, как у этого аммонита, здесь часть ушка, как я понял прикрыта породой.

Добавить в избранное

barsik

Что то просматривается, но вот только на фото и обратил внимание.

Добавить в избранное

Freeman

Мне кажется это на данный момент будет аммонит с самыми большими ушками в Вашей коллекции.

Добавить в избранное

carbon1967

ушки как я понимаю защитные приспособления? если да то они должны быть в любом возрасте.а форма и размер скорее половой диморфизм т.е. вторичные половые признаки

Добавить в избранное

barsik

По ушкам я не знаю ничего, но у малышей, я думаю,их не было.

Добавить в избранное

Alex

Я раньше думал, что ушки вырастали после полового созревания, причем скачком, быстро. Но вот здесь Так могли образовываться ушки у микроконхов Peltoceras-ов обсуждается, что они росли не так уж и быстро и мы можем находить разные стадии роста ушек.

С половым диморфизмом - это на самом деле тоже вариант. Обычно считается, что ушки были только у микроконхов, а микроконхи == самцы, но на самом деле это лишь предположение и сомнений на этот счет много. Может быть я не прав, но я бы и варианта полового диморфизма по ушкам не исключал, как и варианта по стадии роста.

Добавить в избранное

Freeman

В коментарии к фото Discosphinctoides sp. (внутренние обороты) я сделал свое предположение, что "за начальную точку роста ушек принимается явственное искривление ребер раковины по направлению к устью", тоесть на той фазе, где мы видим ребра очертаниями напоминающие ушки они и начали расти, думаю, что у разных видов рост мог быть и по мере роста раковины и после завершения ее роста.
И еще по поводу микро-и макроконхов, пока уважаемый barsik находил Паркинсоний с устьем заканчивающимся ушками, интерсно было бы найти раковину с простым устьем, и вообще интересно - может у Паркинсоний не было раковин без ушек и тут вариант теории полового димирфизма, базирующийся на том, что у самцов-микроконхов были ушки потерпит крах...

Добавить в избранное

Freeman

Для уважаемого carbon1967:
О назначения ушек гипотез может быть много, но истина к сожалению скрыта от нас :)
Поэтому точно нельзя скахать действительно-ли они выполняли какие-то защитные функции...

Добавить в избранное

carbon1967

ну почему сразу крах ?! у самок маленькие и округлые, у самцов вытянутые и заострённые на пример... и вообще у современных головоногих ( осьминоги, некоторые виды кальмаров ) после произведения на свет потомства погибают самки или самцы.так что огромные скопления аммонитов это кладбище на нерестилище скорее всего!

Добавить в избранное

Alex

Судя вот по этому образцу Стадии роста ушек у Parkinsonia здесь дело действительно в возрасте! Такой аммонит, судя по всему, совсем взрослый, а те, у кого ушки округлые - еще не дошли до этой конечной стадии роста.

Добавить в избранное

barsik

Да. теперь можно по форме ушка говорить о стадии развития раковины. Но все таки вопрос о том, что раковины одного размера могут иметь разные формы ушек остается. Хотя ведь непонятно в какой момент произошло захоронение и может ушко не успело вытянуться.