Вот такой вот крупный для Aconeceras и достаточно целенький, устье откололось, но подклеилось хорошо, сейчас трещина замазана и отреставрирована, радует длина и форма ростра.
Кстати глядя на такую его дину и остроту думается мне что нужно ли было Aconeceras перегибать через него воронку?
В диалоге с Алесом мы так и не пришли к общему пониманию длины воронки, по версии Алекса воронка сильно выступала вперед над ростром и могла перегибаться вниз что бы аммонит мог быстро плыть вверх, но моя версия что воронка могла быть в край ростра и у меня к этому несколько причинных доводов.
Учитывая то что аммониты были животными живущими в верхних слоях воды, у них была намного актуальнее темы быстрого погружения, чем поднятия вверх и выпрыгивания из воды)), а потому считаю что воронка через такой ростр не перегибалась прямо вниз (только в стороны), во первых это могло быть не целесообразно, а во вторых с таким острым ростром это было опасно для воронки, да и если бы была такая необходимость неужели бы эволюцией не было бы предусмотрено для этой цели специального удобного приспособления?
Мнения мое и Алекса я озвучил, каковы ваши идеи по этому поводу господа? Хотелось бы узнать что вы думаете?

Кстати у этого аммонита в районе устья сохранился кусочек оригинальной камеры...

Ключевые слова (тэги): мел, апт, Aconeceras, Aptian, Cretaceous