Добавить в избранное

alexCh

Комментарий удалён

Добавить в избранное

carbon1967

НЕ ФАКТ. Стекло ( тектиты ) образуется только на месте удара и не куда далеко не разлетается. Это какая должна быть начальная скорость этого камешка диаметром 2 см. что бы он улетел за 450 км. ? Обтекаемая пуля в полёте практически жидная ( свинцовый сердечник )и летит максимум 2-2,5 км.. Он бы расплавился и обратился в пыль! И эта микро тектоника на белемнитах ну ни как не связанна с астероидом. Это просто в юре проииходило уплотнение осадка ( при тектонических процессах горообразования ). Дело в том что я живу на меловой астроблемме диаметром без малого 40 км. и всё связанное с последствиями удара ( то что дошло ло наших дней ) видел, они очень локальны и ни в породах бортов, ни в глыбах брекчии такого не наблюдается. А уж беленитов у нас море, но все целые. А молдавиты как мне помнится ( из статьи в ТМ, по моему за 85 год ) посеяла комета.

Добавить в избранное

K1apt

истина в последней инстанции

Добавить в избранное

Sandro

А где предположительно упал астероид?
Не слушал про падения астероидов в Европе.

Добавить в избранное

Alex

Вот карта расположения самых крупных ударных кратеров (астроблем) на всех континентах из публикации Фельдман В.И. (1999) "Астроблемы - звездные раны Земли".

Добавить в избранное

stepdi

Примерно в 100 км к востоку от Штутгарта. У нас в Беларуси есть Логойская астроблема, в настоящее время имеющая диаметр около 9 км (после падения астероида диаметр кратера был 15-17 км, но впоследствии его края были срезаны ледником). Так что астроблем на территории Европы достаточно много.

Добавить в избранное

Mystriver

это просто способ подороже продать эти белемниты, сказка вообщем.

Добавить в избранное

pashatattoo

Чёс))))

Добавить в избранное

stepdi

Всем спасибо за высказанные мнения! Происхождение молдавитов в результате падения астероида, сформировавшего астроблему Nördlinger Ries, в настоящее время общепринято в научных кругах (см., например, M. Trnka, S. Houzar. Moldavites: a review // Bulletin of the Czech Geological Survey. Vol. 77, No. 4. P. 283-302. 2002; D. Stöffler et al. Modeling the Ries-Steinheim impact event and the formation of the moldavite strewn field // 33rd Annual Lunar and Planetary Science Conference. Houston, Texas, 2002. Abstract No. 1871). Астроблема и молдавиты имеют одинаковый возраст, что подтверждено аргоновым методом. При косом ударе астероида со скоростью 20 км/с расплав, из которого сформировались молдавиты, мог иметь весьма значительную начальную скорость, что объясняет большую дальность полета. Затвердевание начиналось на высоте 20-40 км над поверхностью Земли. Косой удар астероида хорошо согласуется с односторонним характером выпадения молдавитов. Что касается белемнитов, то убедительных доказательств того, что они деформированы действительно в результате удара, я в литературе пока не нашел. Но в большинстве доступных источников принята именно эта версия.

Добавить в избранное

Alex

Спасибо за ссылку! Я бы всем участникам споров на сайте рекомендовал придерживаться именно такого стиля дискуссии - со ссылками на достоверные источники, потому что голословные опровержения всего и вся в стиле "самолет штука железная, тяжелая, следовательно летать не может" уже изрядно поднадоели ))

Добавить в избранное

mikmot

А вот финальная публикация результатов этого моделирования.
Artemieva N., Pierazzo E., Stöffler D. (2002)

Добавить в избранное

nemoekino

Что бы там не было, а сохранность ростров очень интересная, хорошие образцы для коллекции.

Добавить в избранное

stepdi

Кстати, на сайте есть фото ростров с тектоническими деформациями, обусловленными движениями земной коры: см. здесь.

Добавить в избранное

bugg

Интересные находки,и еще более их обсуждение)

Добавить в избранное

stepdi

Нашел ссылку по "шокированным" белемнитам, в которой обосновывается ударно-волновой характер их деформаций: см. здесь. Rudolf Hüttner в своей работе Bunte Trümmermassen und Suevit // Geologica Bavarica. H. 61. S. 142-200. 1969 считал, что деформации ростров носят сдвиговый характер и сопровождались сдвиговыми деформациями вмещающих пород, которые, однако, не сохранили своей текстуры. Это мнение опровергается многочисленными находками ростров, разделенных на части, но не имеющих признаков сдвиговых деформаций. При этом разломы часто имеют открытый характер со смещением частей ростра во вмещающей породе друг относительно друга в направлении продольной оси. Это говорит о разрушении ростров в результате воздействия растягивающих напряжений, что в сочетании с примерно равной толщиной частей ростра (периодическим характером разрушения) свидетельствует в пользу ударно-волновой природы разрушения.

Добавить в избранное

valh

Спасибо.Очень интересная публикация.Белемниты разрезаны почти на равные ломтики,что должно соответствовать максимумам (трещина) и минимумам сейсмической волны большой амплитуды.Причём сама волна высокочастотная,учитывая большую амплитуду ,значительно затухающая с расстоянием.Можно предположить что расстояние до источника было небольшим.Ну а смещение ,искривление белемнита вызвано наложенной низкочастотой волной.

Добавить в избранное

mikmot

Дело обстояло несколько проще - вот как. Происходило многократное отражение ударной волны внутри ростра и при каждом отражении от ростора откалывались кусочки("таблетки") одного размера.

Добавить в избранное

stepdi

Спасибо за ссылку - очень интересно! Для периодического разрушения в ростре действительно должна была возникать стоячая волна, характеризующаяся наличием узлов и пучностей механических напряжений. Разрушение при этом происходило в равномерно распределенных по длине пучностях. А, как известно, стоячая волна возникает в результате интерференции бегущей волны и волны, возникающей в результате ее отражения. При этом эффективность отражения возрастает с увеличением разности акустических импедансов разделенных отражающей поверхностью сред (в случае ростров, заключенных в мягкой породе, эта разность должна быть существенной).
Описанный механизм разрушения называется spallation fracture - откольное разрушение.

Добавить в избранное

valh

Познавательный эксперимент.Но в этом случае на белемнит должна воздействовать волна ещё меньшей длины,в результате будет каша.Я всё-таки думаю что это результат сдвиговых деформаций вмещающей среды,при действии поперечный волны.Самое худшее что может произойти в случае с этими белемнитами это если результаты экспериментов будут подгонять под готовую теорию.

Добавить в избранное

stepdi

Всем спасибо за интересное обсуждение! Сам в процессе обсуждения узнал много нового.