Автор: HS13K |
Воскресенск (Лопатинский рудник)Елкино 2007 год.Диаметр раковины 74 мм.ДОПОЛНИТЕЛЬНО ФОТО!
Фотография создана 24 февраля 2015 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, волжский ярус, верхняя юра, Subcraspedites, Ammonites, Лопатинский рудник, зона Kachpurites fulgens, Volgian, Upper Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224861">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224861</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень интересние. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2015 года в 21:40:23 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224896">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224896</a> |
Добавить в избранное |
|||||
точно не паракашпурикус. что-то ближе к никитини или москвензис. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 14:14:52 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224905">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224905</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А Craspedites вообще? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 15:09:59 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224908">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224908</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, вполне возможно, даже кашпуритес. Просто все кашпуриты, которых я видел, были фосфоритовыми, в таком замещении я его и не признал :)
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 15:32:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224973">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224973</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Все-таки не Kachpurites - совсем другая форма ребер, пупковой стенки. Но может быть Subcraspedites. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 22:08:29 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224979">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224979</a> |
Добавить в избранное |
|||||
да согласен с Александром- более подходит к Subcraspedites. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 23:59:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224956">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224956</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У Craspedites mosquensis НЕТ ТАКИХ БОКОВЫХ РЕБЕР КАК У ЭТОГО -ТАМ БОЛЕЕ МЕЛКИЕ И ЧАСТЫЕ СЛАБО ВЫРАЖЕННЫЕ РЕБРА. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 21:01:24 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224906">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224906</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Он из той же плиты? Вместе с ним были маленькие кашпуритесы или нет? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 15:10:36 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224951">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224951</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да в куске фосфорита-там маленькие кашпуриты были(гладкие)- три или четыре штуки маленькие по 20мм примерно в диаметре и еще кусок фосфорита был напичкан перламутровыми частями гребешков и белемнитов. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 20:41:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224923">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224923</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошенький образец! Слава, помню ты тогда его при мне нашел, и он в осколке фосфорита в перламутре по моему красивее и лучше смотрелся! Хотя, кому как нравится... | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2015 года в 18:48:33 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224980">http://ammonit.ru/foto/44894.htm#224980</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да большая радость была тогда найти фосфатизировнные куски-сразу интерес-что там в нутри. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2015 года в 00:03:10 |