| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Kosmoceras (Gulielmiceras) anterior

Автор: Alex

Фотогалерея: "Никитино"

аммониты, юра, Kosmoceras, нижний келловей, келловей, Никитино, Kosmoceratidae, Kosmoceras anterior, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Lower Callovian

Аммонит Kosmoceras (Gulielmiceras) anterior, диаметр 34 мм.

Фотография создана 20 сентября 2010 года

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра

Место находки: Россия, Рязанская область, Никитино

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kosmoceras, нижний келловей, келловей, Никитино, Kosmoceratidae, Kosmoceras anterior, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Lower Callovian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/4525.htm"> Kosmoceras (Gulielmiceras) anterior </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/4525.htm#334939">http://ammonit.ru/foto/4525.htm#334939</a>

Добавить в избранное

0

А не пупок от энодатума?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:22:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/4525.htm#341737">http://ammonit.ru/foto/4525.htm#341737</a>

Добавить в избранное

0

Если бы это был пупок, то у него не было бы раковинного слоя. Или я не прав?
Вообще для anterior он толстоват, мне тоже так кажется, к тому же у anterior совсем другой вентральный перегиб - там присутствуют бугорки и ребра между бугорками должны бы прерываться или хотя бы понижаться.
Скорее всего, это просто ювенильный экземпляр K.enodatum.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 10:27:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/4525.htm#341740">http://ammonit.ru/foto/4525.htm#341740</a>

Добавить в избранное

0

"Если бы это был пупок, то у него не было бы раковинного слоя"

Если всё снаружи отбилось ещё до захоронения, то сохранность была бы как у ювенильного экземпляра. Так что, по-моему, оба варианта возможны :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 12:20:49

Страница сгенерировалась за 0.0751430988312 секунд