Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Novocadoceras suraense (Sasonov, 1965)

Автор: VitalyNcr

Фотогалерея: "Нижний келловей"

микроконхи, Pseudocadoceras, прижизненные повреждения, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Novocadoceras, Microconchs, ammonoid sublethal injuries, Novocadoceras suraense

Микроконх со шрамом от точечного укуса.

Фотография создана 15 декабря 2015 года

Ключевые слова (тэги): микроконхи, Pseudocadoceras, прижизненные повреждения, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Novocadoceras, Microconchs, ammonoid sublethal injuries, Novocadoceras suraense

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255072">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255072</a>

Добавить в избранное

0

Здорово! И очищен отлично, и со шрамом - бедолага!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 02:50:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255078">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255078</a>

Добавить в избранное

0

Отличный аммонит! След от укуса очень явный, только удивительно, что с другой стороны раковины нет следов зубов, наверное аммонит смог увернуться )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 08:33:23
отредактирован 15 декабря 2015 года в 08:33:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255082">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255082</a>

Добавить в избранное

0

Виталик, прекрасные образцы!Материал и работа на высоте.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 08:45:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255085">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255085</a>

Добавить в избранное

0

Интересный малыш.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 10:01:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255106">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255106</a>

Добавить в избранное

0

присоединяюсь к восторгам! приятно видеть такие образцы!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 16:51:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255116">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255116</a>

Добавить в избранное

0

Ребрышко к ребрышку! Классный!)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 19:45:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255118">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255118</a>

Добавить в избранное

0

Очень хороший аммонит и замечательная препарация! Я уже говорил и тут повторюсь, что на этих "псевдокадоцерасах" такие укусы редки - их если уж кусали, то так что сразу четверть ЖК сносили )) А тут аккуратный точечный укус.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 20:00:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255139">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255139</a>

Добавить в избранное

0

Прямо ювелирный укус :))). Кому-то не удалось полакомиться :). Симпатичный малышок!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 22:25:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255417">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#255417</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо всем за отзывы!
Но препарация всё-таки могла быть и получше, на этом я схалтурил.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2015 года в 15:11:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344385">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344385</a>

Добавить в избранное

0

Любопытно. Мне другой аммонит определял как suraense Киселев еще в 2000-лохматом году, а он специалист по кадоцератинам, даже диссер по ним писал. У моего аммонита suraense ребристость немного похожая, но киль полностью отсутствует, вентральная сторона совершенно округлая.
А вот такой точно вентр у Pseudocadoceras (Pressuloceras) homoeomorphum Kiselev, да и ребристость близкая к этой - так что Гуляев, мне кажется, немного ошибся с определением.
Вот ссылка на мой экз. И там еще в комментах Alex ссылается на своего, который тоже относится к homoeomorphum - так что есть с чем сравнить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 14:42:56
отредактирован 17 мая 2019 года в 14:46:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344386">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344386</a>

Добавить в избранное

0

Я уже тоже на эту тему думал... Но не может это быть просто изменчивостью? Почему так много микроконхов (даже на уровне подродов) и так мало макроконхов, если брать одни и те же точки во времени?
P.S. Хотя утверждается, что из макроконхов у нас в это время должны быть Cadoceras, Rondiceras и даже Paracadoceras, так что не знаю......

P.P.S. Ps.homoeomorphum определенно похож, его распространение описано от верхов зоны calloviense до зоны jason, что вносит определённую путаницу :) У филолинии немного меняющихся макроконхов наблюдаем совсем не меняющийся микроконх...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 14:46:41
отредактирован 17 мая 2019 года в 14:57:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344391">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344391</a>

Добавить в избранное

0

вообще-то макроконхов в Никитино как раз дофига было: 2 рондицераса и как минимум 3 кадоцераса. По-моему, как раз микроконхов для них маловато в этих слоях.
Надо еще отметить, что микроконхи чаще сохраняются, так что их тем более должно бы быть больше.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:08:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344392">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344392</a>

Добавить в избранное

0

А что за кадоцерасы из Никитино?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:14:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344393">http://ammonit.ru/foto/49200.htm#344393</a>

Добавить в избранное

0

Относительно мелкие Cadoceras durum и proniense. Был какой-то третий, по-моему, но сейчас уже с ходу не вспомню и не найду, пожалуй.
Родницерасов - 2 , но у milaschevichi есть еще подвид khudjaevi.

Будем считать пока - 2+2 :)
UPD. Кстати, proniense вроде как к рондицерасам сейчас относится, так что 1+3 получается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:34:18
отредактирован 17 мая 2019 года в 15:39:12



Страница сгенерировалась за 0.11195397377 секунд