Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Помогите определить меловой аммонит

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Унжа"

Surites, ?, Surites analogus

Затруднительная с точки зрения определения находка мелового аммонита.
предположительно Surites.
Доподлинно не известно Берриасс это или Валанжин. По вмещающей рыхлой желтоватой породе больше похоже на Валанжин.
В общем прошу помощи в определении, заранее благодарен.

Огарково 2015

Фотография создана 21 марта 2016 года

Ключевые слова (тэги): Surites, ?, Surites analogus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264947">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264947</a>

Добавить в избранное

0

С интересом буду наблюдать за данной темой. Меловых аммонитов из наших мест не доводилось видеть. С удачной находкой. По моему явно прослеживается родственность с Cardioceratidae.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 12:58:39
отредактирован 21 марта 2016 года в 13:03:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264958">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264958</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. самому интересно как определят, надеюсь на мнение Михаила Рогова. Кардиоцератиды исключены - в том месте выходит только верхушка Волжского яруса и Мел.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 13:19:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264950">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264950</a>

Добавить в избранное

0.5

По моему - Surites

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 13:07:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264952">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264952</a>

Добавить в избранное

1

это не Nikitinoceras (=Temnoptychites) и не Polyptychites
так что Surites или Bojarkia

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 13:10:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264959">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#264959</a>

Добавить в избранное

0

Ок. пока что запишем как Surites. немного смущает вмещающая порода.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 13:24:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#265049">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#265049</a>

Добавить в избранное

0

Хороший. А там меловых много?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 20:07:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#265051">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#265051</a>

Добавить в избранное

0

вообще мало. но разрез меловой есть, копать можно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 20:14:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/50281.htm#347693">http://ammonit.ru/foto/50281.htm#347693</a>

Добавить в избранное

0.5

Судя по языковидному изгибу ребер на вентре, конечно, Surites.
А наличие только двойных ребер как бы намекает, что это, возможно, Surites analogus. Но при таких размерах и у многих других суритов ребра еще двойные, так что видовое определение под большим вопросом.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 июля 2019 года в 11:26:07



Страница сгенерировалась за 0.094043970108 секунд