Добавить в избранное

4GVG

Газоны продолжают радовать!

Добавить в избранное

Mystriver

да, попадаются иногда аммонитики)

Добавить в избранное

Alex

Хороший аммонит. Устье на месте, начальные обороты тоже, а небольшие недостатки его особенно не портят.

Добавить в избранное

Mystriver

Устья тут нет, они часто обломаны хитро.

Добавить в избранное

Alex

Ну не очень он тут похож на хитро обломанный, хотя на образце конечно виднее, чем на фото.

Добавить в избранное

AC56

Как-то мне В.В.Митта объяснял, что зарайскензис характеризуется зарайскитовыми начальными оборотами( двураздельные рёбра,как у пересфинктов), в отличии от Vergatites gerasimovi с вергатитовыми нач.оборотами(на фоне - мелких рёбер - стабильные сильные приподнятые одиночные). Далее- частые многоветвистые рёбра на уплощенных боках и приплюснутом венторе фрагмакона,так как это видно на фото. Жилые камеры с идентичной скульптурой,как у предка и потомка. На фото вергатитес герасимови ранняя форма,предположительно- микроконх.

Добавить в избранное

Mystriver

но он из фосфоритовой прослойки зоны panderi, знатно замыт и с дырочками от камнеточцев, а Virgatites gerassimovi все же более плоские, да и иной сохранности. Вот большой gerassimovi, ребра редкие на начальных оборотах, двойные.
http://www.ammonit.ru/foto/51363.htm

Так что по мне скорее поздняя форма Zaraiskites zarajskensis, иначе выходит, что границы этих зон вообще нет, а она вполне четкая, две разные прослойки.

Добавить в избранное

AC56

Зона пандери в Подмосковье перемыта. Vergatites gerasimovi встречается в поверхностном слое фосфоритовых стяжений, которые образовывались многостадийно. Ранние герасимови встречаются иногда вместе с зараскензисом и имеют похожую сохранность, что свидетельствует о близком геологическом времени существования. Герасимови перламутровый в вашей фотогалерее- поздний, типичный вергатитес и ребра у него на пупке не двураздельные. Их плохо видно из-за перекрывающего оборота. Они должны быть в виде щеток, как усы у майского жука. Существует большая изменчивость этого вида, что и упомянуто у Митты в описании герасимови.

Добавить в избранное

Mystriver

Да, зона panderi размыта. Но в неё не могли попадать избирательно лишь ранние v. gerassimovi. Тогда бы там были и ранние v. pallasianus и v. sosia и d. rosanovi и d. serus. Но этих видов в этом слое нет. Просто поздние z. zarajskensis и ранние v. gerassimovi как крайние представители видов, очень схожи, но все же это аммониты разных горизонтов. Разделение их, основываясь на стратиграфии, считаю вполне уместным. v. gerassimovi как вид индекс своей подзоны, все же не может встречаться в другой зоне, либо тогда надо пересмотреть стратиграфию.

Добавить в избранное

AC56

- Время образования фосфоритовых стяжений, включающих аммониты зоны пандери, закончилось в нижней части зоны виргатус. Поэтому перечисленные вами аммониты из зоны виргатус практически там не встречаются.
- Виргатитес герасимови вполне реально существовал одновременно с последними представителями рода зарайскитес (зарайскензис). Последние представители вида и первые представители вида всегда живут совместно, т.к. это непрерывная линия от зарайскитов к виргатитам. Стратиграфию не стоит понимать слишком буквально: зоны плавно переходят одна в другую, где и встречается смешанная фауна.
- Изображение, приведенное вами, морфологически - Виргатитес герасимови. Типичную форму зарайскензиса я выложу здесь в октябре, сейчас коллекция не под руками. Тот зарайскит, найденный в Коломенском признан В. Миттой типичным представителем вида зарайскензис.

Добавить в избранное

Mystriver

Морфологически опять же не совсем, все же у этих черных более крутая пупковая стенка, в то время как у Virgatites gerassimovi она более сглаженная, это хорошо видно на данном аммоните и на том большой виргатите, у черного пупковая стенка более крутая и высокая, что и роднит его с классическими Zaraiskites zarajskensis. сравнение.

В "Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений" вот такие абзацы со сравнением. "Взрослые обороты Z. zarajskensis могут нести как виргатотомные пучки с большим числом (7-8) ветвей (брадиморфные образцы), так и двураздельные ребра (тахиморфные образцы). Однако чаще встречаются экземпляры, взрослые обороты которых покрыты виргатотомными пучка, содержащими 3-4 ветви.

Взрослые обороты весьма сходны с таковыми у Virgatites gerassimovi, последний по-видимому является непосредственным потомком. Тем не менее ранние обороты, не имеющие припупковых бугорков в период первого появления простых и двураздельных ребер, а также гораздо более крутая пупковая стенка отличают более древний Z. zarajskensis от Virgatites gerassimovi."

Учитывая намного более крутую пупковую стенку, по-моему аммонит на фото все же вполне вписывается в это описание как брадиморфный образец Zaraiskites zarajskensis.

а типичный Zaraiskites zarajskensis такой, или такой.

Добавить в избранное

AC56

Зарайскиты по ссылке - scithicus: первый точно, а второй очень похож (к сожалению сохранность не очень). Различие между зарайскитами и виргатитами хорошо видно на скульптуре начальных оборотов фрагмакона. Только этим они четко отличаются друг от друга, поэтому остальные характеристики скульптуры на средних и конечных оборотах мало существенны.
Ваша ссылка на "Аммониты и зональную стратиграфию средневолжских отложений" практически повторяет написанное мною в первом комменте.

Добавить в избранное

Pteridium

Ценная находка.