 |
 |
|
Gulielmiceras anterior
Автор: Dimka  |
Найден в Никитино, в нижнекелловейском мергеле.
Фотография создана 14 октября 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kosmoceras, нижний келловей, келловей, Никитино, Gulielmiceras anterior, Gulielmiceras, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Lower Callovian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10692">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10692</a> |
|
|||||
всё же в общепринятом смысле K. jason - макроконх, так что пусть лучше будет Gulielmina | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 12:36:22 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10694">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10694</a> |
|
|||||
Ок! Спасибо! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 12:42:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10695">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10695</a> |
|
|||||
MHorn, а где прочитать, что общепринято, а что нет? Просто везде все по-разному, у Герасимова в определителе по келловею под названием K. jason по-моему очень разные аммониты собраны, с шипиками на боковых сторонах и без них, на зарубежных сайтах (например) тоже разные аммониты. На немецких сайтах K. jason больше похожи на то, что мы обозвали Gulielmiceras jenceni. Чем лучше руководствоваться? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 12:51:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10701">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10701</a> |
|
|||||
На Герасимова тут лучше не ориентироваться - всё же специально аммонитами он почти не занимался. Немецкие сайты - как я понимаю, это сайты любителей палеонтологии. В Германии есть очень продвинутые любители, которых от профессиональных палеонтологов отличает только отсутствие позиции в научном учреждении, но насколько мне известно, такие мегалюбители сайтами не занимаются, и на сайты тоже лучше не ориентироваться.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 14:02:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10706">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10706</a> |
|
|||||
Спасибо! То есть с космоцерасами будем ориентироваться на Киселева.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 15:21:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10709">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10709</a> |
|
|||||
Саш, мне по Cardioceras и Amoeboceras среднего и верхнего оксфорда Андрей Ступаченко рекомендовал книгу Месежникова, "Средний и верхний оксфорд Русской платформы" 1989 г. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 17:08:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10710">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10710</a> |
|
|||||
Так я ей давно пользуюсь, но она не охватывает нижний оксфорд и кардиоцерасов там очень мало. Амоебоцерасы да, есть и много, а вот с кардиоцерасами там как-то бедно. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 17:27:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10711">http://ammonit.ru/foto/5149.htm#10711</a> |
|
|||||
Ну тогда остается А.П. Павлов "Юрские и нижнемеловые цефалопода Северной Сибири" к стати отличный атлас, но 1914 года! | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2010 года в 17:46:48 |
|||||