Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Quenstedtoceras ?paucicostatum

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Cardioceratidae"

Quenstedtoceras, Никитино, Quenstedtoceras paucicostatum

Quenstedtoceras sp. aff. paucicostatum (Lange)

Никитино.

Ядро аммонита с сохранившимся очень небольшим фрагментом раковины в левой нижней части снимка.

По результатам долгого обсуждения делаю вывод, что аммонит требует более тщательного определения, пока старое название остается под большим вопросом.

Добавил 2 фото с вентральным видом:
Фото 1
Фото2

Фотография создана 3 апреля 2019 года

Ключевые слова (тэги): Quenstedtoceras, Никитино, Quenstedtoceras paucicostatum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341868">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341868</a>

Добавить в избранное

0

Позволю себе высказать мнение, что это Scarburgiceras. Какой именно, сказать не могу, сейчас нет под рукой литературы. А в Никитино скарбургицерасы в низах оксфорда бывали, жаль что редко.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 17:11:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341897">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341897</a>

Добавить в избранное

0

Вот скриншот с таб.1 книги Митты 2003 года с Q.paucicostatum
У моего вентральный вид точно такой же, разве что мой процентов на 5-10 потолще, и скульптура погрубее. Но во всем остальном - на maria по толщине и частым ребрам на раннем обороте явно не тянет, а других с подобной скульптурой по сути нет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:13:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341869">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341869</a>

Добавить в избранное

0

Quenstedtoceras paucicostatum , может что то с тегами или я не вижу

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 17:53:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341891">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341891</a>

Добавить в избранное

0

Q. paucicоstatum достаточно сильно уплощённый с оттянутым зазубренным килем, да и рёбра сильнее наклонены вперёд.
Аммонит на фото сюда не подходит.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:33:36
отредактирован 3 апреля 2019 года в 21:56:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341892">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341892</a>

Добавить в избранное

0

Действительно, с тэгами что-то непонятное.
Quenstedtoceras paucicostatum
и
Quenstedtoceras paucicostatum

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:49:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341903">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341903</a>

Добавить в избранное

0

В новом тэге, созданном Aleko, два пробела между словами. Вообще такие вещи сайт фильтрует, но тут, видимо, был какой-то спецсимвол типа табуляции и что-то сглючило. Сейчас объединю тэги.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:23:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341916">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341916</a>

Добавить в избранное

0

вообще-то тег я формировал из первой строки комментария к фото. А ту, в свою очередь, брал из текстового(!) в DOS-формате файла, давным-давно набитого в старом FAR-e, так что там вряд ли могли быть какие-то лишние символы, FAR даже сейчас никакие диакритические символы, альфы, гаммы и т.п. сохранить не позволяет, заменяя их знаками вопроса. Так что как мог сформироваться такой тег, совершенно непонятно.
Ну, дак и аммонит сам какой-то мутный, никак определяться не хочет, таков и тег, видимо :))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:02:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341877">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341877</a>

Добавить в избранное

0

Вот очень не хватает фото с вентра. По этому фото он кажется широким, с округлым вентром, что совершенно не вяжется с моими представлениями о Q.paucicostatum

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 19:21:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341893">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341893</a>

Добавить в избранное

0

на самом деле он плоский, и вентр достаточно острый - примерно как у этого экземпляра: https://www.ammonit.ru/foto/47267.htm

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:57:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341898">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341898</a>

Добавить в избранное

0

По моему, не похож

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:13:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341905">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341905</a>

Добавить в избранное

0

Я добавил 2 фото с вентральным видом. Что-то я и сам уже сильно засомневался в правильности своего определения.
Может, это какой-то худой Vertumniceras?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:37:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341906">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341906</a>

Добавить в избранное

0

А может это небольшой Q. irinae, который сейчас стали называть Q. pseudolamberti? Судя по сечению - самая близкая форма.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:49:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341907">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341907</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь у нас на сайте аммонит под номером 2 Гуляев определил как pseudolamberti. У того очень частая ребристость, и он макроконх - явно не подходит. Мой аммонит всего 4 см в диаметре, правда - это только фрагмокон, но явно микроконховый тип. Есть немного похожий Scarburgiceras scarburgense, но у того опять же более высокая ребристость и отношение высоты оборота к толщине заметно больше, чем у моего.
Все-таки я склоняюсь к тому, что это paucicostatum, но с такой вот экстремально грубой ребристостью.
Да, часть ребер явно вначале рурсикостатная, только ближе к вентру загибаются вперед. А у других paucicostatum такого не наблюдается.
Что ж, будем искать еще что-то похожее.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 23:09:38
отредактирован 3 апреля 2019 года в 23:17:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341918">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341918</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за подсказки, Андрей! У Вас зоркий наметанный глаз, Вам можно верить. А вот этот вот аммонит, который я всегда считал за Q.paucicostatum, надеюсь, правильно определен? Этот уж точно из верхнего келловея - где он добыт, оксфорда нет, никаких сомнений быть не может. Весь комплекс аммонитов из этого слоя верхнекелловейский. Диаметр раковины вместе с ЖК - ок. 6 см, толщина ЖК - меньше сантиметра.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:11:35
отредактирован 4 апреля 2019 года в 08:17:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341919">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341919</a>

Добавить в избранное

0

Андрей, а можно, я Вас еще помучаю по Q.irinae?
Дело в том, что мне на Михайловцементе один раз таки попался однажды аммонит, очень похожий на irinae из Сазоновской книжки. Правда, выглядит он крайне неважно, собран практически как пазл из разваленных мергелевых кусочков, но в принципе, как мне кажется, опознанию поддается. Что Вы по нему скажете?
Фото 1
Фото 2
Фото 3

Диаметр раковины - 12 сантиметров.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:54:05
отредактирован 4 апреля 2019 года в 08:59:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341942">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341942</a>

Добавить в избранное

0.5

Вы знаете, у паукикостатума, по моему, нет вставных вторичных рёбер и киль более чётко выраженный, но природа не придерживается чёткой геометрии. А по поводу Q. irinae, так у Вашего сечение в 1,5 раза шире и рано наступила стадия сглаженных оборотов. Это какой-то рубинскиатовый квенштедтоцерас или уже эборатицерас.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 13:32:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341949">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341949</a>

Добавить в избранное

0

спасибо, попробую порыть в этом направлении.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 14:08:38



Страница сгенерировалась за 0.0774140357971 секунд