 |
 |
|
Quenstedtoceras ?paucicostatum
Автор: Aleko  |
Quenstedtoceras sp. aff. paucicostatum (Lange)
Никитино.
Ядро аммонита с сохранившимся очень небольшим фрагментом раковины в левой нижней части снимка.
По результатам долгого обсуждения делаю вывод, что аммонит требует более тщательного определения, пока старое название остается под большим вопросом.
Добавил 2 фото с вентральным видом:
Фото 1
Фото2
Фотография создана 3 апреля 2019 года
Ключевые слова (тэги): Quenstedtoceras, Никитино, Quenstedtoceras paucicostatum
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341868">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341868</a> |
|
|||||
Позволю себе высказать мнение, что это Scarburgiceras. Какой именно, сказать не могу, сейчас нет под рукой литературы. А в Никитино скарбургицерасы в низах оксфорда бывали, жаль что редко. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 17:11:41 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341897">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341897</a> |
|
|||||
Вот скриншот с таб.1 книги Митты 2003 года с Q.paucicostatum
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:13:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341869">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341869</a> |
|
|||||
Quenstedtoceras paucicostatum , может что то с тегами или я не вижу | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 17:53:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341891">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341891</a> |
|
|||||
Q. paucicоstatum достаточно сильно уплощённый с оттянутым зазубренным килем, да и рёбра сильнее наклонены вперёд.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:33:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341892">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341892</a> |
|
|||||
Действительно, с тэгами что-то непонятное.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:49:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341903">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341903</a> |
|
|||||
В новом тэге, созданном Aleko, два пробела между словами. Вообще такие вещи сайт фильтрует, но тут, видимо, был какой-то спецсимвол типа табуляции и что-то сглючило. Сейчас объединю тэги. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:23:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341916">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341916</a> |
|
|||||
вообще-то тег я формировал из первой строки комментария к фото. А ту, в свою очередь, брал из текстового(!) в DOS-формате файла, давным-давно набитого в старом FAR-e, так что там вряд ли могли быть какие-то лишние символы, FAR даже сейчас никакие диакритические символы, альфы, гаммы и т.п. сохранить не позволяет, заменяя их знаками вопроса. Так что как мог сформироваться такой тег, совершенно непонятно.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:02:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341877">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341877</a> |
|
|||||
Вот очень не хватает фото с вентра. По этому фото он кажется широким, с округлым вентром, что совершенно не вяжется с моими представлениями о Q.paucicostatum | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 19:21:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341893">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341893</a> |
|
|||||
на самом деле он плоский, и вентр достаточно острый - примерно как у этого экземпляра: https://www.ammonit.ru/foto/47267.htm
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 21:57:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341898">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341898</a> |
|
|||||
По моему, не похож | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:13:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341905">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341905</a> |
|
|||||
Я добавил 2 фото с вентральным видом. Что-то я и сам уже сильно засомневался в правильности своего определения.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:37:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341906">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341906</a> |
|
|||||
А может это небольшой Q. irinae, который сейчас стали называть Q. pseudolamberti? Судя по сечению - самая близкая форма. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 22:49:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341907">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341907</a> |
|
|||||
Вот здесь у нас на сайте аммонит под номером 2 Гуляев определил как pseudolamberti. У того очень частая ребристость, и он макроконх - явно не подходит. Мой аммонит всего 4 см в диаметре, правда - это только фрагмокон, но явно микроконховый тип. Есть немного похожий Scarburgiceras scarburgense, но у того опять же более высокая ребристость и отношение высоты оборота к толщине заметно больше, чем у моего.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 23:09:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341918">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341918</a> |
|
|||||
Спасибо за подсказки, Андрей! У Вас зоркий наметанный глаз, Вам можно верить. А вот этот вот аммонит, который я всегда считал за Q.paucicostatum, надеюсь, правильно определен? Этот уж точно из верхнего келловея - где он добыт, оксфорда нет, никаких сомнений быть не может. Весь комплекс аммонитов из этого слоя верхнекелловейский. Диаметр раковины вместе с ЖК - ок. 6 см, толщина ЖК - меньше сантиметра. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:11:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341919">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341919</a> |
|
|||||
Андрей, а можно, я Вас еще помучаю по Q.irinae?
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 08:54:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341942">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341942</a> |
|
|||||
Вы знаете, у паукикостатума, по моему, нет вставных вторичных рёбер и киль более чётко выраженный, но природа не придерживается чёткой геометрии. А по поводу Q. irinae, так у Вашего сечение в 1,5 раза шире и рано наступила стадия сглаженных оборотов. Это какой-то рубинскиатовый квенштедтоцерас или уже эборатицерас. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 13:32:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341949">http://ammonit.ru/foto/61496.htm#341949</a> |
|
|||||
спасибо, попробую порыть в этом направлении. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 14:08:38 |
|||||