Карапакс и абдомен омара Hoploparia sp. (покровы, сброшенные при линьке). Длина образца 37 мм. Нижний готерив.
Особь была молодая - в два раза меньше, чем обычные особи таких омаров. Во время чистки карапакс «выскочил» из породы, и оказалось, что его боковые половинки сошлись и прижались друг к другу внизу: похоже, у многих раков эти половинки гибко соединены друг с другом – см. фото (ракурсы сверху, снизу, сечение спереди и сзади). В этом случае, возможно, это были сброшенные линочные покровы, и под давлением осадка эти «створки» без помех захлопнулись.
Поэтому я решил оставить образец разборным и не приклеивать карапакс назад, чтобы не заслонить часть его поверхности.

Доп. фото вынутого карапакса - фото, фото.
(Ракурсы в середине – это отзеркаленные фото верха левой стороны карапакса. Это дает представление о форме карапакса сверху, если бы его «створки» не захлопнулись.)
Фото абдомена: фото, фото. Фото образца до препарации.

Абдомен по строению совершенно совпадает с таковым Hoploparia dentata, в строении карапакса есть единственное отличие: очень слабо выражена бранхиокардиальная борозда, но, возможно, это объясняется молодостью особи.
С другой стороны, карапакс и абдомен практически неотличимы от таковых у омаров из верхнеальбских эрратических валунов Балаклавы (см. публикацию Ископаемые рода Hoploparia Балаклавы уважаемого Poiskovik). Строение карапакса совпадает не только по форме, положению всех борозд и килей, но даже в мельчайшей структуре поверхности.
При этом клешни омаров из Балаклавы сильно отличаются от клешней H. dentata, при том, что их абдомены совпадают по строению, а карапаксы очень похожи.
Может быть, это особи одного вида, но разного пола? Тогда странно, что они не встречаются вместе.

Ключевые слова (тэги): раки, Hoploparia, нижний готерив, Hoploparia dentata