Автор: Aleko |
Rondiceras tcheffkini (d`Orbigny).
Отличается от очень похожего вида Rondiceras milaschevici ступенчатым пупком, на внутренних оборотах которого сохраняется ребристость, что хорошо видно на данном экземпляре. Из-за этого не очень значительного отличия некоторые палеонтологи, в частности Дмитрий Киселев, данный вид относят к роду Cadoceras, оставляя в роду Rondiceras единственный вид с гладким пупком - R. milaschevici. Реальная проблема в том, что пупки у этих аммонитов обоих видов всегда забиты вмещающей породой, поэтому отличить один вид от другого внешне как правило невозможно. Поэтому я считаю разнесение tcheffkini и milaschevici по разным родам плохо обоснованным и вносящим излишнюю путаницу при определении.
Ядро практически полного экземпляра, диаметр - 65 мм, жилая камера занимает более 3/4 оборота.
Никитино, нижний келловей, зона calloviense, биогоризонт enodatum.
Вентральный вид со стороны устья.
По части дифференциации двух видов: на уровне моих ощущений, основанных на анализе большого количества экземпляров, могу сказать следующее: в отличие от milaschevici у R.tcheffkini в целом обороты ниже (это опять же лучше сравнивать по пупковой стенке), раковина на последнем обороте не разворачивается так заметно, сохраняя в целом до конца очень слабую ступенчатость пупка (у milaschevici пупковая воронка гладкая без ступенек до последнего оборота, после чего на ЖК раковина начинает резко разворачиваться и появляется крутая пупковая ступенька), размер взрослых особей у milaschevici заметно больше, чем у tcheffkini.
Фотография создана 13 августа 2019 года
Ключевые слова (тэги): Rondiceras, Cadoceras, Rondiceras tcheffkini
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348641">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348641</a> |
Добавить в избранное |
|||||
АнтиСтивен Кинг: "Толстеющий". | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 13:10:18 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348642">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348642</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По иронии судьбы, самый толстый подвид рондицерасов имеет название: Rondiceras milaschevici khudyaevi )) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 13:28:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348654">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348654</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересный пупок у этого упитанного товарища :) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 20:39:58 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348659">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#348659</a> |
Добавить в избранное |
|||||
можно сказать, шестерёнчатый ))
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 21:32:00 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349101">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349101</a> |
Добавить в избранное |
|||||
++ за классное описание!! поддерживаю. Я правда вообще не понимаю зачем было вводить род рондицерас, почему нельзя было причислить их к лику кадоцерасов. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2019 года в 16:17:41 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349104">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349104</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Думаю, рондицерас правильно выделили: у кадоцерасов худо-бедно какая-то скульптура присутствует, а здесь поздние обороты совсем гладкие (вру немного: все-таки очень тонкие струйки нарастания на сохранившихся раковинах присутствуют, но вот ядра действительно гладкие, как бильярдные шары).
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2019 года в 16:26:49 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349106">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349106</a> |
Добавить в избранное |
|||||
возможно я ошибаюсь, но мне кажется при диаметре раковины менее 3 см у многих рондицерасов можно обнаружить более плоскую и весьма себе ребристую (не струйность) раковину. Как и у кадоцерасов. Если бы в этом же временном интервале обитали настоящие кадоцерасы то выделение отдельного рода я бы ещё понял. Но так то понятно же что те же самые зверюги претерпевшие изменения. Почему выделили я понимаю, я не понимаю - зачем. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2019 года в 16:44:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349174">http://ammonit.ru/foto/62806.htm#349174</a> |
Добавить в избранное |
|||||
как раз настоящие кадоцерасы в Никитино тоже встречаются:
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 августа 2019 года в 08:05:29 |