Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Meyeria ornata

Автор: ursusminor

Фотогалерея: "Ракообразные"

раки, готерив, нижний готерив, Mecochiridae, Glypheidea, Meyeria, Meyeria ornata

Предновогодняя находка – рак Meyeria ornata (точнее, видимо, его сброшенные при линьке покровы) из нижнеготеривских песков. Длина образца 46 мм.

Проходя мимо «рачьего» места, в котором я уже год ничего не находил, увидел в коренном слое песка обнажённый дождём небольшой камень и забрал его домой – только уже отмыв его, заметил, что в нём действительно есть рак. Это уже четвертый рак, найденный таким способом.

Его абдомен сохранился куда лучше, чем у всех моих предыдущих образцов этого вида: отсутствует лишь его последний (6-й) членик, да куда-то исчезли края плеврита 3-го членика. Сохранилась и часть хвостового веера (одна уропода), и части перейопод. От карапакса сохранился лишь жаберный отдел.


Вообще в том местонахождении линочные покровы очень часто выглядят так, как будто их кто-то объедал, причём одна сторона сохранена особенно плохо, иногда и вовсе отсутствует. Возможно, их часто объедали сами же сбросившие их раки – такое поведение известно у многих современных видов - или головоногие моллюски (этим занимаются современные наутилусы).

У большинства абдоменов Meyeria ornata, что мне до сих пор попадались, сохранились лишь усаженные рядами шипов тергиты (спинные части члеников), а менее шипастые плевриты отсутствуют – видимо, их легче было отъедать. Карапаксы этого вида тоже весьма шипастые, но у них часто отсутствуют передние и верхние части. Возможно, в случае омаров преобладание находок отдельных клешней по сравнению с количеством абдоменов и карапаксов тоже можно объяснить сравнительной трудностью поедания крепких и шипастых клешней.

Фотография создана 7 января 2021 года

Ключевые слова (тэги): раки, готерив, нижний готерив, Mecochiridae, Glypheidea, Meyeria, Meyeria ornata

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377414">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377414</a>

Добавить в избранное

0

Круть!!! Поздравляю!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 января 2021 года в 22:56:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377415">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377415</a>

Добавить в избранное

0

"поломанный" хитин я могу объяснить действием коррозии. Но я так же не исключаю, что его могли объедать.
Помню, когда я нырял за рапаной, я нашёл целый панцирь поленявшего краба, ну я его забрал домой. А через 3-4 дня он покраснел (как при варке), и покрылся трещинами, а какие то части вообще рассыпались.
Эх, когда же я найду своего первого краба...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 января 2021 года в 23:12:43
отредактирован 7 января 2021 года в 23:13:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377473">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377473</a>

Добавить в избранное

0.3

Странно, я такого рассыпания у современных панцирей не наблюдал. И не очень понятно, мог ли такой же процесс идти под водой, и как он может зависеть от присутствия кислорода, попадания ультрафиолета и т. п.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 января 2021 года в 15:05:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377475">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377475</a>

Добавить в избранное

0

Да, под водой происходит такой же процесс, но из за штормов и прочих не известных мне событий они полностью исчезали на 2-3 день. Один раз я нашёл панцырь, который лежал на том же месте больше недели, и то в виде осколков. Интересно ещё то, что после варки краба (да, я иногда оставлял вычищенные верхние панцири себе в коллекцию) их хитин не разрушался (даже спустя год хранения на улице, только цвет теряли).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 января 2021 года в 16:21:36
отредактирован 9 января 2021 года в 16:25:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377427">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377427</a>

Добавить в избранное

0

Во время линьки раки вылезают из старого панциря через разорванное сочленение между головогрудью и хвостом со стороны спины. Головогрудь оказывается задрана вверх как открытый капот у машины, что особо явно в позе с поджатым к головогруди хвостом. На вашем образце сочленение цело, т.е. это труп.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 января 2021 года в 14:04:24
отредактирован 8 января 2021 года в 14:05:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377428">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377428</a>

Добавить в избранное

0

Я это знаю, и мне тоже сначала показалось, что это труп, но потом я увидел, что это сочленение всё же разорвано, и что карапакс задран, только не так сильно, как обычно: просто тут у карапакса есть только жаберный отдел (тот участок, что расположен ниже гребня, окантованного бранхиокардиальной и цервикальной бороздами), а также часть этого самого гребня, его ограничивающего.
А та часть, что была выше, вплоть до спинного шва, в т. ч. и собственно та часть, которая сочленялась с абдоменом, - уничтожена (там была пустая порода).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 января 2021 года в 15:16:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377430">http://ammonit.ru/foto/68314.htm#377430</a>

Добавить в избранное

0

Ясно. По фото всех деталей не увидишь.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 января 2021 года в 15:30:52



Страница сгенерировалась за 0.08185505867 секунд