Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Каменный Amoeboceras shuravskii

Автор: gato

Фотогалерея: "Верхний оксфорд"

Amoeboceras, Cardioceratidae, Amoeboceras shuravskii, зона Amoeboceras serratum

В "макроконховом слое" Рыбаков немало фосфорита и фосфоритовых конкреций (не помню, есть ли такое в Марково). Соответственно, нередко попадаются и фосфоритовые аммониты, но обычно в разобранном виде.
Здесь довольно толстый пупок аммонита, A. alternans, shuravskii или вновь serratum?

Фотография создана 12 марта 2021 года

Ключевые слова (тэги): Amoeboceras, Cardioceratidae, Amoeboceras shuravskii, зона Amoeboceras serratum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380536">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380536</a>

Добавить в избранное

0

Точно не alternans. Этих слоев в Рыбаках нет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 марта 2021 года в 22:03:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380537">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380537</a>

Добавить в избранное

0.5

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 марта 2021 года в 22:35:22
отредактирован 12 марта 2021 года в 22:39:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380545">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380545</a>

Добавить в избранное

0.5

Пусть меня поправят аммонитчики, но:
Вид Ammonites "alternans" был установлен Л. Бухом в 1831 г. по материалам из окрестностей Балингена (Баден-Вюртемберг, Германия). Типовой экземпляр был вскоре утерян. Ф. Квенштедт отнес к этому виду также и формы с более частой ребристостью (в настоящее время известные как Amoeboceras ovale). Поэтому с объемом этого вида имеется некая путаница. Однако, стоит отметить, что весь этот материал происходит из биогоризонта Semiarmatum зоны Hypselum субсредиземноморской зональной шкалы. Корреляция этой шкалы с нашей, бореальной, показывает что зона Serratum древнее Hypselum (см. например Zeiss, 2003). Если этот аммонит из фосфоритовых конкреций Serratum с уреза воды, то навряд ли это A. alternans.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 01:41:10
отредактирован 13 марта 2021 года в 01:50:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380548">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380548</a>

Добавить в избранное

1

Нет, как раз таки те, кто пытался разгрести путаницу с Amoeboceras alternans, отмечали, что более груборебристые alternans происходят из зоны Bifurcatus, а более часто/тонкоребристые ovale - из Hypselum.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 09:27:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380569">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380569</a>

Добавить в избранное

0.5

Понятно. Я следовал новой работе Herbert Jantschke и Günter Schweigert 2020 "The semimammatum and semiarmatum ammonite biohorizons (Late Oxfordian, Hypselum Zone) in the Upper Jurassic of Southwestern Germany" // Palaeodiversity 13: 89–130. Там авторы объединяют эти таксоны списывая на широкую вариабельность. Правда, они действительно отмечают что, A. alternans встречаются и в зоне Bifurcatus.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 20:44:39
отредактирован 13 марта 2021 года в 20:46:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380587">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380587</a>

Добавить в избранное

0

Интересно. Я не видел ещё этой статьи.
Но вроде (могу соврать) более ранние альтернансы преобладают груборебристые, а потом появляется всё больше и больше тонкоребристых? В принципе понятно, почему сначала их разделили на разные виды...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 марта 2021 года в 11:40:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380549">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380549</a>

Добавить в избранное

1

Это могут быть центральные обороты от Amoeboceras shuravskii.
Нет информации, это был макроконх или микроконх?
Были вокруг обломки от большой плюхи?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 09:43:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380555">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380555</a>

Добавить в избранное

0

Обломки были, но насколько большой, сказать сложно. Остался фрагмент фрагмакона, с которым диаметр становится 2,8 мм, плюс следы от еще одного оборота на конкреции. Общий тогда был бы сантиметров 6 (?), но сверх этого обломков не помню
PS. Посмотрев на Amoeboceras shuravskii (Sok.), понял, что размер мог бы быть намного больше. Но оборотов макроконха, хоть убей, не помню (находка прошлого года). Может, лопастная линия поможет? (видна на фрагменте)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 13:56:46
отредактирован 13 марта 2021 года в 14:56:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380561">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380561</a>

Добавить в избранное

1

Это Amoeboceras shuravskii

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 19:22:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380562">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380562</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Разнообразие радует

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 марта 2021 года в 19:30:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380671">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380671</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну ничего себе сюрпризы

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 марта 2021 года в 21:54:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380684">http://ammonit.ru/foto/68740.htm#380684</a>

Добавить в избранное

0

А то:)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 марта 2021 года в 02:31:50



Страница сгенерировалась за 0.248291969299 секунд