Добавить в избранное

Empyroth

Интересно было бы узнать, где именно находится эта гора Кора-Оба? Знаю только выходы подобной породы по балкам в районе Строгоновка-Луговое.

Добавить в избранное

AlexT

Да, собственно, есть она на 1:50 000 картах, сразу на правом борту долины р. Мал. Салгир, южнее Симферополя, за (южнее) объездной дорогой, идет склон горы Караоба. Долиной, перпендикулярной долине р. Мал. Салгир, Караоба отделена от находящейся южнее г. Мурункыр. Нужно идти на южный склон горы Кара-Оба, где она поворачивает в сторону Каменки, там, в террасах, на которых высажены сосны, выходит желтовато-бурый баррем.

Добавить в избранное

Empyroth

Спасибо большое за столь подробное описание!

Добавить в избранное

Andreus_tauricus

Отличнейшая находка!Так держать!

Добавить в избранное

carbon1967

Караоба - чёрная могила... а рака чистить надо !

Добавить в избранное

Empyroth

у него оочень токий панцирь: есть опасность повредить

Добавить в избранное

carbon1967

Тогда не надо...:)

Добавить в избранное

ursusminor

Точно не готерив? В справочниках и литературе по ракообразным Крыма пишут, что в барреме крыма никто ракообразных не находил.

Добавить в избранное

AlexT

Баррем, баррем. Если никто не находил, то это не значит, что в берреме не было ракообразных. Я в мраморовидных известняках титона карьера Мраморное находил ракообразных, а в титоне Крыма тоже они не описывались. Просто в Крыму находки ракообразных фрагментарны (за исключением, пожалуй готерива ну и случайной находки в сидеритовой конкреции триаса)и мало интересны.

Добавить в избранное

AlexT

Если уж совсем точно, то отложения междуречья Салгир-Малый Салгир на современных геол. картах относят к нерасчлененному готериву-баррему. Но давно я тут бродил с литологами и палеонтологами, складывается такое впечатление, что готеривская фауна перемыта в песчанистые известняки нижнего баррема, так что и картируют: готерив-баррем. Даи мощности тут маленькие, м.б. конденсированные разрезы с смешанной фауной.

Добавить в избранное

ursusminor

Понятно, спасибо за объяснения! Вообще пока что в литературе и атласах по фауне Крыма много досадных пробелов. В атласе по нижнему мелу Крыма нет симметричных ежей, пропущены многие брахиоподы, белемниты, гастроподы. Почему - не понимаю, ведь многие пропущенные виды встречаются очень часто.

Добавить в избранное

Alex

На нашем сайте уже много раз появлялись находки, ранее в литературе не описанные. Что-то просто не попадалось, что-то находили, но клали в запасники потому что не было специалистов или у специалистов не было времени, всякое бывает. Крым, несмотря на все студенческие практики и многочисленные экспедиции еще очень слабо изучен, судя по всему. Но это и хорошо - нам есть чем заняться ))

Добавить в избранное

ursusminor

Кстати, какой размер образца?

Добавить в избранное

AlexT

Самого образца ~12х12х8.5 см. Про неизученность Крыма - думаю, к каждому региону можно отнести некую степень неизученности. Разнообразие фауны велико, а специалистов не много. К примеру, уж как "раздраконены" криноидеи мезозоя Крыма, а тут как-то со студенткой из Москвы собрали в одном карьере нижнеюрские лилии, а потом поляки описывают новые виды бесстебельчатых лилий. Думаю, роль "любителей", типа меня (все-таки более я минералогией Крыма занимаюсь) состоит в сборе и точной географо-геологической привязке образцов. Ну и в передаче специалистам для изучения. Правда, этим барремским раком пока никто не заинтересовался. Ладно, пусть пока полежит в нашем университетском музее...

Добавить в избранное

ursusminor

Урраа!!! Нашел, кто это, скорее всего! Pseudoglyphea sp., или очень близкородственный род.
Посмотреть можете здесь: https://ia800905.us.archive.org/22/items/bub_gb_Hww-AAAAcAAJ/bub_gb_Hww-AAAAcAAJ.pdf
Таблицы 13-14. Также похожа на Glyphea, они находятся на нескольких следующих таблицах, но мне кажется, что на них не так похоже. В любом случае, это, наверное, семейство Glypheidae.
Между прочим, недавно нашел два образца раков рода Glyphea в нижнем готериве Бахчисарайского района, через некоторое время дочищу и опубликую.

Добавить в избранное

ursusminor

В прочем, и Glyphea тоже очень может быть. Вот еще книга:
https://ia802900.us.archive.org/29/items/zeitschriftder431891deut/zeitschriftder431891deut.pdf
Таблица XII.
Жаль, но пока, кроме этих очень старых немецких книг, ничего с изображениями глифей не видел. Надеюсь, с того времени все не слишком устарело.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

А в юрских глинах оксфорда-кимериджа много клешенок. Если это она:)) Выбрала самую колоритную Фото обычно они без орнаментов особых. И кусочек панциря был, очень похож на "вашего", жаль, фото его удалила.

Добавить в избранное

ursusminor

Боюсь, что по таким частям определить затруднительно... Разве что если очень подковаться, то, может, до семейства)) А кусочек карапакса - интересно! Фото можно?))

Добавить в избранное

AlexT

Спасибо за наводку! Назовем пока "glypheoid crustacean"

Добавить в избранное

ursusminor

Не за что! Тут можно и точнее - ясно, что это именно сем. Glypheidae, а не Mecochiridae.

Добавить в избранное

ursusminor

Кстати - заполните, пожалуйста, в классификаторе пункты "баррем" и "раки и крабы".

Добавить в избранное

ursusminor

И еще не хватает пункта "Крым".

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я его выкладывала, ты, наверное, помнишь: беленький такой, в пупырышку. Цвет такой же, как у клешенки:))

Добавить в избранное

ursusminor

А, помню)) Так тут о сходстве с тем или иным карапаксом не может быть речи, т. к. там нет диагностических признаков. Пупырчатость встречается у очень многих ракообразных.
Микроскульптуру можно использовать только как дополнение к основным диагностическим признакам (общей форме карапакса, расположению борозд, килей, зубцов, шипов).
Для определения ракообразного до рода может быть достаточно, наверное, даже трети карапакса))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Там только маленький кусочек. Те отложения состоят из глинистых частиц и перемолотых кораллов, как я поняла. Может,там были коралловые острова:)) Песчаная фракция похожа на коралловый песок, как я его себе представляю:)) Если увидимся - я привезу образец породы. Ее на берегу так просто не найти - она очагами, вся остальная глина флиша не такая, там просто глина, а тут с песком и перемолотыми разными раковинами, иглокожими, мелкие гастроподы целиком.

Добавить в избранное

ursusminor

Понятно)) Так это, значит, скорее флиш? Те глины, которые я обычно обыскиваю под Судаком флишем не назовешь, и в них кораллы и губки крупные и часто целые или почти целые))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я неправильно написала. Флиши в Крыму только триасовые, если верить Интернету. Я имела в виду, что эта глина с мелкими фоссилиями очень отличается от всей глины, что слагают берег в бухте. И это точно глины, так как размываются за 3 мин без остатка:)) В них иногда отпечатки аммонитов, ихнофоссилии и древесина, немного двустворок:)) Кстати, их тех, преобладающих, глин и та веточка хвойного:)

Добавить в избранное

ursusminor

Как - "только триасовые"? Где такое написано? Флиши, насколько я знаю, тут бывают возрастом от триаса до средней юры. Хотя бы даже рядом с Научным и Прохладным))
Но мне кажется, что верхнеюрских флишей тут нет. Может, что-то флишоидное. Под Феодосией даже нижний берриас из флишоидных пород состоит))
Я думаю, ту глину из Чалки можно назвать килом. Плотная, сухая - как сланец, но в воде размыливается и растекается. Я бросал в воду кусочки глины, отлетевшие от образцов с отпечатками - они постепенно сами трескались и разваливались под водой)))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Да, это та глина, что преобладает, где отпечатки аммонитов встречаются:) Но не та, где зубы акул изредка и гастроподки, кусочки кораллов и мелкие губки, серпулы, весь набор:))ну, вся эта мелочь. Нужная глина как-то очагами, что ли, и где-то сверху слой. Туда не лезу - глупо, но еще хочется пожить, не хочется словить глыбу свеху:))

Добавить в избранное

ursusminor

Еще похоже на Meyeria. Теперь я считаю, что это семейство Mecochiridae - к нему относятся и Meyeria, и Pseudoglyphea.
На Glypheidae тоже немного похоже, но меньше.