Добавить в избранное

Alex

Головоногих на этом фото нет, это гастропода.

И отдельный вопрос - стоит ли привязывать эти окаменелости к Московской области? То есть здание, в котором они сфотографированы, оно в области, но находки-то явно не местные. Это какие-то карбонатные породы Тетического региона. Ведь потом новички будут их видеть среди окаменелостей Московской области и будет путаница. Ведь если я в Палеонтологическом музее фотографирую диплодока из США, я не пишу в классификаторе "Москва". Я бы все эти полы оставил вовсе без географической привязки.

Добавить в избранное

Daenna

Я бы вообще предложила автору показать весь набор в разделе "Публикации", типа экскурсии по этому примечательному зданию, и фото показать там, загрузив из технической папки. Здесь все-таки музей сайта, а какой-то особой музейной, научной или хотя бы художественной ценности в этих фотографиях не видно, они однотипные. Отдельная концентрированная публикация была бы, на мой взгляд, более полезна.

Добавить в избранное

lyly_andrej

Спасибо за подсказки, за замечания. В дальнейшем буду всё учитывать.