Добавить в избранное

Paleopainter

Круто! Очень интересная находка!

Добавить в избранное

Iren26

Спасибо большое!

Добавить в избранное

Alex

Очень интересная находка! Дырки всякие на аммонитах часто попадаются, но одно дело, если они расположены хаотично, но тут-то они действительно выстроены в ряды! Прямо как у американских плацентицирасов ( Кусали ли североамериканские мозазавры аммонитов Placenticeras? ). Тут, правда, судя по размерам и более древнему возрасту другой хищник должен был быть.

Добавить в избранное

Iren26

Спасибо большое за комментарий! Для меня очень важна Ваша оценка найденных мною экспонатов!

Добавить в избранное

barsik

Интересная находка!
Какова бы не была природа отверстий -все равно редкость!

Вот только вопрос хищника и жертвы-аммонита. Судя по следам зубов(если это зубы) - хищник во много раз крупнее жертвы. Соотношение еды и перламутра с перегородками явно не в пользу мягкого тела. Т.е. набить живот жесткими раковинами ради небольшой части мягкого червячка в ЖК? Уж такими челюстями точно аккуратно разгрызть аммонита и выборочно пообедать только моллюском не получится.

Добавить в избранное

Iren26

Видимо укусил и что-то пошло не так или просто еда (аммонит) не понравилась. Поэтому кроме отпечатков зубов других серьезных разрушений раковины нет.

Добавить в избранное

Alex

Ну нет, тут Вы не правы. Как же это нет повреждений, если у него вся жилая камера отсутствует! Здесь сохранился только фрагмокон - разделенная на отдельные камеры часть раковины. А у аммонитов ведь еще жилая камера была, где жил сам моллюск. Посмотрите на фото аконецерасов Aconeceras trautscholdi, устье аconeceras, паразиты?, Aconeceras trautscholdi с устьем и апофизом - там после фрагмокона (обычно кальцитового) идет большая темная часть раковины без всяких перегородок. А здесь ее нет. Судя по сохранности Ваших Heminautilus жилая камера в этих отложениях должна сохраняться, и то. что ее тут нету, это почти стопроцентно результат деятельности того, кто нанес эти укусы. Скорее всего тут не один укус был, а несколько, просто жилую камеру с самим аммонитом эти укусы вообще разломали, и фрагмокон остался.

Добавить в избранное

Iren26

Спасибо за комментарий и разъяснения, теперь мне все предельно понятно с данным "товарищем" и его грустной судьбой!)

Добавить в избранное

OVTR

Жилые камеры в том районе сохраняются только в фосфоритовых конкрециях. В глинах - нет. Этот образец из глин.

Добавить в избранное

Alex

Михаил, тут я не соглашусь, что хищник был во много раз крупнее аммонита. Аммонит тут без жилой камеры, 7 см в диаметре. Но если мы посмотрим на целых аконецерасов и соотношение размеров ЖК и фрагмокона у них (например вот), то с жилой камерой этот аммонит был в диаметре сантиметров 12-13. Очень неплохая добыча для рыбки с длиной челюсти порядка 7-10 см. "Червячок в ЖК" был, конечно, довольно плоским, но с головой, щупальцами и мускулистой воронкой это хорошая белковая пища. Хищник тут явно целенаправленно разломал жилую камеру, а фрагмокону досталось либо случайно, либо чтобы нарушить плавучесть аммонита.

Добавить в избранное

barsik

Мне, что то последнее время спорить на сайте стало себе дороже, но все же:
Если по масштабу высота остатка раковины 7см., то диаметр коронки получается 0.4-0.5см. Трудно, конечно представить кто это - рыба,крокодил морской или ящер какой, но такой, а еще и с межзубовым пространством зуб дает приличный размер обладателю.
Но, конечно, если это из разряда случайной маленькой добычи для охотника, то вполне возможно, крупных аммонитов ели эти звери и с удовольствием хрустели жилыми камерами, оставляя огрызки фрагмоконов.

Но это не из разряда той фотографии с акулой и рострами внутри желудка.

Добавить в избранное

Alex

Ну а что тут спорить - дырки ведь есть? Вряд ли из кто-то кроме хищника мог вот так аккуратно рядами наковырять. Просто какие другие версии? Конечно в литературе обычно предполагают, что на защищенных раковинами моллюсков должны были охотиться рыбы с давящим типом зубов, но природа всегда намного сложнее теоретических построений. Рыбы вообще в еде часто бывают неразборчивы - получилось укусить и съесть - хорошо, не получилось - плывем дальше. У нас в зоне Fulgens к примеру регулярно встречаются половинки кашпуритов, причем в коренном слое, то есть кто-то отломал ЖК с частью фрагмокона. Вроде и аммонитики маленькие, по 2-3-4 см, но вот позарился на них кто-то, кому было проще разгрызть такую мелочь частично, чем проглотить или размолоть полностью.

Добавить в избранное

carbon1967

Я не так давно просмотрел переводную статейку посвящённую повреждениям раковин наутилусов и аммонитов, так вот там весьма убедительно показано что 90 процентов повреждений ( не фатальных ) получены во время ночной кормёжки у барьерных рифов. Так как день они проводят в глубинах от 400 метров, а ночью поднимаются к поверхности, а так как плавают раковиной вперёд, да приливные течения добавляют скорости, да волны. Вот и происходят весьма чувствительные удары о риф.

Добавить в избранное

Alex

Для наутилусов, живущих у рифов это да, типичная история. Также как какие-нибудь улитки ахатины часто обламывают края раковины о грунт или какие-то препятствия без какого-либо постороннего воздействия. И у скафопод полно шрамов на раковинах, причем видно, что они чаще возникали на нижнем конце, которым они зарываются в грунт. Все зависит от образа жизни и места обитания. Но большинство аммонитов были пелагическими - они жили в толще воды вдали от всяких рифов, а травмы, тем не менее, зарабатывали.

Добавить в избранное

irinashahurina

Согласна, лопастные линии очень красивые!

Добавить в избранное

Iren26

Спасибо, Ирин! Мне они тоже очень нравятся, напоминают кружева или цветы!