Добавить в избранное

cheglok

Таки радость то какая! Полезняшка!

Добавить в избранное

iaia

Бесполезняшка, ты хотел сказать, наверное? :) Единственные два "плюса": относительно рядом с Москвой и их там очень много. Может сложиться типичная "кружковская" точка. Дети обычно любят трилобитов.

Добавить в избранное

Shketiara

Их не только дети любят! Ну или я не до конца повзрослел ;)
Точка явно интересная. По меньшей мере тем, что не похожа на другие. От Москвы не сильно далеко, но и не сильно близко. Удалена от крупных дорог. Мне видится скорее нашествие любителей среднего уровня на машинах, нежели работа кружка :)

Добавить в избранное

AlIscander

Понятно что, поскольку фото подано как рабочее, можно простить то, что акцентирована скорее внушительность известняковых глыб чем
качество объектов в глыбах содержащихся.
Тем не менее:
1. Не факт что породы визейские (хотя и могут оказаться таковыми, но из самых верхов). Они могут относиться уже к
серпухову. Коренные выходы серпухова примерно из обозначенного региона известны. Основание: на одном из пигидиев хорошо обозначен концевой шип. То есть по этому и некоторым другим признакам пигидии принадлежат все той же дитомопигине Paladin (Weberides) mucronatus, виду хорошо известному например из стеши Заборья. В Ленинградской области он тоже обнаруживается.
2. Хорошо бы преодолеть лень и поковыряться там тщательнее
чтобы заполучить еще и кранидии, не может такого быть чтобы
среди такого обилия хвостов не найдется и других элементов
панциря.
3. Не сказал бы что состояние пигидиев совсем уж плачевное,
худо-бедно они вполне пригодны для рассмотрения. Даже на таком фото. В общем находка замечательная (в смысле - берется на заметку). А.Ю. прав, все-таки полезняшка.Спасибо.
P.S. Все высказанное только предположения по первому впечатлению от находки, вполне возможно что в чём-то я неправ. Не факт, например, что P. mucronatus когда-то окажется единственным хвостатым трилобитом в нижнем карбоне региона, группа слишком поверхностно исследована.

Добавить в избранное

iaia

Спасибо за развёрнутый комментарий!

1. Согласен. Выше трилобитов в разрезе торчит комплекс Actinocyathus floriformis + Actinocyathus gorskyi + Gigantoproductus giganteus, но он допустим и для серпуховского яруса. По карьерам Угловки статей много (действительно не очень далеко от трека волочения). Чем бы ещё можно было оперировать? Непосредственно из слоя с трилобитами вываливаются обильные ринхонеллоподобные и прочие всякие мелкие разнообразные брахиоподы, вернее отпечатки и ядра. Вероятно, специалист легко бы уточнил возраст по ним. Пока писал ответ, от Юрия Владимировича получил разумное предложение выделить конодонты.

2. Честно говоря, я запостил фото в надежде, что кто-нибудь из не очень ленивых клюнет. А.Ю. с киркой заманиваю. :) Не лень причина, конечно, а время. Вчера, например, я прогуливал работу, но на мне висел ребёнок в карьере. Много не накопаешь в таком режиме. Кстати, ради исторической справедливости отмечу, что трилобитов нашла там пару лет назад бывшая супруга, а вовсе не я.

3. Принято. Полевой дух и общий посыл телефонофото щебня на крыше нивы поняты правильно. Если интересно - перефоткаю в лабе зеркалкой самые сохранные. Какие поверхности отпечатка предпочтительны с диагностической точки зрения? Честно говоря я не очень чувствую в этих образцах какую-либо ценность для себя. Отторженец - он же немного собакит, или как там их Ферсман называл. С легким сердцем могу в Москве безвозвратно от этих образцов избавиться (отдать), если найдётся специалист, желающий с ними разобраться.

Добавить в избранное

Tamaran

Красавцы!

Добавить в избранное

cheglok

О, время, время, тайм и цайт, мы не считаем, не считаем..Так пели Иваси когда-то. Конечно хочется на эту точку, но КОГДА? Иногда думается о пенсии, но вдруг я на пенсии смогу только во дворе с внуками на скамейке пукать...