Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Афлебии Chacassopteris'а

Автор: XJIEB

Фотогалерея: "Басандайская свита"

карбон, растения, палеозой, серпуховский ярус, башкирский ярус, Томск, прапапоротник, Chacassopteris

Изолированная и прикреплённая афлебии Chacassopteris concinna Radcz.
Место находки: Правый берег р. Томь у пос. Аникино, в 0,5 км выше рч. Басандайки

Фотография создана 28 октября 2024 года

Ключевые слова (тэги): карбон, растения, палеозой, серпуховский ярус, башкирский ярус, Томск, прапапоротник, Chacassopteris

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428170">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428170</a>

Добавить в избранное

0

А в привязке нельзя ли указать возраст более конкретно, а то средний и нижний карбон, это две большие разницы как говорят в Одессе. В палеоботаническом смысле.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 октября 2024 года в 09:28:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428182">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428182</a>

Добавить в избранное

0

В местных работах и в листе O-45-XXXII Государсвенной геол. карты возраст свиты оценивается как серпуховско-башкирский, в книге "Верхний палеозой Ангариды" как серпуховский, тогда как В.А. Муромцева, Р.Н. Бенедиктова, С.Г. Горелова и М.Э.Янишевский считали его визейским.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 октября 2024 года в 11:33:41
отредактирован 28 октября 2024 года в 11:34:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428185">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428185</a>

Добавить в избранное

0

А чем они руководствовались ? Какой группой животных определяли стратиграфию ? По тому что флора башкирская, это совсем не одно и то же что флора серпуховская.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 октября 2024 года в 12:34:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428186">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428186</a>

Добавить в избранное

0

Брахиоподы и пелециподы

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 октября 2024 года в 12:50:20
отредактирован 28 октября 2024 года в 12:53:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428198">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428198</a>

Добавить в избранное

0

Понятно, а саму флору в расчёт не брали ?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 октября 2024 года в 21:23:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428202">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428202</a>

Добавить в избранное

0

так вы про животных спросили

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 октября 2024 года в 03:57:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428203">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428203</a>

Добавить в избранное

0

Я думал по фораминиферам, по споро-пыльце как обычно. А брахиоподы в карбоне это как то не надёжно.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 октября 2024 года в 06:28:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428204">http://ammonit.ru/foto/79370.htm#428204</a>

Добавить в избранное

0

в книге "Верхний палеозой Ангариды" опирались как раз таки на флору, в частности на chacassopteris

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 29 октября 2024 года в 06:36:49



Страница сгенерировалась за 0.0823259353638 секунд