Автор: Kach |
Cardioceras sp.
Фотография создана 11 июня 2009 года
Ключевые слова (тэги): Cardioceras
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#556">http://ammonit.ru/foto/92.htm#556</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Все-таки это точно Cardioceras. У квенстедтоцерасов есть некий намек на киль, заострение раковины, но столь явного гребня нет даже у мелких. А с кардиоцерасами они ближайшие родственники, из одного семейства, поэтому и сходство. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 18:17:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#558">http://ammonit.ru/foto/92.htm#558</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вечерком на юрасике размещу... Узнаем ещё одно мнение. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 18:47:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#559">http://ammonit.ru/foto/92.htm#559</a> |
Добавить в избранное |
|||||
несомненный кардиоцерас, хотя и из ранних, в смысле из зоны mariae
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 18:49:27 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#560">http://ammonit.ru/foto/92.htm#560</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А в Песках действительно келловейские конкреции и ядра аммонитов переотложены в оксфорде, или я что-то не так понимаю? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 19:17:29 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#564">http://ammonit.ru/foto/92.htm#564</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Переотложенного келловея в оксфорде Песков ни разу не встречал. Между келловейскими и оксфордскими конкрециями там приличный интервал, и сами конкреции заметно различаются. Если отыщу фотки разреза - вывешу с комментариями | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:03:55 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#565">http://ammonit.ru/foto/92.htm#565</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Фото будет интересно посмотреть!
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:12:36 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#569">http://ammonit.ru/foto/92.htm#569</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, серпулиды - тоже келловейские. Граница келловея и оксфорда проходит внутри глин сантиметров, если не ошибаюсь, на 30-40 выше келловейских конкреций
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:38:24 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#570">http://ammonit.ru/foto/92.htm#570</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понятно. А никто не оценивал приблизительно, сколько времени прошло между теми квенстедтоцерасами, от которых остались окаменевшие ядра, и этими серпулами? Ведь ядра должны были окаменеть к моменту заселения на них серпул, а quenstedtoceras - верхнекелловейский род, выходит что относительно быстро они окаменели. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:58:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#566">http://ammonit.ru/foto/92.htm#566</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:15:16 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#567">http://ammonit.ru/foto/92.htm#567</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А в этой конкреции с ним еще что-нибудь было? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:16:17 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/92.htm#568">http://ammonit.ru/foto/92.htm#568</a> |
Добавить в избранное |
|||||
кусочек перламутра | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2009 года в 20:18:57 |