Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

папоротники и птеридоспермы.

1996 г. моя первая попытка реконструкции и осмысления ( практически при полном отсутствии литературы и уж тем более интернета. только сигареты были "интер" болгарские...) каменноугольных растений по личным находкам и наблюдениям.не судите слишком с трого :).
1.Neuropteris gigantea гдето читал что этот вид был бесстебельный т.е. лист вышодил практически из субстрата.
2.мелкий папоротник
3.мелкий папоротник
4.Aletopteris sp.( не верно немного )
5.Megaphiton sp. есть черешок.
6.Psaronius sp.есть черешок.
Дело в том что у меня много разных черешков вай разных папоротникообразных листьев. Вот я понаитию и попытался пришпандорить их соразмерно размерам к месту...

Фотография создана 25 марта 2011 года

Возраст окаменелости: Палеозой, Карбон

Место находки: Россия, Ростовская область, Каменск-Шахтинский скала-1, Каменск-Шахтинский скала-2, Каменск-Шахтинский балка "лесная", х.Волченский.ш.Центрально-Восточная.Каменский р-он., Каменск-Шехтинский старый каменный карьер.С2b-d., п.Комиссаровка. ш.Комиссаровская. Красносулинский р-он., Каменск-Шахтинский тер.ш.32, Каменск - Шахтинский.оп 1043 км СКЖД.

Тип окаменелости: Растения, Высшие растения, Споровые, Голосеменные, Птеридоспермы, Папоротники

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#25990">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#25990</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, где же комментарии к рисункам, названия растений и пр.?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 12:35:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26001">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26001</a>

Добавить в избранное

0

Да я сначала думал скажут убрать .Вот и не расписывал особо :).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 15:10:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26002">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26002</a>

Добавить в избранное

0

А почему убрать-то?!! Очень наглядное изображение.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 15:15:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26004">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26004</a>

Добавить в избранное

0

Убирать не надо! Раз рисунок интересный, а раз он собственный, авторский, то никаких возражений против него нет. А что немного не точный, так ведь в тексте указано, где неточности.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 16:08:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26007">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26007</a>

Добавить в избранное

0

Какого предположительно цвета могли быть стебли этих растений? Первое, что приходит в голову, конечно коричневый. Но, наверное, не все растения того периода были окрашены согласно нашему стандартному восприятию растительности, которое основано на современных представителях флоры.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 16:24:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26008">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26008</a>

Добавить в избранное

0

Все же нужно провести сравнение с другими известными реконструкциями, чтобы понять отличия, например, для мегафитона, если они есть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 16:26:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26013">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26013</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрите http://www.ammonit.ru/foto/9575.htm на врезочке ствол мегафитона со странички французского коллеги.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 16:55:07
отредактирован 25 марта 2011 года в 16:55:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26023">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26023</a>

Добавить в избранное

0

Да не, это я видел, я про форму листа, которую Вы упустили из "контекста".

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 19:22:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26034">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26034</a>

Добавить в избранное

0

У мегафитона пекоптерис. Пекоптерис как ни странно и у псарониуса.Или Вы имеете ввиду конструкцию вайи ?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 20:58:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26039">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26039</a>

Добавить в избранное

0

Именно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 21:27:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26044">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26044</a>

Добавить в избранное

0

Во первых не было места, а лепить не хотелось ( да тогда точно и не знал :) ). А если на пальцах... достаточно крупная в случае Мегафитона, четыреждеперистая.Не дихиотомирующая.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 22:20:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26047">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26047</a>

Добавить в избранное

0

Я ж прикреплял ссылку мегафитон :)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 25 марта 2011 года в 23:15:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26055">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26055</a>

Добавить в избранное

0

Ну это конечно очень упрощённо. Или тогда не знали как оно на самом деле выглядит.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 марта 2011 года в 01:23:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26247">http://ammonit.ru/foto/9764.htm#26247</a>

Добавить в избранное

0

Рисунок очень симпатичный, но латыни явно не хватает...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 марта 2011 года в 01:43:38