 |
 |
|
Оксфордские загадки
Автор: Alex  |
Несколько лет назад в Марково в слоях A.alternoides мне попался очень необычный аммонит. Внешне он напоминал Peltoceras, что было очень странно, так как этот род к тому времени уже вымер.
Вчера в слоях той же самой зоны A.alternoides и фактически в том же самом месте мне попался еще один аммонит, показавшийся очень похожим на ту странную находку. Он на этом фото, длина масштабного отрезка 1 см. Вентр с небольшим возвышением в центре, но без киля, ребра, как и у первого аммонита загнуты назад. У нового аммонита недалеко от "устья" видно небольшое прижизненное повреждение - залеченный след укуса.
Сначала, на месте находки, я решил, что мне действительно попался пельтоцерас. Но внимательно осмотрев аммонита я пришел к выводу, что это просто очень странный Amoeboceras. Дело в том что у него в местах ветвления ребер видны небольшие бугорки-лопасти, типичные для некоторых видов амоебоцерасов. Сфотографировать их очень сложно, но кое-как они видны на этом дополнительном фото.
А вот фото двух загадочных аммонитов (внизу) вместе с найденными там же Amoeboceras (вверху). Сейчас я уверен, что обе "загадки" - это аномальные Amoeboceras, укушенные в раннем детстве за мантию в области киля или вообще мутантные особи. В литературе эта аномалия называется "forma aegra circumdata". Вот фото из книги Keupp H. 2012 Atlas zur Paläopathologie der Cephalopoden с раковинами Harpoceras и Leioceras (в нормальном состоянии оба рода имеют выраженный киль на раковине). Ведь у аммонитов каждый участок мантии отвечал за строительства определенного участка раковины - если участок отвечающий за строительство киля был откушен или просто не развился, то аммонит строил без киля, с загнутыми назад ребрами.
Фотография создана 24 февраля 2014 года
Ключевые слова (тэги): Amoeboceras, верхний оксфорд, прижизненные повреждения, ammonoid sublethal injuries, forma circumdata, Oxfordian, Upper Oxfordian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179679">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179679</a> |
|
|||||
Но при этом чётко строил аккуратные рёбра на вентре?
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 18:22:05 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179715">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179715</a> |
|
|||||
Да, довольно аккуратно строил. Правда у первого непонятного вентр слегка асимметричен. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 19:46:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179696">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179696</a> |
|
|||||
У этого аммонита рёбра ближе к килевой зоне загнуты в противоположенную сторону, нежели у Amoeboceras. Может этот вид ранее не был описан? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 19:09:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179704">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179704</a> |
|
|||||
Выглядит так, будто ему ростр откусили.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 19:30:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179718">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179718</a> |
|
|||||
Вот я и думаю, что либо в раннем детстве откусили вместе с мантией, либо там эта мантия не развилась почему-то. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 19:48:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179716">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179716</a> |
|
|||||
Может быть это результат отсутствия килевого участка? А если это новый вид, то и новый род для этого возраста, причем непонятно из какого семейства. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 19:47:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179730">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179730</a> |
|
|||||
Интересный аммонит, бугорки действительно есть, у пелтоцерасов их точно нет. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 20:19:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179735">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#179735</a> |
|
|||||
Скульптура ребер в принипе вписывается в Amoeboceras, за исключением киля, хотя некое подобие оного все же видно и у этого образца, скорее всего нарушение в развитии. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 20:24:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180552">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180552</a> |
|
|||||
Очень интересные аммониты. Кроме как Amoeboceras им быть некем. Видимо, мы имеем дело с генетической аномалией, причем выраженной очень дискретно, что позволяет предполагать хромосомную мутацию (как, например, синдром Дауна).
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 марта 2014 года в 04:18:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180709">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180709</a> |
|
|||||
К сожалению, у них лопастные линии практически не видны (( Они так сильно запиритизированы, а именно у этого образца еще и жилая камера почти вся сохранилась и сильно закрывает фрагмокон.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2014 года в 17:06:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180867">http://ammonit.ru/foto/38991.htm#180867</a> |
|
|||||
Думаю, что Kosmoceras. Больше ему быть некем.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 марта 2014 года в 21:23:07 |
|||||