Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Остаться в живых ( Как разместить свои первые снимки на сайте)

Автор: barsik

Рубрика: Как пользоваться сайтом "Аммонит.ру"

Остаться в живых
( Как разместить свои первые снимки на сайте.)

Данная публикация НЕ РАССЧИТАНА на профессиональных палеонтологов и фотографов, а написана для любителей сбора ископаемых раковин, которые только делают свои первые шаги на сайте. Возможно, эти общие рекомендации вместе с уже существующими и написанными уважаемыми участниками Leffiti и YrYashunsky помогут кому-то быстрее адаптироваться и порадовать всех нас редкими находками, представленными на снимках хорошего качества.

Получение и обмен информацией на сайте походит виртуально, и только некоторые, проживающие в одном городе или недалеко друг от друга, могут общаться вживую. Однако, большинство членов сообщества лишены такого удовольствия и у них остается только монитор. Самый распространенный набор общения - это фотография (рисунок) и текст. С текстом все понятно, унифицированная клавиатура выдает стандартные буквы и только от уровня грамотности и знаний зависит качество общения. В крайнем случае, универсальные слова "ДА, НЕТ, СПАСИБО, ПОЖАЛУЙСТА" - могут спасти в любой ситуации или почти в любой. С фотографией образца все гораздо сложнее. Разница между тем, что мы видим перед собой в своей коробке с коллекционными образцами и тем, как видят этот же Ваш образец, но уже на мониторе другие, может быть огромной и часто не в пользу ископаемой находки.

Перед тем, как пополнить виртуальную коллекцию сайта, образец чистишь, моешь, укрепляешь, реставрируешь, фотографируешь, определяешь (если возможно), обрабатываешь файл и выставляешь на всеобщее обозрение. Затем садишься перед монитором и смотришь на творение своих рук. Вот тут то и начинаются вопросы. Очень часто участники обсуждения не спешат проникнуться эксклюзивностью Вашей находки и выразить буйный восторг. Причин, на мой взгляд, здесь не так много, и самая важная - это качество фотосъемки. Даже, если Вы по неопытности ошибетесь и, вместо ископаемой раковины,ОТЛИЧНО сфотографируете обычную и современную виноградную улитку, Вас вежливо поправят, и укажут на каком сайте место такой находке. Хорошее качество снимка - приятно глазу и прощает многое.



Теперь, если снимок заведомо плохого качества. Тут может быть несколько вариантов:


Первый и самый плохой - фото ужасного качества , изображение слаборазличимо с мутными очертаниями, непонятно, что изображено. Конечно, отрицательная реакция гарантирована, администратор может не пропустить такой снимок. А если и пропустит то критика и "минусы" не заставят себя долго ждать. Опять же вернусь к тому, что Вы держите в своих руках интересную находку с красивой структурой и необычной формой, но все остальные вместо этого разглядывают на мониторе мутное непонятное пятно.


Второй и тоже плохой - фото слабого качества, но объект узнаваем. То-же самое - плохое качество, отсутствие резкости, недостаток освещенности, невозможность рассмотреть детали и особенности образца, конечно, не понравиться большинству участников и Ваш редкий красивый аммонит никто не оценит по достоинству. Пусть он будет очень целый и блестящий, но этого не видно остальным, а на слово Вам не поверят.


Третий и тоже не очень хороший - снимок плохой, но образец сенсационный, например - абсолютно целый череп динозавра или метровый зуб ископаемой акулы. Тут, конечно, уникальный образец может и перебить на какое-то время ужасное качество фотографии. Внимание обеспечено и отзывы тоже, но все равно Вас попросят переделать снимок.


Как видно - выбор небольшой, и даже суперинтересные находки требуют к себе уважения. Встречают по одёжке, а фотография - это и есть "одёжка" любого представленного на сайте экземпляра. Сейчас Ammonit. ru - очень популярный ресурс с большой ежедневной посещаемостью, но снимки плохого качества не зарабатывают новых очков уважения.


Фотографический снимок - это произведение искусства и здесь большую роль играют субъективные оценки. Однозначно сказать - "это плохо, а это хорошо" иногда очень не просто. Однако, сайт Ammonit. ru имеет четкую тематическую направленность и если к этой направленности добавить хотя бы три основных технических требований качественной фотографии, то мы и придем к понятию "Хороший фотоснимок для сайта"



"Хороший фотоснимок для сайта"
- элементарные технические требования к фотографии.

1. Резкость ( фокусировка) - однозначно, самая важная характеристика для предметной съемки. Объект может быть большим, маленьким, темным, светлым, плоским, рельефным, но обязательно резким. Т.е. все, даже самые мелкие детали нужного участка должны быть четкими. Размытость и нечеткость сразу же раздражают глаз и вызывают внутреннее беспокойство. Глядя на нерезкий объект, человеческий глаз автоматически пытается сфокусироваться, но в случае с некачественной фотографией - это невозможно.

Резкость




2. Свет(освещенность объекта) - некрасивых раковин не бывает, бывает неправильно выставленный свет. От освещения объекта зависит очень многое. Именно сочетание света и тени дают нам ощущение рельефа и объемности на плоском мониторе. Очень часто мягкий боковой свет, в отличии от встроенной вспышки фотоаппарата открывает всю красоту и сложность форм раковины аммонита. И наоборот, жестким прямым светом можно сделать объект съемки плоским и невыразительным. Хотя, панорамы карьеров, скал, осыпей лучше снимать при солнечном освещение, а мелкие объекты, снятые в пасмурную погоду, выглядят более привлекательно.

освещение



3. Цвет (цветовая палитра снимка) - цвета на фотографии должны быть естественными, т.е. максимально приближены к тем , какими их видит человеческий глаз. Графические редакторы сейчас позволяют играться с цветом как угодно и именно эти легкость и доступность воздействия портят многие снимки, кроме того, многие начинающие фотографы игнорируют такое понятие, как "баланс белого". На первых порах можно помещать в кадр какой-нибудь объект чисто черного или белого цвета с матовой не бликующей поверхностью (линейка) и уже от него строить все цвета снимка.

Цветность



Конечно, каждый из этих трех пунктов можно превратить в многостраничный труд с подробным описанием терминов, понятий, технологий и пошаговых инструкций, но литературы сейчас предостаточно и каждый может изучить то, что нужно. А, кроме того, сейчас даже недорогим фотоаппаратом при желании можно сделать приличную фотографию, было бы желание. Ниже приведены снимки, сделанные самой обычной 5Мпикс. мыльницей и доработанные с помощью графического редактора.

мыльница




Так, что отсутствие у Вас дорогого фотоаппарата с высококачественной оптикой – не причина смотреть на сайте только чужие снимки и не размещать свои.

Единственный момент - это проблема выбора, выбора снимка из серии. Возьмите за правило - при возможности делать несколько снимков одного объекта с разными параметрами (экспозиция, освещенность, баланс белого и т.д.). Именно сравнение похожего, рассмотрение качества каких-то деталей одного снимка, относительно другого и будут самым важным направлением по улучшению качества фотографии.
В качестве дополнения:


Обсуждение Photoshop
Автор Leffiti
Рубрика Вопросы
По шагам:

1

-->

1


--


0. Запускаем PhotoShop

1. Открытие файла
Открыть сам файл для редактирования:

2




2. Цветовой тон / насыщенность (!) если лампа дает цвет на все фото

3



Появиться окно: убираем красный цвет от лампы, перемещая ползунок

4



Нажимаем OK (сохранить) или Отмена

3. Яркость / Контрастность

5



Появиться окно: перемещаем оба ползунка с верхнего лучше начинать

6



Нажимаем OK (сохранить) или Отмена

4. Умная резкость

7



Появиться окно: перемещаем оба ползунка с верхнего лучше начинать или поставить указанные значения на фото ниже

8




5. Отмена операций выше (если что-то не устраивает из выше изложенного можно отменить): сначала надо нажать на кнопку №1 (история), затем мышкой на любую из строчек №2

9




В итоге должно получиться близкое к

1

-->

1


Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, фотосъемка

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 19 февраля 2011 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22478">http://ammonit.ru/text/112.htm#22478</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 10:11:44

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22479">http://ammonit.ru/text/112.htm#22479</a>

Добавить в избранное

0

полностью согласен

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 10:22:50

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22484">http://ammonit.ru/text/112.htm#22484</a>

Добавить в избранное

0

отличная статья, сам не раз менял фотографии на более качественные

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 12:16:20

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22495">http://ammonit.ru/text/112.htm#22495</a>

Добавить в избранное

0

Статья и Хорошая и Добрая одновременно. Спасибо!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 16:31:30

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22497">http://ammonit.ru/text/112.htm#22497</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо уважаемым poiskovik-у, an999aa64 -у, Ruslan-69-у и belayagora-у за отзывы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 16:43:31

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22503">http://ammonit.ru/text/112.htm#22503</a>

Добавить в избранное

1.8

Вы молодец, все пояснили доходчиво и просто. Но если можно, добавлю от себя: не раз бывает, что выставлен четкий, яркий снимок, но не по теме, например. Так вот, есть люди, которые просто ставят минусы, не говоря об изъянах и о том, что фото не по теме. Ведь проще простого, если кто-то поставил конкрецию, думая, что это фоссилия, а ему сразу, без объявления причины лепят минус, то у молодых палеонтологов может сразу отпасть интерес. Поясните, как Вы говорите, причину и порекомендуйте снять. А вообще статья хорошая. А на Ваших снимках можно и нужно учиться, как оформлять фото.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2011 года в 18:15:21
отредактирован 19 февраля 2011 года в 18:16:38

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22553">http://ammonit.ru/text/112.htm#22553</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за отзыв. Насчет минусов уже говорилось много, я вообще за авторские оценки и плюсы и минусы с объяснениями. Но тут не все так просто. Насчет того, что попадают фото не по теме – это все равно будет, но глушить их сразу минусами конечно нельзя. Не у всех же аммонитов и белемнитов в карьерах –хоть завались. Может у человека первая находка – какой то корявый камушек и он спешит поделиться своей радость и вместо этого получает по полной - «серпом по рейтингу». Но опять же, кто возьмется определить предел, до которого Администратору возиться с каждым непонятным куском породы - так на все и времени не хватит. Может, то что сейчас есть и есть оптимальный вариант?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2011 года в 11:58:24

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22566">http://ammonit.ru/text/112.htm#22566</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, сам и сейчас имею разные непонятности, а так как определить точно не могу, то и выставляю на суд.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2011 года в 13:16:24

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22568">http://ammonit.ru/text/112.htm#22568</a>

Добавить в избранное

0

Толковая и очень нужная публикация.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2011 года в 13:23:56

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#22714">http://ammonit.ru/text/112.htm#22714</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за такую высокую оценку!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 февраля 2011 года в 01:02:45

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#35828">http://ammonit.ru/text/112.htm#35828</a>

Добавить в избранное

0

Очень хорошая публикация!

тогда мне остается только суммировать все идеи в других публикациях т.к. данный момент не раскрыт здесь, но очень важен на мой взгляд

1. Asaphus broeggeri - это как обрабатывать, потом еще собираюсь выложить, как работать с известняком с помощью ножа, пилки и напильников, для тех кто не имеет такого проф. оборудования.
2. Настройки фотоаппарата (думаю у всех так же)
Режим увеличительное стекло; EV +1.0 EV; Focus Multi AF; WB искусственный свет в виде значка лампочки.
3. Дополнительное оборудование в виде источника света: солнце или фонарь, лампа и тд и тп
4. Неопределимые окаменелости
5. можно еще выложить примеры, что не надо выкладывать (за что ставят минусы), а все выше, как сделать так, что бы фотография "осталась на сайте"

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 20:30:38

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#45229">http://ammonit.ru/text/112.htm#45229</a>

Добавить в избранное

0

буду пробовать---спасибо за советы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 октября 2011 года в 11:22:21

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#45230">http://ammonit.ru/text/112.htm#45230</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию,
согласен з Вами все правильно написано

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 октября 2011 года в 12:55:21

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#45311">http://ammonit.ru/text/112.htm#45311</a>

Добавить в избранное

0

Буду рад. если поможет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 октября 2011 года в 22:37:46

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48661">http://ammonit.ru/text/112.htm#48661</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за приятный вводный урок. Но вот беда- я пару часов уже пытаюсь найти правильное место , где мог бы разместить фото с вопросом и не могу пока.. Может быть я что-то пропустил.. Пожалуйста помогите - где можно разместить снимок образца с вопросом..?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 01:56:31

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48662">http://ammonit.ru/text/112.htm#48662</a>

Добавить в избранное

0

В личном кабинете есть опция "Фотогалереи и фотографии:создание, загрузка, редактирование". Создаете у себя галерею. В нее выкладываете Вашу фотографию. Под фотографией пишете в описании Ваш вопрос. Фотография появится на сайте, как только ее пропустит модератор.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 05:42:39
отредактирован 3 декабря 2011 года в 05:42:59

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48670">http://ammonit.ru/text/112.htm#48670</a>

Добавить в избранное

0

Очень толковая публикация! Наверняка будет полезена для многих, кто занимается фотографировнием образцов.
Согласен, что отличные снимки можно сделать и 5 мегапиксельной "мыльницей", но только в том случае, если есть опыт. Для тех,кто опыта фотографирования не имеет, только хорошая аппаратура-залог успеха. Например, качественную съемку малых объектов, как каких-нибудь брахиопод, мелких аммонитов невозможно сделать без функции макро.Мыльницей этого не сделаешь.

Фотографии barsik сделаны на профессиональном уровне на хорошей качественной технике. Это, думаю, заметили все.
Поэтому, я прошу barsik дополнить свою публикацию описанием техники съемки какого-либо объекта:"тушка" -зеркалка или нет, какой объектив используется (стандартный, макро), его фокусное расстояние, сколько светильников применяется, их расположение относительно объекта съемки, съемка со штатива или нет, методы установки (расположения) объекта.Ну и главное-режим съёмки.
Заранее прошу прощения за назойливость. Понимаю, что некоторые моменты являются профессиональными секретами, но я думаю,что многим это будет интересно и поможет в изготовлении качественных фотографий.
Кстати, некоторое время назад на одном из сайтов была дана ссылка на ammonit.ru-как ресурс, где можно подобрать качественые фото для иллюстраций к изданиям по естественно-научной тематике.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 10:14:16
отредактирован 3 декабря 2011 года в 10:36:07

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48674">http://ammonit.ru/text/112.htm#48674</a>

Добавить в избранное

0

прошу barsik дополнить свою публикацию описанием техники съемки какого-либо объекта:
а оно надо? есть отличные форумы и сайты по фотосьемке

Для тех,кто опыта фотографирования не имеет, только хорошая аппаратура-залог успеха:
залог успеха совсем не аппаратура,
размер обьекта не критерий, вот фото сделанное старой- престарой 5х мегапиксельной убитой мыльницей,человеком не имеющим никакого опыта Нано гастропода

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 11:54:06
отредактирован 3 декабря 2011 года в 12:05:12

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48676">http://ammonit.ru/text/112.htm#48676</a>

Добавить в избранное

0

Я все таки думаю нужно хотя бы один раз попробовать представить элементарные требования по технологии. что бы привести фотографиихоть к какому то общему понятию о стандарте.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 12:07:22

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48681">http://ammonit.ru/text/112.htm#48681</a>

Добавить в избранное

0

___________________________________________________________
а оно надо? есть отличные форумы и сайты по фотосьемке
___________________________________________________________
Ruslan, если мыслить Вашими категориями, то изначально и публикацию barsika размещать здесь не имело смысла. Действительно, есть масса форумов фотографов-профессионалов и любителей, где есть описания техники портретной съёмки, пейзажев, макро и т.д., но считаю, что раз уж есть публикация по теме на ammonit.ru, то есть смысл рассказать подробности для всех участников.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 13:12:33
отредактирован 3 декабря 2011 года в 13:17:08

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#48675">http://ammonit.ru/text/112.htm#48675</a>

Добавить в избранное

0


Спасибо за отзыв. Я попробую дополнить эту публикацию описанием технологии по предметной съемки в домашних условиях с самых первых шагов и с начальными понятиями по композиции и свету. И немного не соглашусь с вашей фразой, что «. Для тех, кто опыта фотографирования не имеет, только хорошая аппаратура-залог успеха». Потому, что снимает человек , а не аппаратура. И ограничение по формату на сайте 2048*2048*2.00 уже заранее немного нивелирует аппаратуру съемки каждого участника.
Хорошая аппаратура- это очень хорошие дополнительные возможности. Но все таки считаю. что это не главное.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2011 года в 11:59:11

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#75578">http://ammonit.ru/text/112.htm#75578</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Михаил, теперь очень наглядно и все в одной публикации, а свою удаляю

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2012 года в 21:56:43
отредактирован 27 апреля 2012 года в 21:57:50

<a href="http://ammonit.ru/text/112.htm#75582">http://ammonit.ru/text/112.htm#75582</a>

Добавить в избранное

0

ОК!!!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2012 года в 21:59:12



Страница сгенерировалась за 0.127658843994 секунд