Хотя я занимаюсь преимущественно аммонитами, к другим головоножкам, в том числе и современным, я тоже неравнодушен )) Мне очень нравятся раковины современных наутилусов, к тому же их изучение помогает лучше понять аммонитов, которые наутилусам хоть и не близкие родственники, но тоже имели внешнюю раковину. Поэтому в качестве новогоднего подарка самому себе я приобрел на Ebay раковину современного Allonautilus scrobiculatus. Я давно мечтал о такой и вот наконец решился ее приобрести. Раковина доехала из Германии быстро, всего за две недели и я стал обладателем вот такого необычного образца:

О том, кто такие аллонаутилусы я уже рассказывал здесь: Allonautilus и Nautilus - современные наутилиды. Род Allonautilus отличается не только широким пупком (открытый пупок, хотя и более узкий, есть и у вида Nautilus macromphalus), но и необычным мощным периостракумом. Впрочем, на вынутых из воды раковинах этот периостракум не сохраняется и раковина выглядит как обычная раковина наутилуса, только по форме она напоминает скорее своих палеозойских предков, чем всем известного Nautilus pompilius.

Сразу же после получения посылки я кинулся рассматривать своего наутилуса со всех сторон, в лупу, в микроскоп… Дойдя до самого первого витка раковины, до эмбриональной раковины наутилуса я очень сильно удивился: на эмбриональной раковине были видны шрамы!

Эмбриональной раковиной называется начальная часть раковины, которая формируется еще в яйце и у наутилусов она довольно крупная – порядка 2 см в диаметре (обычно ее граница хорошо видна). У моего нового наутилуса шрам начинался совершенно точно на эмбриональной раковине (там он представлен в виде глубокой борозды) и затем, через хорошо видимую границу, переходил на посэмбриональную часть. То есть этот наутилус получил свои первые прижизненные повреждения, еще не успев родиться! Раньше я никогда не слышал о травмах на эмбриональной стадии развития у наутилид или других головоногих. А тут на одной стороне раковины какие-то помятости, аномалии формирования раковины, а на другой – мощный полноценный шрам, причем сохраняющийся на раковине на протяжении большей части жизни наутилуса.

Такой шрам свидетельствует не только о легком повреждении раковины, но и о серьезной травме мантии.

Сначала у меня даже возникло подозрение, а не попался ли мне наутилус, выросший в неволе, над которым ставили какие-то эксперименты в лаборатории? Но эту мысль я отбросил - хотя сейчас действительно ставят эксперименты над эмбрионами живых наутилусов, этим занимаются лишь несколько лабораторий в мире и все раковины их «жертв» сохраняются в музейных коллекциях, в продажу они попасть не могут.

Пришлось поднимать литературу и тут объяснение скоро нашлось, причем разгадка пришла не из биологии, как можно было бы ожидать, а из палеонтологии. Оказалось, что еще в 2001 году известный французский палеонтолог, специалист по наутилидам Regis Chirat опубликовал статью «Anomalies of embryonic shell growth in post-Triassic Nautilida», в которой описал разнообразные варианты прижизненных повреждений на эмбриональных раковинах ископаемых юрских наутилусов Digonioceras и Cenoceras. Там же были упомянуты повреждения на эмбриональных раковин меловых, эоценовых и современных наутилусов.

У большинства современных наутилусов эмбриональная раковина закрыта последующими оборотами и шрамы на ней не видны (а детальное изучение вот таких вот Allonautilus началось лет 30 назад – по меркам науки срок небольшой). Зато раковины ископаемых наутилид часто разваливаются или сохраняются не полностью, к тому же многие особи погибали молодыми, поэтому такие образцы предоставляют прекрасную возможность изучить их ранние обороты. Оказалось, что повреждения на эмбриональных раковинах встречаются довольно редко, но это не единичные находки. Из 71 наутилуса, изученного автором публикации, на 16 нашлись аномалии на эмбриональных раковинах. Также автор обобщил данные по современным находкам подобных эмбриональных травм, они тоже есть, хотя до его публикации им не придавали значения.

Regis Chirat полагает, что эти повреждения связаны с какими-то «внутренними» причинами – неосторожными движениями самого наутилуса в яйце, неудачно прикрепленным яйцом, деформированными оболочками яйца и т.д. Дело в том, что яйца наутилусов представляют собой крупные (порядка 3 см) кожистые образования. Их оболочка двухслойная, прочная, но эластичная. Самки наутилусов прикрепляют эти яйца в укромных местах между камнями на дне. Неудачное прикрепление в какой-нибудь слишком узкой щели или под каким-нибудь камнем действительно может привести к тому, что эмбрион окажется как-нибудь неудачно прижат, или не сможет двигаться в яйце так, как ему удобно. Пытаясь развернуться в узком пространстве, он может смять строящий раковину участок мантии или сломать свежепостроенный тонкий край устья.

Конечно, прочитав об этом, я начал искать шрамы на маленьких наутилусах из Михайлова. Но раковины хорошей сохранности оказались здоровыми, лишь на этом обломки нашлись помятости, похожие на описанные в статье:

К сожалению, при такой ужасной сохранности нельзя сделать однозначный вывод о том, на эмбриональной раковине эти повреждения или уже на постэмбриональной.

Впрочем, между описанными в статье ископаемыми наутилусами и моим аллонаутилусом существует одно важное отличие. Повреждения на описанных в статье эмбриональных раковинах не оставляют за собой длинные шрамы. Как правило, они прерываются на границе эмбриональной раковины, дальше рост идет нормально. То есть мантии этих наутилусов не получили каких-либо повреждений и в дальнейшем, освободившись от давления яйца, их раковины росли как положено. В моем случае на раковине Allonautilus-a шрам сохраняется и после рождения. Так что либо этот наутилус каким-то образом умудрился повредить себе мантию (осколком раковины, отломанным об стенку яйца?), либо имело место какое-то внешнее воздействие, например какой-то мелкий хищник попробовал яйцо на зуб, но не смог прокусить плотную оболочку, либо проплывавшая мимо крупная рыба махнула хвостом и случайно попала по наутилусовому яйцу.

Но это в общем-то уже детали, главное в том, что оказывается для наутилусов повреждения и аномалии роста на эмбриональной раковине – это относительно редкая, но в общем вполне распространенная ситуация. С одной стороны крупные яйца наутилусов защищают их эмбрионы от мелких хищников и позволяют новорожденным моллюскам появляться на свет уже большими (2-3 см), что опять же делает их жизнь безопаснее. С другой стороны, крупный размер яиц повышает риск того, что они не поместятся в укрытие, что на них кто-то «наступит» или решит проверить их на прочность, а длительный период инкубации (9-12 месяцев!) может привести к гибели эмбриона, если изменятся внешние условия (например, температура воды). Так что опасности для молодых наутилусов начинаются еще до их рождения.

Интересно, что мой наутилус несмотря на тяжелое детство благополучно вырос и судя по всему больших проблем со здоровьем не испытывал. Умер он уже взрослым, об этом свидетельствует черная полоса на внутренней стороне устья. Правда, он умер, скорее всего, насильственной смертью – сбоку на раковине видно характерное вытянутое отверстие, оставленное скорее всего радулой осьминога.

Подобные повреждения известны на современных наутилусах и однажды биологи даже застали осьминога за сверлением раковины наутилуса (так и удалось выяснить, чьи это следы). Никаких следов заживления на отверстии нет, так что вполне вероятно, что этот осьминог и погубил наутилуса. Может быть это произошло, когда наутилус уже был старым, так как известны многочисленные случаи заживления таких сверлений, даже многократные на одной раковине, а тут вот наутилус эту травму почему-то не пережил.

Возраст окаменелости: Кайнозой, Мезозой, Четвертичный период, Юра, Средняя юра Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Наутилоидеи, Наутилиды