Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Отпечатки мускулов гетероморфных аммонитов

Автор: Alex

Рубрика: Палеонтологические публикации

Раньше я уже рассказывал на «Аммонит,ру» об отпечатках мускулов, сохраняющихся на ископаемых раковинах аммонитов. Но все эти аммониты были мономорфными, то есть обычными спирально-закрученными раковинами. В этой публикации речь пойдет об отпечатках мускулов гетероморфных аммонитов.

Я давно хотел рассказать о них, но у меня не было образцов таких отпечатков. Мало и их фотографий в литературе. Теперь, благодаря уважаемому Игорю Шумилкину (Shum) такие образцы у меня появились и я могу рассказать о том, чем же мускульная система некоторых гетероморфов отличается от таковой у обычных аммонитов.

Отпечатками мускулов (muscle scars) в палеонтологии называют не остатки самих мускулов, не настоящие отпечатки мягких тканей, а лишь специальные области внутри жилой камеры, служившие для прикрепления мускулатуры к раковине. Эти области отличаются от остальной поверхности жилой камеры и иногда их можно распознать и в ископаемом состоянии.

В общем, схема областей прикрепления мускулатуры у обычного мономорфного аммонита выглядит вот так (отпечатки мускулов показаны черным цветом):


1 – непарный вентральный отпечаток
2 – парные дорсальные отпечатки
3 – парные латеральные отпечатки

Парные отпечатки располагаются по одному на обеих сторонах жилой камеры, непарный отпечаток один (хотя он тоже состоит из двух частей, только это крайне редко видно на аммонитах). Самыми крупными у мономорфных аммонитов являются латеральные отпечатки.

Фото Отпечатки мускулов Deshayesites deshayesi, автор Alex


На этом фото на жилой камере Deshayesites хорошо видны как длинные латеральные, так и короткие темные дорсальные отпечатки мускулов. Видно, что латеральные отпечатки в несколько раз больше дорсальных.

Впрочем, у Deshayesites и дорсальные отпечатки относительно крупные. У Virgatites ситуация еще интереснее:

Фото Дорсальные мускулы Virgatites, автор Alex


У них дорсальные отпечатки совсем крошечные относительно размеров раковины.

Совсем другая ситуация наблюдается у многих гетероморфов. Впервые отпечатки мускулов аммонитов начали изучать еще в 19 веке, а в 1898 году вышла публикация G.C. Crick (1898) On the Muscular Attachment of the Animal to its Shell in some Fossil Cephalopoda (Ammonoidea) до сих поря являющаяся одним из самых полных обзоров мускульных отпечатков аммонитов.

В этой книге впервые были приведены фотографии гетероморфных аммонитов с дорсальными отпечатками мускулов:

Отпечатки мускулов аммонитов Ancyloceratidae. Crick 1898


Отпечатки мускулов аммонитов Scaphites. Crick 1898


Хорошо видно, что у этих аммонитов дорсальные отпечатки крупные, заметно крупнее чем у Deshayesites и тем более у Virgatites. Передний край отпечатков расположен дальше от границы фрагмокона и жилой камеры (на фото показана крестиком), чем у мономорфных аммонитов. А вот латеральных отпечатков мускулов у этих гетероморфов Крик не нашел. Впрочем, в то время информация о латеральных отпечатках вообще была крайне скудной и на образцах, которыми пользовался Крик в своей работе, эти отпечатки просто плохо сохранялись.

Но в 1991 году на русском языке вышла публикация Догужаева Л.А., Михайлова И.А. (1991) Новые данные о мускульной системе гетероморфных аммоноидей, посвященная отпечаткам мускулов у аптских гетероморфов, определенных как Ancyloceras matheronianum, из Ульяновской области. Статья получилась немного странная, например, в ней не было ни одной фотографии, только рисунки, и было сказано, что отпечатки мускулов Ancyloceras описываются впервые, хотя в книге Крика они были описаны и сфотографированы, и авторы на эту книгу ссылались. Тем не менее, статья эта очень важная, поскольку в ней впервые было отмечено принципиальное отличие строения мускулатуры обычных аммонитов и гетероморфных Ancyloceras.

Отпечатки мускулов аммонита Audouliceras


В отличие от образцов Крика, аммониты в Ульяновской области сохраняются очень хорошо и все типы отпечатков мускулов на них хорошо видны. Недаром ведь именно из Ульяновской области впервые были описаны массовые находки латеральных отпечатков у Deshayesites и Aconeceras. На приведенных тут фото видны отпечатки мускулов близкого к Ancyloceras рода Audoliceras.

Так вот, оказалось, что Ancyloceras отличаются от мономорфных аммонитов не только заметно большим развитием дорсальных и вентральных мускульных отпечатков. Выяснилось, что латеральные отпечатки, такие большие и заметные у Deshayesites и Aconeceras, на их раковинах отсутствуют.

Крупный дорсальный отпечаток мускула аммонита Audouliceras


Это очень важное наблюдение, подтверждающее правильность наших интерпретаций отпечатков мускульной системы аммонитов. По современным представлениям, к латеральным областям прикрепления крепились ретракторы воронки, а к дорсальным – ретракторы головы. Именно ретракторы воронки аммонитов отвечают за активное плавание. Поэтому они и редуцированы у гетероморфов – эти аммониты не могли активно плавать с раковиной такой формы. А у мономорфных аммонитов, особенно с уплощенной дисковидной формой раковины, они развиты очень хорошо.

Непарный вентральный отпечаток мускула аммонита Audouliceras


А развитие мощных ретракторов головы у Ancyloceras свидетельствует о том, что у них очень сильно был развит щупальцевый комплекс, который нужно было с большим усилием втягивать в раковину в случае опасности. По-видимому, эти аммониты имели мембрану между щупальцами и питались планктоном, который ловили этой мембраной в больших количествах.

Конечно, это касается не всех гетероморфов. Например у Hamites в публикации Крика дорсальные отпечатки небольшие, вполне нормального размера. Возможно, что и ретракторы воронки у кого-то из гетероморфов еще удастся найти. Но в целом можно говорить о том, что между мономорфными аммонитами (например Aconeceras) и гетероморфными представителями семейства Ancyloceratidae существует принципиальная разница в строении мускульной системы – у мономорфных аммонитов наибольшие размеры областей прикрепления к раковине соответствуют ретракторам воронки, а у Ancyloceratidae – ретракторам головы.

Ключевые слова (тэги): мел, Ancyloceras, апт, muscle scars, отпечатки мускулов, Audouliceras, Ancyloceratidae, Aptian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 23 апреля 2013 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137564">http://ammonit.ru/text/882.htm#137564</a>

Добавить в избранное

0

Интересные наблюдения,получается что гетероморфы в большинстве своем действительно вели малоподвижный образ жизни и скорее всего обитали в местах с большим количеством планктона?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 14:46:27
отредактирован 23 апреля 2013 года в 14:46:35

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137656">http://ammonit.ru/text/882.htm#137656</a>

Добавить в избранное

0

В основном да. Быстро плавать или маневрировать они с такими раковинами не могли, поэтому они или медленно плыли, или вовсе дрейфовали по течению, собирая планктон.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2013 года в 00:17:20

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137622">http://ammonit.ru/text/882.htm#137622</a>

Добавить в избранное

0

Интересная статья! ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2013 года в 22:50:56

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137657">http://ammonit.ru/text/882.htm#137657</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2013 года в 00:17:47

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137833">http://ammonit.ru/text/882.htm#137833</a>

Добавить в избранное

0

Не очень понятно, как мембраной, растянутой между щупальцами, можно ловить планктон. Цедильный аппарат ведь всё равно нужен. Современные головоногие используют такую мембрану для поимки достаточно крупных животных. А как Вы относитесь к "слизистым плотикам" Несиса?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2013 года в 19:26:14

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137836">http://ammonit.ru/text/882.htm#137836</a>

Добавить в избранное

0

Плавниковые осьминоги и вампиротейтисы ловят при помощи мембраны. Воду потом выдавливают в щели между сомкнутыми щупальцами и к тому же они используют слизь чтобы добыча прилипала к рукам. А слизистые сети - это интересная идея, никаких возражений у меня нет. Просто у этих гетероморфов уж очень сильно развиты ретракторы головы, это наводит на мысль о том, что у них щупальца были относительно большими и тяжелыми, раз нужны мощные мускулы для их втягивания. Слизью ловить можно и без крупных рук, но зачем тогда им такие мускулы?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2013 года в 19:51:45

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137839">http://ammonit.ru/text/882.htm#137839</a>

Добавить в избранное

0

Alex,а описанные Вами способы охоты плавниковых осьминогов и вампиротейтисов касаются охоты на планктон? Я читал об аквариумных наблюдениях за Grimpoteuthis - там перепонка использовалась таким же способом, но для поимки креветок. Упоминалось также, что у Stauroteuthis syrtensis около клюва есть хорошо развитые железы, выделяющие слизь, которая, вероятно, используется для поимки мелкой добычи.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2013 года в 20:16:49
отредактирован 25 апреля 2013 года в 20:17:35

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137843">http://ammonit.ru/text/882.htm#137843</a>

Добавить в избранное

0

Вампиротейтис таким образом собирает частицы детрита, там используются еще специальные нити, аналоги щупалец, но перепонка, как я понимаю, роль играет. А у плавниковых осьминогов я читал про микроскопических рачков, конкретные размеры я не помню.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2013 года в 21:28:26

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#137844">http://ammonit.ru/text/882.htm#137844</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2013 года в 21:33:13

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#139409">http://ammonit.ru/text/882.htm#139409</a>

Добавить в избранное

0

Вот нашел у Несиса (Несис К.Н. (2005) Головоногие: умные и стремительные) про питание Cirroteuthis muelleri:

"Питаются эти странные животные мелким придонным планктоном — веслоногими рачками. /.../ Он сгребает рачков в кучу краем умбреллы, а затем сводит концы рук, захватывая образовавшийся шар воды с рачками, и начинает сжимать руки, выдавливая пустую воду сквозь маленькую щель между их кончиками, подобно тому как это делают усатые киты. Согнав рачков поближе ко рту, он облепляет добычу слизью (около рта у него много слизистых желез) и с помощью усиков передает этот съедобный комок в рот."

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 6 мая 2013 года в 17:47:41
отредактирован 6 мая 2013 года в 17:49:52

<a href="http://ammonit.ru/text/882.htm#139421">http://ammonit.ru/text/882.htm#139421</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Надо же - ведь я читал эту книгу, а в голове не отложилось!

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 6 мая 2013 года в 18:45:41



Страница сгенерировалась за 0.0820100307465 секунд