Кто кусал аммонитов Deshayesites?

Автор: Winger

В качестве предисловия хочу заметить что пишу публикацию прежде всего в дискуссионных целях и ни коим образом не претендую на научную или около научную тематику.

В ходе наблюдения за обновлениями сайта, заметил недавно выложенную фотографию жилой камеры аммонита Deshayesites sp. найденного в районе села Широкий Буерак Саратовской области. Автор фото Роман (RomanS). В комментарии я написал что никогда не придавал должного значения находкам подобного рода и практически спотыкаюсь через аналогичные не обращая внимания на них, хотя возможно зря... И что бы не быть голословным пообещал все в том же обсуждении сделать подборку аналогичных жилых камер аммонитов с прижизненными повреждениями.
Вот ссылка на фотографию Романа
Жажда жизни или Невезучий Deshayesites

Так вот что бы сделать подборку мне сначала подумалось придется сходить на берег и собрать те самые образцы, позже вспомнил что у меня на кухне есть небольшой стенд с образцами не имеющими для меня коллекционной ценности и находящимися на нем исключительно в декоративных целях. Пошел посмотрел на них внимательно и каково было мое удивление когда из 8 ми образцов с жилыми камерами ПЯТЬ из них были со следами прижизненного повреждения!. Сразу хочу заметить что изначально образцы собирались мной просто по эстетическому признаку перламутра, но ни коим образом не из за повреждений.

Отснял образцы и внимательно их рассмотрел. Но вот кто их мог кусать так и не понял. Из круга подозреваемых у нас не так уж и много вариантов: крупные аммониты с клювами (ринхолитами - если написал неправильно поправьте меня), мозазавры, плезиозавры и ихтиозавры.

Если рассмотреть каждый вариант по отдельности, то мы имеем что в "нашем" апте аммонитов с клювами не находили, а сородичи Deshayesites своими аптихами мало что могли бы сделать собратьям.
Акулы, думается мне могли в принципе кусать аммониты, но наверняка акулы с зубами приспособленными для раскалывания панцирей раков, крабов и аммонитов, стоит заметить что за семь лет поисков в апте района саратовской ГЭС и выше по течению села Широкий буерак мною лично были найдены два зубы акул и оба были точно не приспособлены для раскалывания панцирей.
Если рассмотреть остальные варианты наших "подозреваемых", то наверняка найдется так же множество "за" и "против". Так вот в ходе логических умозаключений мне так и не удалось самому придти к ответу на вопрос кто же все таки постоянно кусал аммониты. Хочу заметить что явление это имело массовый характер, а то есть, наверняка аммониты Deshayesites являлись основным блюдом этого хищника. Кстати "выкушенные" раковины попадались мне лишь от аммонитов Deshayesites в то время когда аммониты Aconeceras не имеют аналогичных повреждений. Вероятнее всего причина на мой взгляд в размере аммонитов, ведь следы укусов, проломов встречаются только на крупных жилых камерах аммонитов Deshayesites.

Я сам склоняюсь к версии что это могли быть мозазавры с зубами приспособленными к раскалыванию аммонитов, типа глобиденс. Правда в виду своей палео-неграмотности, допускаю вероятность того, что мозазавры в нижнем апте Поволжья просто не водились...

В любом случае кто бы не был этот хищник - следов он оставил невероятно мало. По факту мы имеем (по известной мне информации)
Три случая находок останков рептилий в районе Широкого буерака, пара позвонков ихтиозавра и пара зубов мелкой акулы, за всю историю поисков в данном районе. И множество покусанных аммонитов.

Так же хочу заметить что мне не попадались аммониты с выбитыми кусками в жилой камере, то есть раковины, укус которых стал для них фатальным, все найденные мной жилые камеры были со следами наросшего перламутра, а это значит что укусы оказались не смертельными и благополучно заросли.
Появляется еще много вопросов: возможно аммониты были тренировочным пособием для молоди хищников и на самом деле не являлись конечной целью. Возможно что если укус для аммонита был фатальным, то раковина разламывалась в мелкие кусочки и потому не сохранились надкушенные раковины и т.д и т.п...

Интересно ваше мнение, кто их кусал и где искать останки самого "подозреваемого"?..

Прикрепляю фотографии с жилыми камерами аммонитов Deshayesites имеющими прижизненные повреждения.

На фотографии видны натеки перламутра после восстановления от укуса. На первом фото линия натека показана красными стрелками. Второе фото дублирует первый кадр в лучшем освещении. Фото "В" та же раковина с оборотной стороны.

Очередной образец жилой камеры с прижизненным повреждением.

Еже один образец сфотографированный в разных ракурсах. Судя по натекам перламутра повреждения у этой раковины были неоднократные

Последний образец для этой публикации с раздавленной раковиной, но с целой жилой камерой и следами прижизненного повреждения.

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел

Место находки: Россия, Саратовская область, Балаково Саратовская ГЭС, Широкий Буерак

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты

Ключевые слова (тэги): Deshayesites, апт, прижизненные повреждения, Широкий Буерак, Aptian

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/973.htm"> Кто кусал аммонитов Deshayesites? </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Кто кусал аммонитов Deshayesites?